本书的写作起源于哲学发动的两场对艺术进行剥夺的运动。作者试图解说有关艺术和阐释、艺术和哲学、艺术和历史意识的主题，其目的是要表明：我们已进入一个后历史的时期，对艺术不断的自我革命的需求现已消失，阅读此书就像阅读一部独立的哲学史话。
具体描述
读后感
首先，拜糟糕透顶的翻译所赐，书中充斥着狗屁不通的语句。这让此书轻易地给读者一种错误的印象：艰涩难懂、结构混乱，不知所云。 很明显的一点是，译者百分百保留了英语中复句的句式结构。如：“对《押沙龙，押沙龙》的深层解读寻求阐释共同涉及种种因素的文本和作者的再现，这...
评分 评分 评分最近的生活基本感觉都在飞，把所有的时间都支出去了。手上换不停的事情，但脑子一直在想一件事情。 重新回来学校，会叫你反过来思考很多事情。思考本来就是一件无比痛苦的事情，翻来覆去。 “.......艺术，这种生存方式已经衰老了，结果又会怎样呢？他似乎还在...
评分用户评价
本书实际上是《哲学对艺术的剥夺》一书。艺术终结论在《哲学对艺术的剥夺》一文中得到了阐述，反而《艺术的终结》一文显得有气无力。丹托同时受到黑格尔和德里达的影响，艺术终结意味着艺术以其自身为对象，正如当精神以自身为对象的时候，就达到了绝对精神，艺术上升到了哲学的层面，不过这是以牺牲艺术为代价的：哲学剥夺了艺术的权利，但同时艺术成为对哲学的觊觎，虽然无法达成一种普遍的艺术定义或艺术本质的共识，艺术作为艺术品已完成了自己的使命。本书还提到了“知觉对等物”与艺术进步的关系，艺术史以三种模式被划分：模仿、透视法和尤其是抽象表现主义以来的现代艺术，艺术一步一步接近感官的真实体验，所以音乐和电影大行其道，但丹托显然是持高雅艺术立场的。面对五花八门的艺术的概念，艺术品本身倒成了其次，这就是所谓的终结。
评分经典必读书
评分看完这本书，两点感悟：一、艺术学理论顿时比其他门类学科高端大气起来。二、看书只看哲学原著就对了！艺术的终结源自哲学对艺术的剥离。从最初的柏拉图开始，艺术与哲学就处于某种战争状态，当经过两千年的发展，艺术开始自我觉醒，它最终成为哲学就是不可避免的，从某种意义上说，艺术就终结了。一言以蔽之：艺术代替哲学思考就意味着艺术的终结。
评分翻译的比较糟糕，丹托本来没那么难，结果我被这些句子打败了。艺术的概念被自身耗尽了，可是艺术的概念未必是个分析性的结果，而是个斗争性的结果……
评分经典必读书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有