具体描述
本书的写作起源于哲学发动的两场对艺术进行剥夺的运动。作者试图解说有关艺术和阐释、艺术和哲学、艺术和历史意识的主题，其目的是要表明：我们已进入一个后历史的时期，对艺术不断的自我革命的需求现已消失，阅读此书就像阅读一部独立的哲学史话。
作者简介
目录信息
一 哲学对艺术的剥夺
二 艺术品的欣赏与阐释
三 深层阐释
四 语言、艺术、文化、文本
五 艺术的终结
六 艺术与扰乱
七 作为文学的哲学与关于文学的哲学
八 哲学化的文学
九 艺术、进行与历史意识
译者注
重印附识
· · · · · · (收起)
读后感
最近的生活基本感觉都在飞，把所有的时间都支出去了。手上换不停的事情，但脑子一直在想一件事情。 重新回来学校，会叫你反过来思考很多事情。思考本来就是一件无比痛苦的事情，翻来覆去。 “.......艺术，这种生存方式已经衰老了，结果又会怎样呢？他似乎还在...
评分 评分最近的生活基本感觉都在飞，把所有的时间都支出去了。手上换不停的事情，但脑子一直在想一件事情。 重新回来学校，会叫你反过来思考很多事情。思考本来就是一件无比痛苦的事情，翻来覆去。 “.......艺术，这种生存方式已经衰老了，结果又会怎样呢？他似乎还在...
用户评价
这本书的封面设计就给我一种莫名的吸引力，那种沉静却又带着一丝张力的色彩搭配，似乎在暗示着某种压抑之后的爆发。拿到书的那刻，我就有一种强烈的预感，这不会是一本轻松的读物，它可能需要我投入相当多的时间和精力去理解，去消化。我是一位对艺术史有一定兴趣的普通读者，平时喜欢看看展览，读读艺术评论，但总觉得自己在很多深层次的理解上，还差那么点意思。这本书的出现，恰好填补了我这种“差那么点意思”的空白，它不像那些学院派的理论著作那样晦涩难懂，却又比简单的普及读物有着更深的思辨性。我尤其关注的是，作者是如何界定“艺术”这个概念的，在现代社会，艺术的边界早已模糊不清，各种跨界、混搭的现象层出不穷，那么，在这样的背景下，作者眼中的“终结”又是指向何方？是传统意义上的绘画、雕塑、音乐、文学的某种衰落，还是说，艺术本身已经渗透到了日常生活的方方面面，以至于我们很难再将它独立出来？我喜欢那些能够引发我思考的书，即使我无法完全认同作者的每一个观点，但只要它能让我停下来，让我重新审视自己对世界的认知，那么，这本书就已经值回票价了。我希望这本书能让我对“艺术”这个词，有一个更丰富、更动态、更具有前瞻性的理解。
评分这本书的书名《艺术的终结》，给我的第一感觉是惊愕，随后便是强烈的好奇。艺术，在我心中一直是自由、创新和生命力的代名词，它似乎是一个永远不会停歇的火种。然而，一个“终结”的论断，无疑是在向我们固有的认知发出挑战。拿到这本书，我迫不及待地翻开。作者的文字风格，给我一种严谨而又充满洞察力的感觉，他没有直接抛出结论，而是用层层递进的论证，引导我一步步地进入他对艺术发展脉络的梳理。我最期待的是，作者能够清晰地阐述“终结”的具体含义。它是否意味着某种艺术形式的式微，比如绘画、雕塑等传统媒介的吸引力下降？还是说，艺术的某些功能，比如精神慰藉、社会批判，正在被新的形式或事物所取代？亦或是，艺术已经深入到我们生活的方方面面，成为一种无处不在的存在，反而让我们失去了对它的单独定义？我希望这本书能为我打开一扇新的视野，让我能够以一种更宏大、更辩证的眼光去看待艺术的演变，并理解那些隐藏在时代浪潮之下的深层动因。
评分《艺术的终结》这个书名，在我脑海里回荡了好几天。艺术，对我来说，是一种精神的滋养，是生活中不可或缺的美好。而“终结”二字，却又带着一种宿命的沉重感。这本书，与其说是一本读物，不如说是一次思想的洗礼。我拿到书的时候，迫不及待地翻阅，作者的笔触给我一种冷静而深刻的感受，仿佛他是在一层层剥离我们对艺术的既有认知，试图揭示其本质。我特别关注作者是如何界定“艺术”这个概念的，在当下这个信息爆炸、媒介多元的时代，艺术的边界早已模糊不清。他所说的“终结”，是否意味着传统艺术形式的衰落，还是说，艺术本身已经达到了某种程度的饱和，再难有革命性的突破？我希望这本书能够为我提供一个全新的视角，让我能够更深刻地理解艺术在当下社会中的地位和意义，甚至能够预见到艺术未来的发展方向。我期待着，通过这本书，能够挑战我固有的思维模式，激发出新的思考，并最终能够更清晰地认识到，艺术在人类文明进程中的真正价值。
评分看到《艺术的终结》这个书名，我的第一反应是——怎么可能？艺术，怎么会走向终结？它仿佛是我们人类精神世界里最永恒、最璀璨的存在之一。然而，越是如此颠覆性的论断，越是激起了我想要一探究竟的强烈欲望。拿到书，我感觉它沉甸甸的，不只是纸张的分量，更是其中可能蕴含的深刻思想的分量。作者的文字，没有华丽的辞藻，却字字珠玑，仿佛在娓娓道来一个不容置疑的真相。我非常期待他能够详细阐述，他所理解的“艺术的终结”究竟是什么。是某种创作形式的饱和？是艺术价值的消解？还是说，艺术已经渗透到了我们生活的每一个角落，以至于我们很难再用一个独立的标签去定义它？我想知道，作者是如何在这种看似悲观的论断中，找到新的可能性，或者说，是为我们指明一条通往未来的道路。我希望这本书能够拓展我的思维边界，让我不再局限于对艺术的传统认知，而是能够以一种更开放、更包容的态度，去理解艺术的演变和发展。
评分这本书的名字《艺术的终结》，让我第一眼看到就心头一震。艺术，在我看来，是一种生命力的体现，是人类情感和思想的载体，是我们在混沌世界中寻找意义的锚点。如果艺术走向“终结”，那将是怎样一种令人沮丧的图景？但我又深信，伟大的思想家们，往往会以一种看似悲观的标题，来揭示事物发展的本质，并引导我们走向更深的思考。我拿到这本书，迫不及待地翻阅。作者的语言朴实却充满力量，字里行间流淌着对艺术深刻的理解和对时代脉搏的精准把握。我尤其好奇，作者是如何界定“艺术”的边界的？在信息爆炸、媒介多元的当下，艺术的表现形式早已突破了传统的框架。是否意味着，旧有的艺术形式正在走向衰落，而新的艺术形态正在孕育而生？或者，作者所谓的“终结”，是指艺术的某种功能性的丧失，比如它曾经作为精神寄托、社会批判、甚至权力象征的功能，正在被其他事物所取代？我希望这本书能为我解答这些疑惑，并提供更广阔的视野。我期待在阅读过程中，能够跟随作者的思路，深入到艺术的肌理之中，去探寻那些隐藏的真相，去理解那些未曾被我们充分意识到的趋势。
评分这本《艺术的终结》，光是书名就足够让人浮想联翩了。艺术，在我看来，是人类精神世界最璀璨的星辰，它承载着我们的情感、想象和对真善美的追求。而“终结”二字，却又带着一种末世的悲凉感，让人不禁担忧，难道我们曾经引以为傲的艺术，真的要走向衰亡了吗？拿到书的那一刻，我的心情是既好奇又带着一丝沉重。我迫不及待地翻开第一页，作者的笔触给我一种冷静而理性的感觉，他似乎并不带感情色彩地陈述着一个既成事实，而是通过严密的逻辑和深刻的洞察，一步步地引导我们去理解他眼中的“终结”。我尤其好奇，作者是如何定义“艺术”的，在当代这个界限模糊、形式多样的时代，他心中的“艺术”究竟是什么？他所说的“终结”，是指某种特定形式的消亡，还是说，艺术本身的功能正在被削弱，或者说，它已经融入了我们生活的方方面面，以至于我们已经无法再将其单独看待？我希望这本书能为我打开一扇新的思考之门，让我能够以一种更宏观、更深入的视角，去审视艺术的现状和未来。我期待着，在阅读的过程中，能够不断被作者的观点所挑战，所启发，最终能够形成自己独立的判断。
评分我拿到《艺术的终结》这本书的时候，心情是既好奇又带着点忐忑。我对“终结”这个词本身就非常敏感，它总让人联想到某种不可逆转的衰退或是句点。但同时，我又对艺术充满热爱，它是我生活中不可或缺的精神食粮。所以，这本书的书名，可以说是一语双关，既勾起了我的求知欲，又触动了我内心的某种不安。我翻开书页，作者的文字风格给我一种沉稳而有力的感觉，仿佛是一位经验丰富的向导，正引领着我进入一片未知的领域。我猜想，作者的论述一定是有其严谨的逻辑和深厚的理论基础的，但同时，他一定也具备着非凡的洞察力，能够捕捉到艺术发展过程中那些不易察觉的细微变化。我特别期待作者能够深入探讨，在人类文明不断进步，科技飞速发展的今天，艺术所面临的挑战和机遇。是技术的发展，比如人工智能创作，正在冲击着艺术的传统定义？还是社会结构的变化，比如消费主义的盛行，正在改变着艺术的生产和传播方式？我希望能从书中找到一些令人信服的解释，甚至是一些能够启发我思考的新的可能性。我阅读这本书，不仅仅是为了满足自己的好奇心，更是希望能从中获得一种新的认知，一种能够帮助我更好地理解当下，也更好地预测未来的视角。
评分《艺术的终结》这个书名，无疑是极具冲击力的，它像一道锐利的闪电，瞬间划破了我对艺术的固有认知，引出了无限的遐想。艺术，在我心中一直是一个充满生命力和创造力的词汇，它是人类文明的瑰宝，是情感与思想的升华。因此，一个“终结”的论断，难免会让我感到不安，甚至是一种难以置信的抵触。然而，越是这样具有挑战性的标题，越是激起了我深入探索的欲望。我拿到这本书，迫不及待地翻阅，试图从中寻找到答案。作者的文字，给我一种沉静而深刻的感受，他似乎并不急于下结论，而是循循善诱，引导读者进入他对艺术发展的思考。我非常期待作者能够清晰地阐述，他所理解的“艺术的终结”究竟是指什么？是因为技术的迭代，比如AI的崛起，让原创性变得模糊？还是因为社会形态的变迁，比如消费主义的泛滥，让艺术的价值被过度商品化？亦或是，艺术本身已经达到了某种饱和状态，再难有突破性的创新？我希望这本书能够为我提供一个全新的视角，去审视艺术的过去、现在和未来，即使这个视角充满挑战，甚至颠覆了我原有的观念。我期待着，这场阅读之旅，能让我对艺术产生更深刻的理解，并重新思考艺术在我们生活中的真正意义。
评分《艺术的终结》这本书，拿到手的时候，书名就带着一种振聋发聩的宿命感，让人忍不住去思考，艺术的“终结”究竟意味着什么？是某种风格的消亡，还是某种表达方式的饱和？我拿到书的那天，正好在听一场巴赫的无伴奏大提琴组曲，音乐在房间里低沉回荡，我一边翻阅着这本书，一边试图将书中的思绪与我正在聆听的旋律融为一体。我猜想，作者一定是对艺术有着极其深刻的洞察，他笔下的“终结”，或许并非字面意义上的停滞，而是一种蜕变，一种升华，或者是一种边界的模糊与重塑。读这本书，就像是在进行一场漫长的精神跋涉，有时会在某个观点的拐角处驻足良久，反复咀嚼；有时又会在豁然开朗的时刻，感受到思维被猛烈地震撼。我尤其好奇，作者是如何将如此宏大而抽象的概念，具象化到读者能够理解的层面，又是如何通过语言的力量，构建起一个关于艺术未来走向的清晰图景，或者说，甚至是模糊的预警。我期待着，这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够以一种全新的视角去审视我所接触到的，以及我将要接触到的艺术作品。当然，我也不排斥，在这场阅读的旅途中，会遇到一些挑战，一些让我感到困惑甚至是不适的观点，因为正是这些不适，才最有可能激发出新的思考，最有可能让我们挣脱固有的认知枷锁。
评分《艺术的终结》这个名字，初见时就仿佛一把双刃剑，既勾起了我强烈的好奇心，又带着一种莫名的压迫感。艺术，对我而言，一直是精神寄托和情感释放的港湾，是人类创造力的不竭源泉。因此，“终结”一词，无异于一声惊雷，让我忍不住想要探究其背后的深意。拿到书，我迫不及待地翻阅。作者的文字，给我一种沉静而富有力量的感觉，仿佛他是一位深谙世事的智者，正在娓娓道来一个关于艺术命运的宏大叙事。我尤其想知道，作者是如何界定“艺术”的范围的？在当下这个信息爆炸、媒介多元的时代，艺术的边界早已模糊不清，各种跨界、混搭的现象层出不穷。那么，他所说的“终结”，是指艺术的某种形式走向衰落，还是指艺术的某些核心价值正在被稀释？或者，他认为艺术已经达到了某种极致，再难有突破性的发展？我渴望在这本书中找到能够启发我思考的答案，即使这些答案会挑战我原有的认知。我希望能够跟随作者的思路，去探索艺术发展的深层逻辑，去理解那些隐藏在表象之下的趋势，并最终能够以一种更具前瞻性的眼光，去看待艺术的未来。
评分勉强读完
评分翻译艰涩
评分翻译的比较糟糕，丹托本来没那么难，结果我被这些句子打败了。艺术的概念被自身耗尽了，可是艺术的概念未必是个分析性的结果，而是个斗争性的结果……
评分看完这本书，两点感悟：一、艺术学理论顿时比其他门类学科高端大气起来。二、看书只看哲学原著就对了！艺术的终结源自哲学对艺术的剥离。从最初的柏拉图开始，艺术与哲学就处于某种战争状态，当经过两千年的发展，艺术开始自我觉醒，它最终成为哲学就是不可避免的，从某种意义上说，艺术就终结了。一言以蔽之：艺术代替哲学思考就意味着艺术的终结。
评分欧阳英的这个译本也太烂了吧。。。。。鄙视一下这个翻译。看一段话要想很久到底表达什么.....换个版本继续看！！丹托的“艺术终结论”想法还是很革命性的，值得参考
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有