寫作的零度

寫作的零度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:桂冠
作者:羅蘭•巴特
出品人:
页数:286
译者:李幼蒸
出版时间:1991-7-1
价格:NT$ 200
装帧:平装
isbn号码:9789574101412
丛书系列:
图书标签:
  • RolandBarthes
  • Barthes,Roland
  • @台版
  • 綺貞書單
  • 理論
  • 法國
  • 書架上
  • 传播
  • 写作
  • 零度
  • 创意
  • 表达
  • 思维
  • 灵感
  • 文字
  • 原创
  • 起点
  • 基础
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

羅蘭•巴特是六○年代以,來法國和整個西方最有影響力的文學批評家和文學理論家之一。這本譯文集選錄了他對文學文本的系統看法,展示他思想的全貌。除了收錄巴特最重要的單篇代表作〈寫作的零度〉和〈符號學原理〉外,本書首篇刊載的〈就職講演〉是巴特文學思想的一份綱領性宣言:四篇文學隨筆則足以體現他特有的文化風格和文學趣味。書末附錄兩篇有關巴特的專論,也有助於讀者從不同的角度瞭解這位毀譽參半的當代思想大師。

纸上迷宫:探索知识边界与思维陷阱 导言:迷失在信息的洪流中 我们生活在一个信息爆炸的时代,海量的数据如同潮水般涌来,试图淹没每一个寻求真知的心灵。然而,信息的丰富性并不等同于知识的深度。这本书,《纸上迷宫:探索知识边界与思维陷阱》,并非提供一套现成的答案或操作手册,而是旨在邀请读者踏上一段深入探索人类认知结构与信息获取本质的旅程。它聚焦于我们如何理解世界,如何构建知识体系,以及在这一过程中,我们不经意间为自己设下的认知陷阱。 本书的核心议题围绕着“边界”展开:知识的边界在哪里?我们的思维能够触及的极限是什么?以及,在浩瀚的“未知”面前,我们应持何种态度? 第一部分:认知的基石与碎裂 第一章:概念的重塑与“可理解性”的幻觉 人类通过概念来组织世界。我们使用“桌子”、“自由”、“量子”等词汇来简化复杂的现实。但这些概念本身是否已成为理解现实的障碍? 本章深入剖析了经典哲学中关于“本质”的探讨,并将其置于当代科学的语境下。例如,当神经科学试图解构“意识”时,我们对“自我”的理解便开始动摇。书中通过对语言学中“语义场”的分析,揭示了语言如何塑造了我们的感知范围,以及当某种体验超出了现有词汇的界限时,我们是如何倾向于否认它的存在,或者用最模糊的词汇去粗暴概括。 我们常常满足于对事物“可理解的表象”,而非探究其底层的运行机制。作者以复杂的经济模型和气候变化预测为例,展示了“简化”如何带来暂时的舒适感,却也掩盖了系统性的风险。知识的边界往往首先是可理解性的边界。 第二章:感官的局限与非人视角 人类的认知严重依赖于五官的输入。然而,我们知道,电磁波谱的绝大部分、次原子粒子的行为,以及深层地质变迁,都远超我们的直接感官范围。 《纸上迷宫》探讨了“代理感知”的危险性。我们依赖仪器、数据、模型来“看见”我们看不见的世界。但这些工具本身就是人类心智的延伸和局限的体现。当观测仪器揭示出与日常直觉相悖的现象时(如量子纠缠),我们的第一反应常常是排斥而非接受。 本章特别辟出一个章节,探讨“非人视角”——我们如何才能尝试从一个完全不以人类为中心的角度去理解宇宙、时间或生命。这不仅是物理学的问题,更是哲学上的谦卑要求。我们必须承认,我们所感知的“世界”,只是一个极度缩小的切面。 第二部分:知识的结构与陷阱 第三章:知识的堆叠与系统的僵化 知识的积累通常被视为进步的象征。我们修建宏伟的学术殿堂,每一个学科都是一座坚实的塔楼。但这种结构化的知识体系,是否也导致了僵化和壁垒? 本书批评了过度专业化带来的“隧道视野”。当一个领域的研究者只使用其专业术语和既定范式思考时,他们可能错过了跨学科交流中涌现的创新机遇。书中通过历史案例,如早期化学家对“燃素说”的执着,说明了既有理论框架如何成为阻碍新发现的强大惯性。 我们探讨了“范式转换”的代价。每一次重大的知识突破,都意味着旧有认知体系的瓦解。这不仅是智力上的挑战,更是心理上的重塑,因为它要求个体放弃既得的权威感和安全感。 第四章:证据的偏向性与确认的诱惑 在信息时代的“证据链”构建中,我们越来越倾向于寻找支持自己预设的材料,即“确认偏误”。 本章深入剖析了心理学、社会学和信息传播学中关于“证据消费”的研究。我们不仅在主动搜索时存在偏误,在被动接收信息时,信息源的选择(如算法推荐)也在不断强化我们的既有立场。 作者探讨了“零证据”的地位。在科学探索的边缘,或在尚无足够数据支撑的领域,我们是应该保持沉默,还是允许审慎的、可证伪的假设存在?本书主张,对“缺乏证据”的恐惧,与对“不一致证据”的抗拒一样,都是阻碍知识边界拓展的思维陷阱。真正的求知者,必须学会与不确定性共存。 第三部分:超越边界的实践与谦卑 第五章:不确定性作为方法的价值 如果知识的边界是不断移动的,那么我们应该如何行动?本书提出,拥抱“不确定性”本身应成为一种方法论。 这并非鼓吹虚无主义,而是倡导一种动态的、可修正的认知立场。作者引入了“批判性实践”的概念,它要求研究者和思考者不仅要检验外部世界的证据,更要不断地审视自己检验过程的可靠性。 在实际操作中,这意味着我们必须养成定期“清空工作台”的习惯——主动去阅读与自己观点完全相悖的材料,并尝试在逻辑上为其建立最强有力的辩护。只有通过主动地、有意识地挑战自己的认知舒适区,才能发现那些隐藏在习以为常的知识结构下的裂缝。 第六章:知识的伦理与未来的谦卑 知识的边界不仅仅是智力上的,更是伦理上的。当我们掌握了前所未有的力量(无论是基因编辑、人工智能还是气候干预),我们对自身认知的局限性就有了更深的敬畏。 《纸上迷宫》的结尾呼吁一种“知识的伦理学”。这种伦理要求我们在宣布任何结论时,都必须清楚地标明其局限性、适用的范围,以及未被纳入考虑的变量。 真正的智慧,或许不在于知道一切,而在于深刻理解自己“不知道”的部分,并以负责任的态度去处理我们所拥有的有限知识。这本书最终指向的不是终点,而是更诚实、更具弹性的思维旅程的起点——一个永远在探索、永远在修正的“纸上迷宫”。 --- 读者画像建议: 本书适合对认知科学、批判性思维、科学哲学有兴趣的读者;也适合面临跨学科研究挑战的专业人士;以及所有对信息时代的“真相”产生质疑,渴望深入理解自身思维运作机制的求知者。它不是教科书,而是一份对心智的深度剖析报告。

作者简介

罗兰·巴尔特,法国著名结构主义文学理论家与文化评论家。其一生经历可以大致划分为三个阶段:媒体文化评论期(1947-1962)、高等研究院教学期(1962-1976),以及法兰西学院讲座教授期(1976-1980)。他和存在主义大师萨特在第二次世界大战后法国文学思想界前后辉映,并被公认为蒙田以来法国最杰出的散文大家之一。

罗兰·巴尔特在法国开创了研究社会、历史、文化、文学深层意义的结构主义和符号学方法,发表了大量分析文章和专著,其丰富的符号学研究成果具有划时代的重要性。巴尔特的符号学理论,从崭新的角度,以敏锐的目光,剖析了时装、照片、电影、广告、叙事、汽车、烹饪等各种文化现象的“记号体系”,从而深刻地改变了人们观察和认识世界及历史的方式。晚期巴尔特对当代西方文化和文学的思考进一步深化,超越了前期结构主义立场,朝向有关意义基础、下意识心理、文学本质等后结构主义和解构主义认识论问题的探讨。

罗兰·巴尔特对于西方未来学术和文化的发展,影响深远。其学术遗产对于非西方文化思想传统的现代化发展,也具有极大的启发意义。他的思想和研究领域宽广,其作品适合于关心人文科学各领域、特别是文学理论领域的广大读者研读。

目录信息

读后感

评分

自从下载了大量电子书以来,这是我购买的第一本书。巴尔特的魅力,他对于语言的无以伦比的掌控令我折服,读起来仿佛是弥漫的木香。 在路上读完了这本书。读罗兰巴特和米什莱,让我有学习法语的欲望。我想像他们一样写作。李幼蒸写的序言也很好。 重读,细读。 飘动着逃脱的情...  

评分

(罗兰巴特《Writing Degree Zero》相关章节选译及评摘) “诗性(Poetic)”源自于“诗(poetry)”,因此无论这个词在其他学科中出现了怎样的延伸涵义,从“诗”的角度去辨析它的原初涵义都是十分必要的。在罗兰巴特《写作的零度(Writing Degree Zero)》一书中谈到了“诗...  

评分

评分

(罗兰巴特《Writing Degree Zero》相关章节选译及评摘) “诗性(Poetic)”源自于“诗(poetry)”,因此无论这个词在其他学科中出现了怎样的延伸涵义,从“诗”的角度去辨析它的原初涵义都是十分必要的。在罗兰巴特《写作的零度(Writing Degree Zero)》一书中谈到了“诗...  

评分

一、索绪尔与结构主义语言学 在语言的历时性水平轴上的某一刻,纵轴上是完整的系统,即语言结构是某一时代一切作家共同遵从的一套规定和习惯,它像是一种自然,全面贯穿于作家的言语表达之中,就像象棋的规则与每一棋局之间的关系。 写作一方面被语言结构制约着,另一方面却不...  

用户评价

评分

这本书最令我感到惊喜的是,它彻底颠覆了我对“初稿”价值的看法。我一直以来都奉行“写完即是成功”,但那写出来的东西往往粗糙不堪,需要耗费大量的精力去“拯救”。这本书提供了一种完全不同的视角:初稿不是一个需要被修正的半成品,而是那个“最真实、最纯净的能量场”。它鼓励我们把注意力从“修改”转移到“发现”。就像考古学家在泥土中寻找碎片一样,你的工作是先让东西浮现出来,而不是急着给它贴上标签。我特别喜欢其中一个比喻,将写作比作“采集露水”,露水一旦被收集,它的形态就会改变,所以你必须趁着它还是“露水”的时候,先把它收起来。这种对“即时性”和“脆弱性”的尊重,极大地解放了我的表达欲,让我敢于写出那些未经打磨、甚至略显荒唐的句子。

评分

我必须承认,这本书的文字风格非常冷峻,甚至带有一丝禅宗的意味。它不是那种充满热情的、鼓动人心的成功学读物,恰恰相反,它有一种“去魅”的力量。作者似乎对“写作的苦难”抱有一种近乎坦诚的接受,并不试图用廉价的励志口号来粉饰太平。书中对“沉默的间隙”和“无意义的重复”的探讨,让我对自己的创作过程有了更深刻的认识。我过去总觉得,写作中卡住的那段时间是浪费,是失败的标志。但这本书却把它提升到了一个必要的“净化”阶段。它告诉我,那些看似停滞的时间,其实是思想在进行更深层次的结构重组。我感觉作者在用一种近乎禁欲的笔触,剥离了所有关于写作的“光环”——那些关于名誉、技巧、风格的一切浮华,最终只剩下作者与那块空白画布之间最原始的对峙。这种极简主义的表达方式,反而爆发出一种强大的精神力量,让人不敢轻视。

评分

这本书的叙事节奏处理得极其巧妙,它没有采用传统的按部就班的教学模式,反而更像是一种“沉浸式体验”。作者的文字里有一种奇特的“磁场”,它能把你一下子拽入到那种“无思无量”的创作边缘。我个人尤其欣赏它对于“直觉”在写作中地位的重新定义。在我的传统认知里,写作是理性的产物,需要周密的计划和严谨的逻辑支撑。然而,这本书却大胆地提出了“倾听身体的声音”这种略带神秘主义色彩的观点。我记得其中一段描述如何捕捉那些转瞬即逝的灵感,简直像是在教人怎么“冥想”一样,要求读者暂时放下语言的框架,去感受事物本身的“震动”。这种非线性的引导,对于那些被理性思维困住的作者来说,无疑是一剂强效的“解药”。它不是告诉你“怎么写”,而是告诉你“如何让写作自己发生”。初读时可能会感到一丝困惑,觉得这哲学意味太浓,但随着阅读的深入,你会发现,它正在悄悄地重塑你对“创作发生地”的理解。

评分

这本书的结构和行文逻辑,本身就是一种对传统写作范式的挑战。它不像是传统意义上的“指南”,更像是一系列的“闪回”和“切片”。每一个章节的过渡都显得非常跳跃,充满了非线性的叙事美感。这使得阅读过程本身也变成了一种主动参与的“重构”活动。我发现自己必须不断地回溯和连接那些看似分散的观点,才能构建起作者意图传达的整体情绪。对于那些习惯了清晰的“第一步、第二步”阅读体验的读者来说,这可能会带来阅读上的阻力。但恰恰是这种挑战性,迫使我停止用大脑的常规路径去理解,而是尝试用更接近创作本能的方式去接收信息。它似乎在用行动告诉我们:真正的创造力,往往诞生于不确定性和结构性的瓦解之中。这是一本需要被“感受”而非仅仅是“阅读”的书。

评分

这本书简直是为我这种“写作拖延症晚期患者”量身定做的救星!我一直觉得写东西是个浩大的工程,光是开头那个空白页就能把我吓得够呛。但这本书,它没有那些高高在上的理论,也没有那些复杂到让人望而却步的写作技巧。它更像是一个老朋友,坐在你身边,轻声细语地告诉你:“别想太多,开始动笔才是最重要的。” 读完它,我最大的感受就是“释然”。那种非得把句子写得华丽辞藻堆砌,非得追求一气呵成的完美状态的执念,一下子就被瓦解了。它强调的是“原初的冲动”,是把脑子里那些零散的念头,像泥土一样,随便地、不加修饰地堆放在纸面上。我试着按照书里说的,关掉脑子里那个苛刻的“编辑”,只是单纯地记录,结果发现,那些曾经被我判定为“垃圾想法”的东西,竟然构成了某种原始的脉络。这真的很有启发性,让我明白了,所有的创作,都得从一个最不完美、最“零度”的状态开始,才能谈得上后来的雕琢。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有