羅蘭•巴特是六○年代以,來法國和整個西方最有影響力的文學批評家和文學理論家之一。這本譯文集選錄了他對文學文本的系統看法,展示他思想的全貌。除了收錄巴特最重要的單篇代表作〈寫作的零度〉和〈符號學原理〉外,本書首篇刊載的〈就職講演〉是巴特文學思想的一份綱領性宣言:四篇文學隨筆則足以體現他特有的文化風格和文學趣味。書末附錄兩篇有關巴特的專論,也有助於讀者從不同的角度瞭解這位毀譽參半的當代思想大師。
罗兰·巴尔特,法国著名结构主义文学理论家与文化评论家。其一生经历可以大致划分为三个阶段:媒体文化评论期(1947-1962)、高等研究院教学期(1962-1976),以及法兰西学院讲座教授期(1976-1980)。他和存在主义大师萨特在第二次世界大战后法国文学思想界前后辉映,并被公认为蒙田以来法国最杰出的散文大家之一。
罗兰·巴尔特在法国开创了研究社会、历史、文化、文学深层意义的结构主义和符号学方法,发表了大量分析文章和专著,其丰富的符号学研究成果具有划时代的重要性。巴尔特的符号学理论,从崭新的角度,以敏锐的目光,剖析了时装、照片、电影、广告、叙事、汽车、烹饪等各种文化现象的“记号体系”,从而深刻地改变了人们观察和认识世界及历史的方式。晚期巴尔特对当代西方文化和文学的思考进一步深化,超越了前期结构主义立场,朝向有关意义基础、下意识心理、文学本质等后结构主义和解构主义认识论问题的探讨。
罗兰·巴尔特对于西方未来学术和文化的发展,影响深远。其学术遗产对于非西方文化思想传统的现代化发展,也具有极大的启发意义。他的思想和研究领域宽广,其作品适合于关心人文科学各领域、特别是文学理论领域的广大读者研读。
自从下载了大量电子书以来,这是我购买的第一本书。巴尔特的魅力,他对于语言的无以伦比的掌控令我折服,读起来仿佛是弥漫的木香。 在路上读完了这本书。读罗兰巴特和米什莱,让我有学习法语的欲望。我想像他们一样写作。李幼蒸写的序言也很好。 重读,细读。 飘动着逃脱的情...
评分(罗兰巴特《Writing Degree Zero》相关章节选译及评摘) “诗性(Poetic)”源自于“诗(poetry)”,因此无论这个词在其他学科中出现了怎样的延伸涵义,从“诗”的角度去辨析它的原初涵义都是十分必要的。在罗兰巴特《写作的零度(Writing Degree Zero)》一书中谈到了“诗...
评分 评分(罗兰巴特《Writing Degree Zero》相关章节选译及评摘) “诗性(Poetic)”源自于“诗(poetry)”,因此无论这个词在其他学科中出现了怎样的延伸涵义,从“诗”的角度去辨析它的原初涵义都是十分必要的。在罗兰巴特《写作的零度(Writing Degree Zero)》一书中谈到了“诗...
评分一、索绪尔与结构主义语言学 在语言的历时性水平轴上的某一刻,纵轴上是完整的系统,即语言结构是某一时代一切作家共同遵从的一套规定和习惯,它像是一种自然,全面贯穿于作家的言语表达之中,就像象棋的规则与每一棋局之间的关系。 写作一方面被语言结构制约着,另一方面却不...
这本书最令我感到惊喜的是,它彻底颠覆了我对“初稿”价值的看法。我一直以来都奉行“写完即是成功”,但那写出来的东西往往粗糙不堪,需要耗费大量的精力去“拯救”。这本书提供了一种完全不同的视角:初稿不是一个需要被修正的半成品,而是那个“最真实、最纯净的能量场”。它鼓励我们把注意力从“修改”转移到“发现”。就像考古学家在泥土中寻找碎片一样,你的工作是先让东西浮现出来,而不是急着给它贴上标签。我特别喜欢其中一个比喻,将写作比作“采集露水”,露水一旦被收集,它的形态就会改变,所以你必须趁着它还是“露水”的时候,先把它收起来。这种对“即时性”和“脆弱性”的尊重,极大地解放了我的表达欲,让我敢于写出那些未经打磨、甚至略显荒唐的句子。
评分我必须承认,这本书的文字风格非常冷峻,甚至带有一丝禅宗的意味。它不是那种充满热情的、鼓动人心的成功学读物,恰恰相反,它有一种“去魅”的力量。作者似乎对“写作的苦难”抱有一种近乎坦诚的接受,并不试图用廉价的励志口号来粉饰太平。书中对“沉默的间隙”和“无意义的重复”的探讨,让我对自己的创作过程有了更深刻的认识。我过去总觉得,写作中卡住的那段时间是浪费,是失败的标志。但这本书却把它提升到了一个必要的“净化”阶段。它告诉我,那些看似停滞的时间,其实是思想在进行更深层次的结构重组。我感觉作者在用一种近乎禁欲的笔触,剥离了所有关于写作的“光环”——那些关于名誉、技巧、风格的一切浮华,最终只剩下作者与那块空白画布之间最原始的对峙。这种极简主义的表达方式,反而爆发出一种强大的精神力量,让人不敢轻视。
评分这本书的叙事节奏处理得极其巧妙,它没有采用传统的按部就班的教学模式,反而更像是一种“沉浸式体验”。作者的文字里有一种奇特的“磁场”,它能把你一下子拽入到那种“无思无量”的创作边缘。我个人尤其欣赏它对于“直觉”在写作中地位的重新定义。在我的传统认知里,写作是理性的产物,需要周密的计划和严谨的逻辑支撑。然而,这本书却大胆地提出了“倾听身体的声音”这种略带神秘主义色彩的观点。我记得其中一段描述如何捕捉那些转瞬即逝的灵感,简直像是在教人怎么“冥想”一样,要求读者暂时放下语言的框架,去感受事物本身的“震动”。这种非线性的引导,对于那些被理性思维困住的作者来说,无疑是一剂强效的“解药”。它不是告诉你“怎么写”,而是告诉你“如何让写作自己发生”。初读时可能会感到一丝困惑,觉得这哲学意味太浓,但随着阅读的深入,你会发现,它正在悄悄地重塑你对“创作发生地”的理解。
评分这本书的结构和行文逻辑,本身就是一种对传统写作范式的挑战。它不像是传统意义上的“指南”,更像是一系列的“闪回”和“切片”。每一个章节的过渡都显得非常跳跃,充满了非线性的叙事美感。这使得阅读过程本身也变成了一种主动参与的“重构”活动。我发现自己必须不断地回溯和连接那些看似分散的观点,才能构建起作者意图传达的整体情绪。对于那些习惯了清晰的“第一步、第二步”阅读体验的读者来说,这可能会带来阅读上的阻力。但恰恰是这种挑战性,迫使我停止用大脑的常规路径去理解,而是尝试用更接近创作本能的方式去接收信息。它似乎在用行动告诉我们:真正的创造力,往往诞生于不确定性和结构性的瓦解之中。这是一本需要被“感受”而非仅仅是“阅读”的书。
评分这本书简直是为我这种“写作拖延症晚期患者”量身定做的救星!我一直觉得写东西是个浩大的工程,光是开头那个空白页就能把我吓得够呛。但这本书,它没有那些高高在上的理论,也没有那些复杂到让人望而却步的写作技巧。它更像是一个老朋友,坐在你身边,轻声细语地告诉你:“别想太多,开始动笔才是最重要的。” 读完它,我最大的感受就是“释然”。那种非得把句子写得华丽辞藻堆砌,非得追求一气呵成的完美状态的执念,一下子就被瓦解了。它强调的是“原初的冲动”,是把脑子里那些零散的念头,像泥土一样,随便地、不加修饰地堆放在纸面上。我试着按照书里说的,关掉脑子里那个苛刻的“编辑”,只是单纯地记录,结果发现,那些曾经被我判定为“垃圾想法”的东西,竟然构成了某种原始的脉络。这真的很有启发性,让我明白了,所有的创作,都得从一个最不完美、最“零度”的状态开始,才能谈得上后来的雕琢。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有