◎有歷史研究之深度，也有通俗好讀的廣度。寫法毫不枯燥，並以史料解開許多歷史傳說之謎，對於無法確知者也坦白說明，不下論斷。本書圖片豐富，全彩印刷讓本書更有可看性。
◎「解密歷史真相，走齣戲說誤區」。
◎以帝王的傳記故事串連起來的斷代史。書中有皇帝小檔案，使生硬的皇帝形象變得有血有肉。每篇之後皆有參考書目。圖片來自故宮內部，極有價值。
具體描述
讀後感
这本书久仰了。临上火车前从网上下载了打印出来，带在路上打发时间。可是行程刚刚过半，就被我翻完了。内容还是详尽，而且基本诚实的。没有结论的事情，就原原本本地陈述。作者考证明白了的疑点，也说得明明白白，能让我信服。这一点我很欣赏。 只是，还是觉得《正说清朝十二帝...
評分叙事过于繁琐，比如就为了说道光是清朝唯一的一位嫡子即位的皇帝。竟然把剩下11位皇帝是以什么身份即位的从头到尾说一遍。再比如说一次事件王族成员之多，可以写几个重要的亲王即可，竟然也洋洋洒洒的把这些人名都一一写上，作为普通读者只是想了解个大概，而不是翻清朝皇族的...
評分这本书争议很大，而阎崇年老先生的名字我也是多从所谓的皇汉嘴里听到，多是谩骂调侃，后来看过一两个短文，也没觉得写的如何，只是知道这是个很火的清史学家。至于被打等事情，也是推波助澜吧。 这是第一次看他的书，我不知道是立场刻意还是如何，阎崇年在里面的确多是称赞，以...
評分说实话，我没看过阎崇年的书（包括明亡清兴六十年），只看过百家讲坛的内容。以下假设内容类似。 看了对这本书的评论之后，我特地去查了一下《中国人史纲》的评论，当然柏杨这本书是几千年的通史，可是在明清两代史上面相比阎崇年这部可算是有过之而无不及，所谓”明朝是中国...
評分书还是不错的。比较像正传。对清朝有个总体的了解。 不过看着清朝，中国的一步步的在世界的没落，心里真的是不好受啊。 清朝是个让人纠结的朝代，有很多的无奈和屈辱。 它的走向让人不知该怎么去叹息，因为他在政的皇帝没有一个不勤政的，没有一个昏君，但就是一步步的走向了...
用戶評價
看瞭終於清楚瞭愛新覺羅傢族的父子，夫妻，親戚，君臣等關係
评分拿這個和張呂洲換瞭《on the road》~穩賺！
评分拿這個和張呂洲換瞭《on the road》~穩賺！
评分拿這個和張呂洲換瞭《on the road》~穩賺！
评分看瞭終於清楚瞭愛新覺羅傢族的父子，夫妻，親戚，君臣等關係
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有