◎有歷史研究之深度，也有通俗好讀的廣度。寫法毫不枯燥，並以史料解開許多歷史傳說之謎，對於無法確知者也坦白說明，不下論斷。本書圖片豐富，全彩印刷讓本書更有可看性。
◎「解密歷史真相，走出戲說誤區」。
◎以帝王的傳記故事串連起來的斷代史。書中有皇帝小檔案，使生硬的皇帝形象變得有血有肉。每篇之後皆有參考書目。圖片來自故宮內部，極有價值。
具体描述
读后感
这本书久仰了。临上火车前从网上下载了打印出来，带在路上打发时间。可是行程刚刚过半，就被我翻完了。内容还是详尽，而且基本诚实的。没有结论的事情，就原原本本地陈述。作者考证明白了的疑点，也说得明明白白，能让我信服。这一点我很欣赏。 只是，还是觉得《正说清朝十二帝...
评分读完对清史能有个大概了解，内容偏教科书趣味性不强，但无大碍也能读下去。虽然对阎崇年褒贬不一，但通过这本书去了解一下常识性知识还是不错的。CPA考试结束后，大概利用半个月的睡前阅读时间翻完这本书，偶尔也会挑些内容考考男朋友，不过惊讶的是工科生能答个八九不离十，比...
评分说实话，我没看过阎崇年的书（包括明亡清兴六十年），只看过百家讲坛的内容。以下假设内容类似。 看了对这本书的评论之后，我特地去查了一下《中国人史纲》的评论，当然柏杨这本书是几千年的通史，可是在明清两代史上面相比阎崇年这部可算是有过之而无不及，所谓”明朝是中国...
评分这本书争议很大，而阎崇年老先生的名字我也是多从所谓的皇汉嘴里听到，多是谩骂调侃，后来看过一两个短文，也没觉得写的如何，只是知道这是个很火的清史学家。至于被打等事情，也是推波助澜吧。 这是第一次看他的书，我不知道是立场刻意还是如何，阎崇年在里面的确多是称赞，以...
评分很令人失望的一本书，本来是很容易发挥的一个题目。写得很泛泛，把人尽皆知的一些事用生硬的语言阐述出来，看了令人昏昏欲睡，像教科书，没有什么令人印象深刻的地方。之前在网上暂存架上还保存了该作者的一些其他书，翻看这本书后都清掉了。
用户评价
拿这个和张吕洲换了《on the road》~稳赚！
评分看到乾隆后面的YONG 琰，也就是嘉庆帝，我就没什么兴趣了··唉··· 谁叫清朝前几位皇帝比较有魅力呢···！后面的实在不怎么样了。嘉庆真惨···做了个清朝承盛转衰的帝王。
评分看了终于清楚了爱新觉罗家族的父子，夫妻，亲戚，君臣等关系
评分看了终于清楚了爱新觉罗家族的父子，夫妻，亲戚，君臣等关系
评分看到乾隆后面的YONG 琰，也就是嘉庆帝，我就没什么兴趣了··唉··· 谁叫清朝前几位皇帝比较有魅力呢···！后面的实在不怎么样了。嘉庆真惨···做了个清朝承盛转衰的帝王。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有