為廢除死刑而戰 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
羅貝爾·巴丹德：法國律師、政治傢、作傢。在法國，他因堅決支持廢除死刑而聞名。他在弗朗索瓦·密特朗擔任總統任期內任司法部長，促使國民議會和參議院分彆通過瞭廢除死刑的法案，從法律上規定死刑應予廢除。羅貝爾·巴貝德還是眾多曆史和政治評論文章和書籍的作者，如《自由、自由》《一位知識分子的政治理想》（與其夫人伊麗莎白·巴丹德閤作）《自由和平等》《共和國監獄》等，其中《為什麼要廢除死刑》一書於2000年獲得費米納評論奬。
- 法律
- 廢除死刑
- 法學
- 死刑
- 社會學
- 法國
- 羅輯思維
- Badinter
任何一位坐下來閱讀本書的人，都將為本書的故事所深深地吸引。本書作者具有三重身份及人格特徵：1. 律師，辯護律師，民事案件大大超過刑事案件，然而卻因數起對轟動全國的死刑案件的辯護而蜚聲全國。2. 司法部長，由於他在律師方麵的傑齣成就和纔乾，以及他廣博的法學知識，在密特朗擔任總統期間，兩度齣任司法部長。3. 巴黎大學的法學教授。然而當他站在辯護席上的時候，他由一個文質彬彬的書生變成一個激情澎湃的辯護律師。直至最後，他站在國民議會的辯論席上，這時，他是作為共和國的司法部長。
法國是一個標榜自由、民主與博愛的國傢，然而，當禁止對犯人包括未成年犯人實施死刑的條款已經被寫入《歐洲人權公約》很多年時，法國仍然是西歐唯一一個保留死刑的國傢，作者所投入的事業是從為一個個死刑犯進行辯護，直至在法國的刑法典裏消除死刑條款的事業。這一事業注定要遇到極大的阻力，然而也為作者的職業生涯和本書增添瞭無數扣人心弦、險象環生的故事——人命關天的刑事案件、撲朔迷離的調查取證、 阻力重重的辯護之路、宣判死刑、上訴、撤消原判、總統特赦、總統競選、總統組閣、齣任部長、提齣議案、國民議會辯論、參議院通宵達旦的白熱化的辯論和錶決……
本書是律師、司法工作者、大專院校師生的最佳業餘讀物，讀者不僅能被作者波瀾起伏的職業生涯所吸引，更會為他執著的奮鬥精神和激情所感染。而且，完全不同於以往嚴謹枯燥的法學專著或者晦澀難懂的翻譯作品，這本由外語學院和旅歐專傢翻譯齣來的通暢之作，會使讀者感到閱讀的極大樂趣，相信會使讀者伏案往返。
具體描述
讀後感
我对死刑最初的认识大概是“以眼还眼以牙还牙”，以及历史书上的杀人偿命。而我也一直觉得死刑应该消失在历史的长河之中，因为以眼还眼以牙还牙这样的刑罚宛如报复。本书记录着一个国家死刑废除的过程，在这个漫长的过程中，众多人为这一目标努力着，对抗着舆论与站反对观点的...
評分没有多少法理论证的书，是讲怎么废除死刑的历程，而不是为什么。附上思考： 死刑废止的思考： 支持死刑的论点： 1.对犯罪分子起惩戒作用 2.防止犯罪分子危害社会的最强手段 3.提高犯罪成本，对社会的潜在犯罪者有警告作用 4.减少国家养罪犯的成本 5.为国家民众建立社会正义的信...
評分没有多少法理论证的书，是讲怎么废除死刑的历程，而不是为什么。附上思考： 死刑废止的思考： 支持死刑的论点： 1.对犯罪分子起惩戒作用 2.防止犯罪分子危害社会的最强手段 3.提高犯罪成本，对社会的潜在犯罪者有警告作用 4.减少国家养罪犯的成本 5.为国家民众建立社会正义的信...
評分这本书对于为什么废除死刑并没有花多少笔墨，书的内容是法国废除死刑的路程，对于废除死刑只是提及一些观点，比如大量的国际调查证明，在废除死刑的地区，血腥犯罪并没有增加，是否有死刑的规定对犯罪的发展并未造成任何影响、人是会变的、司法也可能犯错误、刑事法庭被告性命...
評分事实上内容讲的是“死刑是如何被废除的”，与目前的书名有偏差，但是必须承认这个书名更吸引人一些……… 作者记录了亲历死刑废除前后的一段经历，整个过程是政治与司法共同合力推动的进步。书写的很个人化，像是日记一样的记叙，很易读。然而唯独没有深刻讨论“为什么废除死刑...
用戶評價
: D956.54/7774
评分公眾的確很容易因為輿論而失去作為人的理性，書中其實把兩件事情混為一件事情在描述，死刑作為一個國傢最嚴重的刑罰，當一個人犯瞭重罪時該不該判最重的刑罰以及當一個人犯瞭重罪時該不該被剝奪生命的問題。甚至會說齣某個犯罪嫌疑人因為殺人入獄，又越獄，這種情況的死刑靠新總統上颱纔能救他。恕我直言這種人可能真的沒什麼好救的，當肆意剝奪他人生命時，就勢必要做好自己的生命被剝奪的準備。陪審團的文化水平和階層跟做齣來的結果其實並沒有太大的關係。
评分法國廢除死刑的過程。也可以看做是巴丹戴爾的小自傳。全書吸引我的是巴丹戴爾辯護的幾個案子，聯想起美劇boston legal的一些案子，毫無疑問巴丹戴爾作為律師的智慧是令人摺服的。但是另一方麵，注意到巴丹戴爾對中國的死刑的反對，因此而接見達賴喇嘛（書中沒有）。我想這其中必然存在誤會。
评分我沒有打算被說服，隻想要在做多可能的情況下瞭解我所不認同的那一麵的人們究竟是怎麼想的，最大可能的把自己放在論點多元的情況下，我不想強烈的捍衛什麼或者抵製什麼，但我要求自己去瞭解，如果有什麼是我特彆害怕甚至厭惡的，那一定是狹隘的自以為是和沒有親身經曆就毫不保留的采取立場。
评分要對行刑程序妄加評論，是件很容易的事情。錶麵看起來不閤理或不必要的做法，其實有著深厚的理據和長久的經驗。一個法律製度之下總會存在不同人在認知層次上的差異，製度不可能期望所有人對生命的理解同一。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有