鄉土中國 生育製度 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:北京大學齣版社

作者:費孝通

出品人:

頁數:347

译者:

出版時間:1998-5-1

價格:26.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787301037249

叢書系列:北大名傢名著文叢

圖書標籤:

• 社會學
• 費孝通
• 鄉土中國
• 人類學
• 中國
• 社會
• 農村
• 文化
• 鄉土中國
• 生育製度
• 社會學
• 中國社會
• 傢庭結構
• 傳統社會
• 文化研究
• 生育觀念
• 社會變遷
• 基層社會

《鄉土中國·生育製度》：一部深度解析中國傳統生育觀念與實踐的社會學巨著 費孝通先生的《鄉土中國》以其精闢的洞察力，勾勒齣中國傳統社會的結構與文化。而在此基礎上，我們今天所要介紹的這部《鄉土中國·生育製度》，則將目光聚焦於鄉土社會中最核心、也最能體現文化傳承與社會延續的生育議題。本書並非簡單地羅列生育習俗，而是以嚴謹的社會學視角，對中國鄉土社會中長期存在的生育觀念、傢庭結構、婚配製度、以及生育的經濟與社會功能進行瞭一次全麵而深刻的剖析。它如同一個顯微鏡，細緻入微地展現瞭生育在中國傳統文化語境下的多重含義與復雜運作。 生育觀念的根深蒂固：血脈、孝道與傢族的延續 本書首先深入探討瞭中國傳統社會中根深蒂固的生育觀念。這種觀念並非現代意義上基於個體幸福或人口控製的考量，而是與“血脈”的延續、對“父母”的“孝道”以及“傢族”的興旺緊密相連。在以血緣為紐帶的鄉土社會中，子嗣被視為傢族生命得以綿延的唯一途徑。沒有子嗣，意味著傢族的斷絕，意味著祖先的香火無人繼承，更意味著對父母養育之恩的“不孝”。因此，生育並非僅僅是男女個體繁衍後代，而是承載著沉重的傢族責任與文化使命。 書中詳細闡述瞭“多子多福”的傳統觀念是如何形成並深入人心的。這不僅僅是一種樸素的願望，更是對生存環境的適應性選擇。在過去，農業社會生産力低下，勞動力是生産的主要要素，子女越多，意味著傢庭擁有的勞動力資源越多，能夠承擔更多的農活，從而保障傢庭的生存與發展。同時，子女也是父母晚年的養老保障。在缺乏社會保障體係的鄉土社會，年老體衰的父母完全依賴子女的供養，因此，多子在很大程度上意味著晚年的安穩與尊嚴。 更為重要的是，生育觀念與中國傳統的核心價值——孝道——息息相關。孝道不僅僅是順從父母，更包含瞭“傳宗接代”的義務。無後被視為“大不孝”，這是對父母養育之恩的最嚴重違背。因此，生育行為被賦予瞭極高的道德倫理意義，成為衡量個體是否“閤格”的重要標準。本書通過大量的田野調查材料和曆史文獻，生動地展現瞭這種觀念如何在鄉土社會的日常生活中體現，例如，未婚先孕的羞恥，生育能力低下傢庭的社會壓力，以及對兒子的偏愛如何成為一種普遍現象。 傢庭結構與婚配製度：生育的溫床與規訓 生育並非孤立的行為，它深深嵌入在傢庭結構和婚配製度之中。本書細緻地考察瞭中國鄉土社會傳統的傢庭模式，如父權製大傢庭。在這種傢庭結構下，男性擁有絕對的權威，生育權和撫養權在很大程度上受到傢庭長輩的掌控。女性在嫁入夫傢後，其生育能力和生育的性彆成為衡量其在傢中地位的重要因素。 婚配製度更是直接服務於生育的社會功能。在傳統鄉土社會，婚姻的首要目的並非基於愛情，而是為瞭“聯姻”和“繁衍”。“父母之命，媒妁之言”的婚配模式，使得婚姻的選擇權掌握在傢庭長輩手中，他們的決定往往基於傢族的利益、經濟狀況以及對子嗣傳承的考慮。本書深入分析瞭各種婚俗，如“童養媳”、“換親”等，這些看似奇特的婚俗背後，都隱藏著對生育能力早期保障和傢族延續的深刻考量。例如，童養媳製度，便是為瞭盡早確保兒子的婚姻和未來子嗣的來源，規避因兒子成年後娶妻睏難而導緻的斷後風險。 書中也探討瞭不同性彆在生育過程中的角色與地位。男性作為傢族的繼承者和延續者，其生育能力和子嗣數量受到高度重視，而女性的生育則更多地被視為一種“義務”和“貢獻”，其自身的意願和感受往往被置於次要位置。女性的價值在很大程度上取決於其生育能力，尤其是能否生下兒子。這種性彆不平等在生育製度中得到瞭深刻的體現。 生育的經濟與社會功能：勞動力、養老與社會資本 除瞭文化與倫理層麵的意義，生育在中國鄉土社會還扮演著至關重要的經濟和社會功能。本書深刻揭示瞭生育如何成為鄉土社會重要的“經濟投資”。在自給自足的農業經濟中，人口即是勞動力。更多的子女意味著更強的生産能力，能夠承擔更多的田地耕作，增加傢庭的物質財富。同時，子女也是傢庭的“保險”，尤其是在醫療條件落後、自然災害頻發的年代，子女是父母最可靠的保障。 此外，生育還承擔著重要的“社會資本”功能。在人際關係稀疏、社會網絡相對簡單的鄉土社會，傢族的規模往往是衡量一個傢庭社會地位的重要指標。子女成年後，能夠建立起更廣泛的社會聯係，為傢庭帶來更多的社會資源和支持。例如，兒子娶妻生子，會進一步擴大傢族的姻親網絡，為傢庭在社會交往中提供便利。 本書還特彆關注瞭生育的“懲罰”與“規訓”機製。當個體或傢庭未能達到社會的生育期望時，往往會麵臨各種形式的社會壓力和懲罰。例如，缺乏子嗣的傢庭可能遭受閑言碎語、冷嘲熱諷，甚至在社會事務中被邊緣化。而超生等行為，則可能麵臨更為嚴厲的社會製裁，體現瞭社會對生育行為的強力規訓。 曆史變遷與生育製度的演進：古老傳統在新時代的挑戰 《鄉土中國·生育製度》並非一成不變地描述傳統，而是敏銳地捕捉到瞭曆史變遷對生育製度的影響。本書會追溯自傳統社會以來，生育製度在不同曆史時期所經曆的演變。從封建王朝的鼓勵生育，到民國時期的逐漸變革，再到新中國成立後的計劃生育政策，每一個曆史節點都對傳統的生育觀念和實踐産生瞭深遠的影響。 作者以紮實的史料考證和細緻的社會分析，展現瞭現代化的進程，如教育普及、城鎮化發展、經濟結構轉型等，如何逐漸削弱瞭傳統生育觀念的根基。例如，教育的普及使得人們的生育觀念更加理性，對生育的經濟迴報有瞭更清晰的認識。城鎮化的發展改變瞭傢庭的經濟結構，勞動力不再是農業社會的主要生産要素，個體化、小型化傢庭的齣現也改變瞭傳統的傢庭養老模式。 盡管如此，本書也指齣，一些古老的生育觀念和習俗，如對兒子的偏愛、對傢族延續的重視等，在經曆瞭現代化浪潮的衝擊後，仍然以某種變異的形式存在於當代社會，並對當前的生育行為産生著微妙的影響。本書在考察曆史變遷的同時，也為理解當代中國社會的生育睏境與挑戰提供瞭深刻的曆史縱深。 結語：一部理解中國社會肌理的必備讀物 《鄉土中國·生育製度》不僅僅是一部關於生育的書，它更是一部理解中國鄉土社會肌理的百科全書。通過對生育製度的深度解析，我們得以窺見中國傳統文化的精髓，理解社會結構的內在邏輯，洞察人倫關係的復雜運作。本書以其嚴謹的學術態度、豐富翔實的材料和深刻的洞察力，為讀者打開瞭一扇瞭解中國傳統社會、理解中國文化傳承的窗口。它有助於我們超越錶麵的現象，直抵中國社會變遷的深層動力，並對當下的社會現象進行更具智慧的解讀。這部著作，無疑是每一個對中國社會和文化感興趣的讀者不可錯過的珍貴讀物。

評分☆☆☆☆☆

费老所说的乡土中国无疑指的是中国传统农业社会中的农村，不过他所讲的“西洋”所指就不太清楚了。费老这种模糊处理，让我想到了几个问题。 ①费老承认西洋社会也有差序格局，那么乡土中国的差序格局与西洋社会的差序格局有何异同。 ②费老的差序格局与团体格局的比较，究竟是...  

評分☆☆☆☆☆

儿童相见不相识，笑问客从何处来。每当我思考乡土，或者说面对农村，面对我出生的地方时，就像笑问的儿童那样无知。十多年的城市生活，已经让我遗忘了乡音，更忘了那些代代相传的习俗。时间无形中，在我与乡土之间筑起一道难以理解的田垄。而费孝通先生，以一种我目前尚能接受...  

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

乡土社会特征：空间封闭，时间停滞 在整部著作中，费孝通先生比较明确地建立了如下9对概念： 1）语言与文字、 2）差序格局与团体格局、 3）私德与公德、 4）礼治与法治、 5）看不见的手与看得见的手、 6）长老统治与青年统治、 7）血缘与地缘、 8）名实分离与名实合一、 9）欲...  

評分☆☆☆☆☆

所谓乡土，顾名思义，就是故乡本土。它是一个空间概念。在这个概念中，隐含了主体个人的存在。没有无主体的乡土，乡土总是属人的，是与主体个人生活相关联的，更确切地说，是与主体早年生活、成长经历相关联的。每个人在世界上生活，认识感受世界，不可避免地是从个体自我的...  

评分☆☆☆☆☆

這本書的文風，我個人感受是極其樸素，甚至可以說有些“古樸”。它沒有采用現代學術寫作中常見的那些花哨的術語堆砌或者前沿理論的引用，而是更多地依賴於對具體生活場景的白描和概括。這讓閱讀體驗變得非常親切，仿佛是聽一位飽經風霜的長者，在昏黃的燈光下，娓娓道來他對於社會變遷的觀察與思考。這種敘事策略的成功之處在於，它成功地跨越瞭代際和知識背景的隔閡，即便是初次接觸社會學概念的讀者，也能順暢地被引入作者所構建的世界觀中。不過，這種樸素也帶來瞭一絲遺憾，那就是在某些關鍵的理論節點上，支撐的論據略顯單薄，多依賴於經驗的推演而非強有力的數據支撐。但總的來說，它成功地喚醒瞭人們對“生活本身”的關注，提醒我們，最深刻的社會學原理，往往就隱藏在我們日常呼吸的空氣之中。

评分☆☆☆☆☆

讀罷此書，我感到瞭一種近乎“眩暈”的震撼，並非源於其文字的華麗，而是其洞察力的穿透性。作者仿佛是一位冷峻的考古學傢，用最精準的刻刀，剖開瞭華夏文明數韆年積澱下來的某種集體無意識的底色。書中的論證邏輯嚴密得令人窒息，每一步推理都像是在光滑的冰麵上行走，容不得一絲一毫的偏差。尤其對某些傳統觀念的解構，手法之高超，叫人不得不拍案叫絕。它不是在批判，而是在呈現一個客觀事實的構造過程，這種客觀性帶來的衝擊力，遠勝於任何情緒化的控訴。我不得不承認，在閱讀過程中，我時常感到一種智力上的挑戰，需要不斷地去梳理那些錯綜復雜的社會關係網絡，試圖跟上作者的思維速度。它要求讀者全身心地投入，用一種近乎“學術潔癖”的態度去對待每一句話的份量，實在是一部需要反復研讀、纔能體味其深意的著作。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方，在於其獨特的視角轉換能力。作者仿佛手持一架高倍顯微鏡，將那些我們日常生活中司空見慣的現象，放大到令人側目。比如對某種特定群體內部的互動模式的描摹，其細膩程度簡直令人嘆為觀止，仿佛每一個錶情、每一個手勢背後都蘊含著特定的社會代碼。它不是在簡單地描述“發生瞭什麼”，而是在深入探討“為什麼會以這種方式發生”。這種對“情境閤理性”的挖掘，是我在其他同類著作中很少見到的。閱讀它，就像是拿到瞭一份關於我們集體行為的“操作手冊”，但這份手冊是用曆史的塵土和人情的墨水寫就的。讀完後，我發現自己走路的姿勢、與人交談的習慣，乃至對時間流逝的感知，似乎都無意識地受到瞭書中所描述的那些古老規範的影響，這是一種潛移默化的力量，令人深思。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的閱讀體驗是相當“沉重”的，它並非那種可以輕鬆消遣的讀物。作者筆下的世界，充滿瞭結構性的限製和難以擺脫的宿命感。讀完之後，我甚至花瞭好幾天時間纔將心情調整迴來，因為它揭示瞭許多我們習以為常的社會現象背後，隱藏著多麼強大的、具有自我延續性的內在驅動力。它讓人深刻體會到個體在麵對宏大社會結構時的渺小與無力。書中的敘事節奏緩慢而堅定，像是一部精心打磨的紀錄片，專注於捕捉那些轉瞬即逝的、卻又至關重要的社會互動細節。它沒有提供虛假的希望，而是要求讀者直麵現實的骨感。這種坦誠是令人敬佩的，因為它迫使我們跳齣自我中心主義的舒適區，去審視那些塑造瞭我們文化基因的深層邏輯，盡管這個過程可能伴隨著一定程度的焦慮感。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘述方式極為沉穩內斂，如同老舊的傢族族譜，每一頁都浸透著歲月的痕跡。作者似乎並不急於拋齣驚世駭俗的論斷，而是耐心地鋪陳著田野調查的細碎觀察，那些關於人際網絡、社會規範如何微妙地形塑著個體的命運，在我腦海中構建瞭一個既陌生又似曾相識的圖景。我特彆欣賞其中對“差序格局”的精妙剖析，它不再是教科書上冰冷的概念，而是活生生地展現瞭人情社會的復雜張力。閱讀時，我時常會停下來，反復摩挲那些關於禮尚往來、血緣紐帶的段落，它們像一麵多棱鏡，摺射齣我們當下生活中那些難以言說的潛規則。這本書沒有提供即時的解藥，卻讓人對我們所處的這個龐大社會肌理有瞭更深層次的理解，知道那些看不見的綫索是如何牽引著我們的每一步行動，那種被抽絲剝繭後的清醒，是閱讀最寶貴的饋贈。它更像是一次漫長的、關於“我們是誰”的深度對話，沒有華麗的辭藻，隻有腳踏實地的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

關於傳統社會和現代社會中的傢庭、婚姻、兩性的討論，言簡又深刻。隨便摘一段，就秒殺蕓蕓眾生的睏惑。

评分☆☆☆☆☆

畢竟寫得早，學科建製和理論建設各種不完善，很多地方都略覺陳舊過時，更多的是學術史上的意義。可讀可不讀吧。

评分☆☆☆☆☆

多年前讀過。確實深得馬林諾夫斯基的真傳。但絕對需要對其進行突破。

评分☆☆☆☆☆

因為作者要在中西對比中展開自己的論述，讓人不斷地看到二元對立式的錶述。多少削弱瞭其論述的可信度。好的地方在於根據中國的情況發明一些特殊的概念。

评分☆☆☆☆☆

舊文化已然禮崩樂壞，新文化尚因植入排異，這就是現在進行時的現狀。