十年书写一份历史的底稿,“80一代”眼中百年的中国。
李泽厚、阎连科、刘震云、李敬泽、梁鸿、张悦然、周濂、徐烈、傅国涌、余世存鼎力推荐。
“寻找桃花源”是隐喻。我们每个人都希望寻找到安身立命的理想之地或者精神归宿,但“桃花源”似乎总在变动,一直在更远的地方,大概永远无法抵达,我们却从未停止寻找。
在《寻找桃花源》中,卫毅如同一位时间的旅行者,在不同时空、不同领域、不同层面中穿行,去寻找那些“寻找桃花源”的故事。这里有当下的故事,有十年前的故事,有几十年前的故事,还有一百年前的故事。故事中的人生活在中国大陆、中国香港、中国台湾、美国等地,这是华语世界里的故事。故事里的人有的是乡村教育志愿者,比如卢安克、萧望野;有的是幸存者,比如汶川地震灾民;有的是农民工,比如北京奥运工地上的建设者;有的是艺术家,比如黄永玉、张充和;有的是学者,比如李泽厚、刘再复、夏志清、王德威、孙康宜、张灏;有的是作家或编剧,比如萧红、许地山、刘震云、李樯;有的是导演,比如吴宇森、许鞍华;有的是商人,比如施永青。
与之平行的,还有卫毅自己和家人的故事。这些故事构成了一个“复调”的世界,不同的声音在此汇集,不同的命运互相交织。卫毅有一颗宽广而细腻的心,冷静而有感情,独到而又贴切,他为我们呈现了各种气象万千的人生,这是一幅充满了中国人百年冷暖悲欣的立体图景。
这是一部用“复调”叙述的非虚构作品。作家将受访者的世界与自己的世界连系并打通,使得“他们”的现实和“他”的现实交织、构筑为一个多声部的世界,让他在倾听的同时,用自己个人的形式发出了个人独有的声音。
——阎连科(著名作家)
在这里,每个人的声音和讲述都是逃离和前往的故事,都隐蔽着一处不复得路的桃花源。卫毅却机敏地寻出每个人的路,他在倾听中发现人与岁月,发现虚妄、困苦、希望和尊严。这是卫毅的倾听之旅,渐渐地,倾听者竟进入了自己的桃花源。
——李敬泽(著名评论家、作家)
书里写的是此刻、十载和百年的故事。转型时期的中国每个时段的故事特征和类型有所不同,卫毅努力去探究此间人物命运的起伏流转,以此看见过去、现在和将来。
——梁鸿(著名非虚构作家、学者)
卫毅用一颗相信的心和一双祝福的眼睛,在那些异乡和陌生的人身上,找寻着“故乡感”,那是一种心灵的亲近,一种记忆的交融,一种梦想的共振。
——张悦然(著名青年作家)
古人眼里的桃花源,是一片避世的净土,而记者的梦想,则是脚踏实地直面人生。若推动社会的力量受阻,至少也能记录当下,为历史留存一份底稿。那个无法企及的桃花源,因了一批追梦者,才总令人向往。
——徐列(《南方人物周刊》创始人、前主编)
我叫卫毅,这是我的真名,大概姓卫的人少,有人会产生这是笔名的误会。1980年,我出生在广西一个叫平乐的县城。在县里从幼儿园读到高二,然后转学到桂林市读完高中。大学就读于兰州大学中文系,在西北待了4年。大学毕业后,回到广西,在南宁待了4年。2007年,到了广州。2008年,到了北京。算是走南闯北。到2017年,我在《南方人物周刊》已经工作了10年,杂志版权页上的头衔变化依次是:记者、资深记者、主笔、高级主笔、采访总监。这提醒我,年龄已经不小了。许多时光流走了,我希望通过文字,能留下来一些。
一个以探寻人物故事为生的人会如何做出人生选择?他的重大选择时刻是否会伴随着评论音轨,来自他曾经访问过的这个时代最杰出的人群? “以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失”。 毕竟那是人物故事的目的之一,不是吗? 过去的、之所以不能让它就这么沉默地永远沉睡,最...
评分 评分“每个人心中都有一个桃花源,你永远无法抵达却从未停止寻找。” 卫毅的《寻找桃花源》一书对我个人来讲,我更愿意把它当做一本记录了时代变迁的书,在这本书里的文字从开始到结束跨越了几十年的光阴。而本书更是卫毅花了十年书写的一份历史底稿。 这是一部纪实类作品,文字的...
评分一个以探寻人物故事为生的人会如何做出人生选择?他的重大选择时刻是否会伴随着评论音轨,来自他曾经访问过的这个时代最杰出的人群? “以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失”。 毕竟那是人物故事的目的之一,不是吗? 过去的、之所以不能让它就这么沉默地永远沉睡,最...
评分十月底,我赴湄潭出差,期间读完了《南方人物周刊》采访总监卫毅的书《寻找桃花源》。这本书是多篇采访文章的合集,有几篇我肯定以前读过。总的来说,这是一本严肃的非虚构人物写作,质量上乘,但我也有一些问题想提出来。以下,是对这本书的小鉴,供读者参考。 一、本书的主要...
不得不说,这本书的语言风格是极其鲜明的,带着一种古典的韵味却又不失现代的犀利。它不像某些作品那样堆砌辞藻,而是用最精炼的词语,构建出最复杂的意境。我尤其欣赏作者在处理冲突时所采用的“留白”手法,很多关键性的对话和场景,都被刻意地模糊化了,这反而迫使读者必须调动自己的全部感官和经验去填补那些空白,参与到故事的构建之中。这种互动性极强,使得每一次重读都会有新的发现。书中的哲思也并非生硬地灌输,而是自然地融入到角色的行动和命运的走向之中,比如对“时间”概念的探讨,那种周而复始的宿命感,让人在阅读时不得不停下来,沉思自己的人生轨迹。整体读下来,就像是在一个光线昏暗但陈设极雅的房间里,与一位深谙世故的朋友进行一场漫长而深刻的交谈,收获良多,却又带着一丝挥之不去的惆怅。
评分这本作品的社会批判性是内敛而深刻的。它没有采用直白的口号式表达,而是通过构建一个近乎寓言式的世界,不动声色地解剖了现代社会中人与人之间日益疏离的关系,以及个体在巨大社会机器面前的无力感。书中的那些场景设计,比如那些被遗忘的角落、那些精心维护却徒有其表的表象,都像是一面面冰冷的镜子,折射出现实中的种种讽刺。我特别留意到作者对“符号”的运用,每一个反复出现的意象,都承载着多重含义,它们如同暗语一般,只有真正理解了作者的意图,才能领悟到故事深层的忧虑。读完后,那种情绪是复杂的,既为故事中人物的命运感到唏嘘,也对自己所处的世界产生了更深层次的审视和反思,它让人不安,但这种不安恰恰是成长的催化剂。
评分这本书的叙事视角转换得太巧妙了,从一个看似平淡的日常场景切入,却在不经意间抛出了一个足以牵动人心的谜团。作者对于环境的描摹细致入微,仿佛能让人真切地感受到文字中流淌出的那种特有的潮湿和静谧。我特别喜欢其中对于人物内心挣扎的刻画,那种欲言又止、在理想与现实之间反复拉扯的状态,被拿捏得恰到好处,充满了张力。特别是主角在面对那个关键抉择时的犹豫,那种内心的独白细腻得让人心疼,仿佛能听到他灵魂深处的叹息。这本书的节奏把握得像一首精心编排的交响乐,开篇的缓慢铺陈是为了积蓄力量,中段的几次高潮迭起,将情节推向了令人窒息的境地,而收尾的处理则像一个深沉的、带着回响的休止符,留下了无尽的想象空间。它不是那种急于给出答案的故事,更像是一面镜子,映照出我们每个人在追求“完美归宿”时的困惑与不甘。读完后,我久久不能平静,脑海里反复出现的不是具体的情节,而是那种氛围,那种光影交错、似真似幻的感觉。
评分这本书的结构处理简直是鬼斧神工,它采用了一种非线性的叙事方式,像是由无数个精美的碎片拼接而成,但最终这些碎片却奇迹般地契合,形成了一幅完整且令人震撼的图景。初读时可能会感到一丝困惑,因为线索交织、时空跳跃频繁,但正是这种看似混乱的结构,完美地呼应了主题中那种追寻过程中必然伴随的迷失感。作者对细节的偏执达到了令人发指的程度,即便是背景中一个不起眼的物件,也往往在后文有着至关重要的作用。我花了很长时间才理清所有人物之间的微妙联系,特别是几位配角,他们看似边缘,却是推动整个故事链条运转的关键齿轮。这本书的魅力就在于,它不惧怕挑战读者的耐心,它奖励那些愿意慢下来、去细细品味和拼凑线索的读者,最终的回报是丰厚而令人满足的。
评分我必须赞扬作者对于“氛围营造”的掌控力,简直是教科书级别的示范。这本书从第一页开始,就将我完全吸入了一个特定且强烈的感官世界。无论是对气味(比如常年积存的尘土味混合着某种植物的清香)的精准描绘,还是对光线变化的细腻捕捉,都极大地增强了阅读的沉浸感。这种沉浸感并非来自于动作场面的刺激,而是源于一种近乎冥想的状态。故事中的“旅程”与其说是在地理空间上的移动,不如说是一场深入潜意识的探索。很多段落读起来,更像是诗歌而非小说,句子之间充满了音乐性和韵律感。它没有给我提供一个简单快乐的结局,但它提供了一种更宝贵的东西:一种在喧嚣世界中寻找内心宁静的途径,即使这份宁静最终被证明是短暂的或虚幻的。这是一次文学上的精神洗礼。
评分读完了。开篇很好,最喜欢 写08年,最长的一年一章。题目很迷惑人,以为是暖心小故事,其实是主观视角的采访所记。
评分高级八卦。所谓有中国旧式文人的味道,约莫是字里行间都是重“关系户”作用的味道。多的是写的人和信的人对声名的奉承。
评分我原以为是过往报道的合集,但卫毅老师基本是重新又写了一次。这让我知道,一个好的人物报道者是怎样的。不论是卫毅老师的《寻找桃花源》,还是杨潇老师的《子弟》,寻找大概是一趟一直要继续的旅程。
评分我原以为是过往报道的合集,但卫毅老师基本是重新又写了一次。这让我知道,一个好的人物报道者是怎样的。不论是卫毅老师的《寻找桃花源》,还是杨潇老师的《子弟》,寻找大概是一趟一直要继续的旅程。
评分南方人之所以被称之为南方人,只是因为他们写的作品有血有肉。作为这个国度曾经最棒的媒体平台,做了应做的事情。虽然现如今纸媒衰退,看到卫老师写的文字还是能感受到那种精气神。只可惜一声叹息,满地鸡毛罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有