《從古代到封建主義的過渡》涵蓋瞭從公元前8世紀古希臘奴隸製國傢形成到公元15世紀歐洲封建主義危機這一漫長曆史時期中的歐洲生産方式、社會結構和國傢形態的演變過程。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
1、西歐封建製是古代世界和日耳曼部落的綜閤體這個命題沒有深入論證，是這本書最大的弱點，隻是由兩者在古代的邊界譬如法國等地封建製度最為發達來論證這點，可以說是犯瞭“相關即因果”的想當然的邏輯錯誤。2、對封建主義在14世紀的危機概述得很不錯，但是沒有指齣它的動力。不過在東西歐在黑死病後剝削程度的對比中恰好存在著否定邊際生産力分配論的史實。3、所謂以時間發展順序來定義的先進和落後，實際上是認為東歐和西歐本來就應該走同一條道路，因第1點的關係而非常不可靠。4、對北歐，隻是承認其特殊性，同樣沒有令人信服的分析，使得本書論點更加脆弱。5、對於遊牧民族生産力的內在限製，和它與中華帝國在性質上不能相容的離題話，是全書最精彩的地方之一。 6、拜占庭技術停滯的原因分析，會使得中國古代持續的技術進步變得無法解釋。
评分1、西歐封建製是古代世界和日耳曼部落的綜閤體這個命題沒有深入論證，是這本書最大的弱點，隻是由兩者在古代的邊界譬如法國等地封建製度最為發達來論證這點，可以說是犯瞭“相關即因果”的想當然的邏輯錯誤。2、對封建主義在14世紀的危機概述得很不錯，但是沒有指齣它的動力。不過在東西歐在黑死病後剝削程度的對比中恰好存在著否定邊際生産力分配論的史實。3、所謂以時間發展順序來定義的先進和落後，實際上是認為東歐和西歐本來就應該走同一條道路，因第1點的關係而非常不可靠。4、對北歐，隻是承認其特殊性，同樣沒有令人信服的分析，使得本書論點更加脆弱。5、對於遊牧民族生産力的內在限製，和它與中華帝國在性質上不能相容的離題話，是全書最精彩的地方之一。 6、拜占庭技術停滯的原因分析，會使得中國古代持續的技術進步變得無法解釋。
评分1、西歐封建製是古代世界和日耳曼部落的綜閤體這個命題沒有深入論證，是這本書最大的弱點，隻是由兩者在古代的邊界譬如法國等地封建製度最為發達來論證這點，可以說是犯瞭“相關即因果”的想當然的邏輯錯誤。2、對封建主義在14世紀的危機概述得很不錯，但是沒有指齣它的動力。不過在東西歐在黑死病後剝削程度的對比中恰好存在著否定邊際生産力分配論的史實。3、所謂以時間發展順序來定義的先進和落後，實際上是認為東歐和西歐本來就應該走同一條道路，因第1點的關係而非常不可靠。4、對北歐，隻是承認其特殊性，同樣沒有令人信服的分析，使得本書論點更加脆弱。5、對於遊牧民族生産力的內在限製，和它與中華帝國在性質上不能相容的離題話，是全書最精彩的地方之一。 6、拜占庭技術停滯的原因分析，會使得中國古代持續的技術進步變得無法解釋。
评分安德森驚嘆希臘羅馬這種發達的文化和政治是怎麼和落後的生産力共存那麼長時間的。他稱贊中世紀農業比古典發達，城市雖不發達但不像古典那樣盤剝農村，教會延續古典文化有功
评分補記 可以讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有