中世纪史学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:科斯敏斯基

出品人:

页数:555

译者:郭守田等

出版时间:2011-9

价格:65.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100056939

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 中世纪
• 史学史
• 史学理论&史学史
• 史学理论
• 史学
• 简体中文
• 思想史
• 中世纪
• 史学
• 历史
• 史学史
• 欧洲
• 古代史
• 学术史
• 思想史
• 文献
• 研究

历史的织锦：中古时代社会、信仰与权力的新视角 本书导言：重塑我们对“黑暗时代”的理解 长久以来，中世纪（约公元5世纪至15世纪）常被笼罩在一层由文艺复兴时期学者刻意渲染的“黑暗”阴影之下。然而，这种将千年历史简单划分为停滞与衰落的叙事，早已无法适应现代史学对复杂历史进程的审视。本书旨在拨开传统观念的迷雾，以细致入微的笔触和跨学科的视野，重构一个充满活力、深刻变革与复杂张力的中世纪欧洲乃至更广阔的世界。我们拒绝将此时期视为古典文明与现代觉醒之间的被动等待，而是将其视为一个充满原创性、结构性重塑的动态阶段。 第一部：大迁徙与新秩序的奠基（约500-1000年） 第一章：蛮族王国的诞生与融合 本书伊始，我们将聚焦于罗马帝国衰亡后的权力真空如何被日耳曼、哥特、法兰克等群体所填补。这不是一场简单的征服，而是一个漫长、充满试探与妥协的“民族大迁徙”过程。我们将深入探讨这些新兴王国（如克洛维治下的法兰克王国）如何继承、改造乃至摧毁罗马的行政与法律遗产。重点分析“地方性法律”（如萨利克法典）如何与残留的罗马公法体系进行艰难的整合，最终塑造出具有地方特色的政治实体。我们特别关注宫相职位的兴起，揭示加洛林王朝建立初期，权力基础如何从世袭的王权叙事转向军事领袖和地方精英的合谋。 第二章：修道院的崛起与知识的庇护所 在政治碎片化的时代，修道院不再仅仅是虔诚的象征，它们是中世纪早期社会结构中不可或缺的经济、文化和知识中枢。本章将详述圣本笃会规（Rule of St. Benedict）如何提供了一种适应性极强的社群模型，使其能够有效管理土地、组织农业生产，并在战乱中维护了文字和古典经典的存续。我们不仅关注抄写室的工作，更关注修道院在地方教育、医疗和慈善事业中扮演的实际角色，探讨其如何成为社会稳定的锚点。 第三章：拜占庭的韧性与伊斯兰世界的勃发 中世纪并非仅限于西欧。我们将视角投向东方。君士坦丁堡，这座横跨欧亚的帝国心脏，如何通过其强大的官僚体系、成熟的法律继承（查士丁尼法典的深远影响）和精锐的军事力量，成功抵御了波斯和早期斯拉夫人的冲击，维持了罗马传统的延续。紧接着，我们将分析公元七世纪伊斯兰教的兴起，探讨其在短短百年内建立起横跨三大洲的帝国所依赖的宗教、商业和军事动员能力。我们将比较哈里发国与西欧封建体系在税收、城市规划和科学知识积累上的根本差异。 第二部：变革与复兴：盛期中世纪的动力（约1000-1300年） 第四章：农业革命与人口激增 11世纪是欧洲历史的转折点。本书详细阐述了技术创新——如重犁的发明、马颈圈的使用、三圃制的普及——如何共同引发了一场深刻的农业革命。这场革命不仅极大地提高了粮食产量，支持了人口的爆炸性增长，更重要的是，它释放了大量劳动力进入城市和新兴产业。我们将分析这些技术进步如何与气候条件的变化相互作用，为随后的社会结构调整提供了物质基础。 第五章：教会的改革与教权的扩张 从克吕尼运动到格里高利七世的“叙任权之争”，本章聚焦于教会内部力图摆脱世俗控制的内在驱动力。我们探讨了教皇权力的制度化过程，即如何通过教会法、教阶体系和巡回法庭的建立，将一个分散的精神共同体塑造成一个具有跨国影响力的政治实体。叙任权之争并非简单的权力斗争，而是神圣领域与世俗领域权力边界的首次大规模结构性对抗。 第六章：城市、商业与行会的力量 随着贸易的复兴，新的社会阶层——商人、手工业者——开始崛起，打破了传统的贵族-农民二元结构。本书深入研究了意大利城邦（如威尼斯、佛罗伦萨）和北方法国佛兰德斯地区城市的独特发展模式。行会的角色被重新评估：它们不仅是质量控制者，更是社会保障网络、政治参与的初步形式以及城市治理结构的核心要素。我们考察了汉萨同盟的运作，揭示了中世纪晚期国际商业网络如何超越政治边界运行。 第七章：大学的诞生与思想的解放 从博洛尼亚的法学研究到巴黎的经院哲学，大学的出现是中世纪智识生活最伟大的成就之一。本书着重分析了这些机构如何从教会附属的学校演变为独立的学术共同体。我们详细审视了亚里士多德思想的重新发现及其对神学（如托马斯·阿奎那的综合工作）的冲击与整合。这些知识活动如何影响了法律、医学和逻辑学的专业化，为后来的科学革命埋下了伏笔。 第三部：危机、转型与世界的边界（约1300-1500年） 第八章：瘟疫、战争与社会结构的重组 “黑死病”的爆发是中世纪晚期最剧烈的转折点。本书不只关注死亡率的统计，更着重分析瘟疫对社会经济产生的深远后果：劳动力的稀缺如何提高了农民的议价能力，加速了农奴制的瓦解；财富的重新分配如何加剧了阶级矛盾，引发了如法国的扎克雷起义和英国的瓦特·泰勒起义。同时，百年战争等长期冲突，则推动了军事技术的革新和中央集权王权的强化。 第九章：拜占庭的黄昏与奥斯曼的兴起 本书最后将目光投向十字路口。我们探讨了拜占庭帝国在内外交困下如何艰难维持其文明火种，以及1453年君士坦丁堡的陷落对欧洲心理和地缘政治产生的巨大震动。与此同时，奥斯曼帝国的崛起不仅标志着一个新帝国的建立，更预示着地中海和近东贸易格局的根本性转移，直接催生了欧洲人向西探索新贸易路线的迫切需求。 结论：中世纪作为历史的熔炉 本书的结论重申：中世纪并非静止的停滞期，而是西方世界制度、信仰和知识体系的熔炉。它在罗马的遗产、日耳曼的活力、基督教的信仰和新兴的商业力量的复杂互动中，塑造了现代欧洲的政治形态、法律基础和大学传统。理解中世纪的复杂性，就是理解我们自身历史的深刻根源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其古典和庄重，每一句话都像是经过了精心的打磨，充满了沉甸甸的学术分量。阅读起来需要极大的耐心，但同时，它也带来了一种仪式感。我个人非常喜欢作者在引言中对“史学”本质的追问，他将史学从单纯的“记载过去”提升到了“构建当下意义”的高度。书中的案例选择也颇为精妙，他没有过多纠缠于帝王将相的宏大叙事，而是将焦点放在了那些默默无闻的、试图重构历史理解方式的学院派小人物身上。这使得整部著作充满了人性的温度和学术探索的挣扎感。我感觉作者对于那些被主流史学边缘化的声音抱有一种深切的同情，这种人文关怀使得冰冷的学术论证也变得饱满起来，仿佛能听到那些尘封已久的讨论室里，学者们激烈的争辩声。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才消化完这本书的后半部分，坦白说，它的专业性和密度令人望而生畏。作者在梳理德语学界关于“客观性”危机的那段论述时，所使用的术语和逻辑链条，如果没有扎实的哲学背景，几乎寸步难行。不过，一旦你沉下心来，跟上作者的思路，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不是那种轻松愉快的读物，更像是一场智力上的马拉松。我特别注意到作者在处理关键概念——比如“解释的循环”——时所展现出的审慎态度，他从不急于给出简单明确的结论，而是将所有的可能性和内在的矛盾都暴露出来，让读者自己去参与到这场无休止的学术争论中去。这本书的价值不在于它提供了多少“答案”，而在于它提出了多少有深度、有力量的“问题”，这些问题足以让一个严肃的治史者夜不能寐。

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我带来了极其深刻的印象，它完全颠覆了我对传统叙事历史的认知。作者的笔触细腻入微，对十九世纪末到二十世纪初欧洲知识分子群体的心理变化有着近乎病态的洞察力。我尤其欣赏他对“时间感”变迁的描绘，那种从线性进步观向碎片化、循环时间观过渡的阵痛，被刻画得淋漓尽致。书中引用的那些晦涩难懂的私人信件和未发表的手稿，仿佛一把把钥匙，打开了通往当时思想家内心深处的密室。读完之后，我感觉自己不仅仅是了解了一段历史，更是亲身体验了那种宏大叙事崩塌时的眩晕感。特别是关于“记忆”与“遗忘”在历史构建中的辩证关系那一章节，简直是教科书级别的分析，它迫使我重新审视自己过去阅读的每一本历史著作的可靠性与潜在的偏见。这种颠覆性的阅读体验，远远超出了我最初对一本学术著作的期待。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的排版和注释系统简直是一场灾难，对于习惯了电子阅读的现代读者来说，频繁地在正文和页脚之间跳跃，确实是一个考验耐心的环节。但抛开这些外在的因素不谈，其核心内容的思想深度是毋庸置疑的。作者对区域性史学传统的比较分析，尤其是对法国年鉴学派早期思想家与英国社会史学家在方法论上的微妙分歧的辨析，细致得令人咋舌。他成功地构建了一个复杂的思想地图，清晰地标示出不同学派是如何在同一块历史基石上，构建出彼此迥异的知识大厦的。读这本书，就像是站在一个高高的瞭望塔上，俯瞰整个二十世纪思想光谱的演变，那种全局观是其他任何单向度的研究都无法给予的。我强烈推荐给所有对“历史如何被书写”这个问题感兴趣的研究者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常奇特，它不是那种平铺直叙的编年体，而是更像一首结构复杂的交响乐，主题和副主题不断交织、回响。开篇部分略显缓慢，似乎在为接下来的爆发做铺垫，但一旦进入到对关键转折点的分析，作者的笔力便如同脱缰的野马，将所有的历史力量汇聚于一点进行爆发性的阐释。特别是关于“民族国家”叙事在两次世界大战后的疲态与重构那一块，分析得极其犀利和富有洞察力。我发现自己常常需要停下来，对着书页默想几分钟，才能完全吸收其中蕴含的深层含义。它不仅是一部学术著作，更像是一部关于“思想的战争史”，记录了不同历史观是如何在学术的战场上进行殊死搏斗，最终塑造了我们今天理解历史的范式。这本书的价值，在于它提供的不是现成的历史知识，而是批判性思考历史知识的强大工具。

评分☆☆☆☆☆

我为什么要选这本书

评分☆☆☆☆☆

国内同类题材译作还是稀缺，不过苏联成果在一片西方中特点还是十分鲜明的，由于年代限制书中内容意识形态色彩明显，这是需要注意的，科斯敏斯基院士广博的阅读量是让人惊叹的，可以丰富不少对国外学者的认识。不过翻译出来的时间毕竟有点久远了，一些早些的习惯在再版时最好做一些更改，比如把注释要么放到页下或者书末，这种章末的形式不太方便夹书签，另外就是最后的文献还是把原文放出来的好，这样比较好找。总之感觉还不错，抽空看看《中世纪史料学》。

评分☆☆☆☆☆

国内同类题材译作还是稀缺，不过苏联成果在一片西方中特点还是十分鲜明的，由于年代限制书中内容意识形态色彩明显，这是需要注意的，科斯敏斯基院士广博的阅读量是让人惊叹的，可以丰富不少对国外学者的认识。不过翻译出来的时间毕竟有点久远了，一些早些的习惯在再版时最好做一些更改，比如把注释要么放到页下或者书末，这种章末的形式不太方便夹书签，另外就是最后的文献还是把原文放出来的好，这样比较好找。总之感觉还不错，抽空看看《中世纪史料学》。

评分☆☆☆☆☆

记得在学习中世纪历史著述的时候，就是老师带着我们一页一页地读这部译著的未刊稿。泛黄的油印稿上，还透着墨香，上面保留着郭老先生修改过的笔迹……

评分☆☆☆☆☆

读第九章时，想到了《玫瑰的名字》里的情节。