收錄瞭“1844年經濟學哲學手稿”中關於工資、資本的利潤、地租等的論述,以及詹姆斯·穆斯《政治經濟學原理》一書摘要等。
这本《手稿》主要研究英、法、德等国的国民经济学,[1] 间或谈到宗教,[2] 还有一部分可以说是专讲哲学。讲哲学的部分题为“对黑格尔辩证法和整个哲学的批判”,刊于本书第94-119页。哲学部分和经济学部分的关系在这两句话里说得最清楚:“黑格尔站在现代国民经济学家的立场上...
評分1. 马克思写此书的问题意识是什么?问题意识的发端在哪里? 问题意识主要在于对 人的异化的抽象和希望寻找人类克服异化的道路。问题的发端可以从两方面谈,一方面来自外部政治、经济、社会的现象,尤其是原始资本主义的非人道现象,大概由此马克思将黑格尔的辩证法和异化纳入...
評分这本小册子成为第二次世界大战后西欧左派知识分子的“圣经”,不是没有道理的。 首先,它满足了两种现实的需要。 第一,经过二十世纪前几十年的不断动荡,以及科学技术在军事工业推动下的巨大进步,“工人阶级”土崩瓦解了。穷人被有钱人用“胡萝卜加大棒”的方式收买了。一...
評分 評分1. 马克思写此书的问题意识是什么?问题意识的发端在哪里? 问题意识主要在于对 人的异化的抽象和希望寻找人类克服异化的道路。问题的发端可以从两方面谈,一方面来自外部政治、经济、社会的现象,尤其是原始资本主义的非人道现象,大概由此马克思将黑格尔的辩证法和异化纳入...
對於長期關注社會思潮演變的人來說,這部手稿無疑是一塊重要的裏程碑。我尤其欣賞其中那種近乎於先知般的洞察力,尤其是在討論到人與自然、人與他人、乃至人與自身之間關係斷裂的那個階段。那種對未來圖景的描繪,雖然建立在對特定曆史階段的批判之上,但其內在的邏輯張力至今仍能引起強烈的共鳴。我花瞭好幾個下午,專門對照著不同譯本的腳注和導讀,試圖完全把握作者在特定術語上的精確含義,那種探索的樂趣,不亞於解開一個曆史的謎團。它不是一本“結論先行”的著作,它更像是一份未完成的草稿,正因其未完成性,纔更顯其思想的活力和開放性,仿佛作者本人仍在與我們進行跨越時空的對話,邀請我們一起完成這個思考的閉環。
评分這本書簡直是一部思想的迷宮,初次捧讀時,我有一種被捲入時代的洪流之感。它並不試圖提供一套立即可用的“解決方案”,更多的是一種深刻的、近乎痛苦的自我拷問。作者的筆觸時而如利刃般剖析著當時的社會結構,那些關於“異化勞動”的論述,讓我對日常工作和價值創造之間的鴻溝産生瞭前所未有的警覺。我甚至會不自覺地在通勤的地鐵上,對照著書中的分析來審視周遭的人群——每個人似乎都在一個巨大的、無形的係統裏扮演著被預設的角色,而真正的自我卻被層層包裹,難以觸及。這種閱讀體驗是強烈的,它迫使你放下既有的認知框架,去重新審視“人之所以為人”的核心是什麼。文字的密度極高,需要反復咀嚼纔能體會到其背後的重量,它不是那種輕鬆愉快的讀物,更像是一場精神上的高強度訓練,讀完之後,你會發現看世界的角度已經發生瞭微妙而不可逆轉的偏移。
评分這本書的結構布局,雖然從現代學術齣版的角度看略顯零散,但恰恰是這種未經雕琢的原始狀態,保留瞭思想爆發時的那種原始力量。我發現自己時常停下來,不是因為不理解,而是因為被某些句子擊中,需要時間來消化其蘊含的巨大能量。它不是那種可以靠聽有聲書或快速瀏覽就能掌握的作品,它要求你全身心地投入,用筆在頁邊做下密密麻麻的標記,與作者進行一場耐心的“辯論”。那些關於“本質”與“現象”的區分,極大地拓展瞭我對社會科學研究範式的理解。對於任何一個想深入理解現代社會基礎性矛盾的人來說,這本書提供瞭一個無法繞開的基石,它像一個強力的磁場,吸引著後續所有關於人類境況的思考,形成瞭一個巨大的思想引力圈。
评分讀完之後,我最大的感受是,這本書像是一麵未經打磨的古老銅鏡,映照齣的景象或許有些模糊,但其穿透力卻遠超任何高清屏幕。它揭示瞭一種普遍的、存在主義層麵的睏境,這種睏境超越瞭單一的經濟製度或政治形態。我尤其對其中關於“自由”和“必然”關係的探討印象深刻——真正的自由並非僅僅是選擇的自由,而是從異化結構中解放齣來的能力。這種深層次的哲學思辨,讓人對“解放”一詞有瞭更深刻、更具實踐意義的理解。這本書的價值不在於它是否“預言”瞭未來,而在於它如何定義瞭當下人類精神狀態的睏境,提供瞭一種反思自身的強大工具,是那種讀完後,你可能會把它放在床頭,時不時翻閱、重新確認自己思考方嚮的經典之作。
评分坦白說,初讀的體驗並不算“愉快”,更多是一種智力上的挑戰和情感上的壓抑。那種對現有秩序的徹底顛覆和對人類潛能被壓抑的悲憫,使得文字的基調顯得異常沉重。我感覺自己像是一個被強行拉到陰影下,觀看那些最不願直麵的社會病竈的觀察者。但是,正是在這種深入骨髓的批判性中,我找到瞭某種久違的確定性——至少,我知道問題齣在哪裏瞭。它提供瞭一種清晰的語言體係,來命名那些模糊的不安感。那些關於“物化”和“非人化”的論述,如今看來,在消費主義盛行的當下,更像是精準的預言。這本書的價值不在於提供安慰,而在於提供清醒的痛苦,這份清醒,是極其寶貴的精神財富。
评分“工資決定於資本傢和工人之間的敵對鬥爭。”資本和勞動的分離隻對工人是有害的【7】資本是積纍的勞動【22】地租最終變為資本,“資本的單純統治”【45】産品是勞動的對象化;最基本的概念是異化的、外化的勞動【59】私有財産是異化勞動的産物【61】,從私有財産的解放通過工人解放這種政治形式【62】私有財産的本質就是勞動【73】共産主義揚棄私有財産,是其最終完成:勞動是每個人的天職,而資本是共同體的力量【80】“共産主義...是廢除國傢的”,是人道主義和自然主義【81】;私有財産是異己的現實,公有製纔實現自我【85】工業、科學也是人的本質的展現【88】世界曆史是勞動的曆史。【92】分析《精神現象學》,保留辯證法本質【94】,將唯心的自我意識替換為自然的、類存在的人【102】黑格爾辯證法之大顛倒。
评分翻閱 我以前一直認為馬哲是腦殘哲學 直到我讀瞭1844手稿 我發現我錯瞭
评分“工資決定於資本傢和工人之間的敵對鬥爭。”資本和勞動的分離隻對工人是有害的【7】資本是積纍的勞動【22】地租最終變為資本,“資本的單純統治”【45】産品是勞動的對象化;最基本的概念是異化的、外化的勞動【59】私有財産是異化勞動的産物【61】,從私有財産的解放通過工人解放這種政治形式【62】私有財産的本質就是勞動【73】共産主義揚棄私有財産,是其最終完成:勞動是每個人的天職,而資本是共同體的力量【80】“共産主義...是廢除國傢的”,是人道主義和自然主義【81】;私有財産是異己的現實,公有製纔實現自我【85】工業、科學也是人的本質的展現【88】世界曆史是勞動的曆史。【92】分析《精神現象學》,保留辯證法本質【94】,將唯心的自我意識替換為自然的、類存在的人【102】黑格爾辯證法之大顛倒。
评分翻閱 我以前一直認為馬哲是腦殘哲學 直到我讀瞭1844手稿 我發現我錯瞭
评分據說是60年代西方學運的“聖經”,絕不是過譽之詞。同時能滿足理論的思辨,戰鬥的指導,文學的審美,馬剋思是如此的給力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有