同性恋并不仅仅是一个历史现象,同时也是一个现实问题,随着社会的日益多元化与思想观念的转变,人们对同性恋的认识也发生了很大的改变,逐渐变得宽容,最起码不再像先前那样当作流氓行为或变态行为来看待。在这种文化语境下,对中国历史上的同性恋现象进行探讨研究,无疑也是在进行着一场历史与当下的对话。翻开中国古代典籍,不管是正史还是野史笔记、是诗文辞赋还是戏曲小说,有关同性恋的记载和描写可谓史不绝书,屡见不鲜,但是先前的研究者大多视而不见,除潘光旦等少数学者曾略有涉猎外,这一领域出现了长期的人为空白,因此该书的出版便具有一种填补空白的意义。
该书对结合大量史料,首先对中国历史上有关同性恋的名词、同性恋的特点、产生根源等基本问题进行了归纳和总结。全书的主体部分在对中国各个历史阶段的同性恋现象进行梳理和总结,在分期论述的基础上,把握各个时期的具体特点。同时作者还对一些较为突出的现象比如优伶同性恋、教徒同性恋、福建同性恋、女性同性恋等进行了较为深入的专题论述。该书向读者展现了中国历史的一个独特世界,增加了人们对中国历史文化的深入理解。
该书所征引资料十分广泛,除史传典籍、笔记野史等基本材料外,还广泛利用了文学作品,比如诗词、辞赋、小说、戏曲等,十分注意对各个时期有关同性恋的文学作品进行归纳。尽管该书并非文学史著作,但这种归纳对文学史研究者当有一定的启发性。同时作者还根本资料的可信度,将有关材料分为不同的等级采用。应该说这种慎重的态度是可取的,毕竟笔记野史、文学作品的描写有不少想象虚构的地方,加之古人的记载往往较为含糊,影响了材料的可信度。遗憾的是,该书与通常的学术著作不同,没有序跋、后记之类的交代文字,给人一种突兀之感,也许作者别有用意在吧。
小时候很害怕看历史书,每次考试前看到头大,高中时突然喜欢上历史,立志考上历史系未遂,从此痛下心来再也不读史书。知道有一天看到这本以史为名的书,翻看看看竟然发现是披着羊皮的狼也。令人爱不释手眼花缭乱,在此不做详述,极力推荐! PS:爱白图书馆也正好珍藏了此书,...
评分借到手三天,卫生间读书档翻看了一些章节,简直有点鸿篇巨制的感觉,真不知道作者是如何在浩如烟海的古籍中翻到这些关于同性恋的篇目的。 有点遗憾的是,书名标着历史,作者却引述了很多文学作品,和史料掺杂在一起,难免不够严谨。例如把品茶宝鉴中关于同志出游的描述和其他...
评分很有趣的一本历史类书籍。 某天随手放在桌子上,来我家的男性朋友看到,十分怪异的看了我一眼,问为什么要看这个,我哈哈大笑道,因为真的蛮有趣的。 历史从来都需要深入了解才能知道的更清楚,读书时的历史课连大纲都算不上。 虽然历史有很多人为的成为,相信有些地方是来自人...
评分小时候很害怕看历史书,每次考试前看到头大,高中时突然喜欢上历史,立志考上历史系未遂,从此痛下心来再也不读史书。知道有一天看到这本以史为名的书,翻看看看竟然发现是披着羊皮的狼也。令人爱不释手眼花缭乱,在此不做详述,极力推荐! PS:爱白图书馆也正好珍藏了此书,...
评分很有趣的一本历史类书籍。 某天随手放在桌子上,来我家的男性朋友看到,十分怪异的看了我一眼,问为什么要看这个,我哈哈大笑道,因为真的蛮有趣的。 历史从来都需要深入了解才能知道的更清楚,读书时的历史课连大纲都算不上。 虽然历史有很多人为的成为,相信有些地方是来自人...
坦白说,这本书的语言风格对我来说是一个不小的挑战,它不是那种华丽辞藻堆砌的文字,而是以一种近乎冷峻的、精确的笔触来剖析人性。初读时,我甚至觉得有些疏离,人物的情感表达似乎总是隔着一层薄纱,但随着阅读的深入,我开始理解这种“克制”背后的巨大力量。作者似乎在说,最深刻的痛苦和最热烈的情感,往往不需要外放的大喊大叫,它们就潜藏在最日常、最琐碎的细节之中,比如一次眼神的闪躲,一次刻意的沉默,一次不合时宜的笑声。这本书成功地构建了一种独特的“情绪美学”,它不追求让你痛快淋漓地哭或笑,而是让你在一种持续的、略带忧伤的沉思中完成对自身情感世界的审视。我感觉自己不是在看别人的故事,而是在镜子里看到了自己过往那些不愿触碰的角落,这种自我审视的过程是痛苦的,但又是极其必要的,它迫使你重新评估自己对“真实”情感的定义。
评分那本书,说实话,刚翻开的时候我还有点犹豫,封面设计得挺朴素,没什么抓人眼球的元素,完全是靠着朋友的极力推荐才硬着头皮开始读的。但读进去之后,那种沉浸感是相当惊人的。作者的笔触极其细腻,仿佛他不是在描绘一个故事,而是直接把那些细微的情感波动,那些辗转反侧的内心挣扎,原原本本地移植到了读者的脑海里。尤其擅长捕捉人物在面对重大抉择时那种近乎神经质的自我对话,那种在“应该”和“想要”之间拉扯的无力感,简直是写到了我的心坎里。我常常在深夜里放下书,对着天花板发呆,回味那些对话的潜台词,书中的角色,尤其是那位主角,他的每一次犹豫、每一次试探,都充满了生活的质感,不是那种刻意制造的戏剧冲突,而是日常生活中那种难以言喻的微妙氛围的堆叠。这本书的节奏把控也很有意思,它不像那些快节奏的商业小说,而是像一首舒缓但层次丰富的交响乐,需要你静下心来品味每一个音符的起落。读完之后,我花了很长时间才从那种氛围中抽离出来,心里留下的那种余韵,久久不散。
评分这部作品最让我震撼的是它对时间流逝的刻画,它处理时间的方式,完全颠覆了我以往的阅读经验。时间在这里不是匀速前进的标尺,而是具有粘性和弹性的。有时候,某一刻的感受被无限拉长,占据了整整一章的篇幅,让你觉得那一秒钟的煎熬仿佛过了好几个世纪;而另一些重大的事件,却被轻描淡写地一笔带过,仿佛只是一次呼吸的功夫。这种非线性的时间感知,完美地模拟了人类记忆和心绪的运作机制。它捕捉到了那种“过去正在此刻发生”的感觉,即我们的所有决策和感受,都携带着过去无数个瞬间的重量。我甚至觉得,这本书更像是一篇长篇的哲学散文,包裹在文学叙事的外衣下,探讨的是存在、选择和记忆这些宏大主题。这种厚重感,需要读者投入极大的耐心和心力去消化,但一旦吸收,带来的思想冲击力是巨大的,远超一般的小说所能提供的娱乐价值。
评分这本书的结构处理得非常巧妙,它似乎故意避开了传统叙事中那种清晰的“起因-经过-结果”的线性逻辑,转而采用了一种近乎碎片化,却又暗含着某种内在联系的方式来推进情节。阅读过程就像是在拼凑一幅巨大的、细节丰富的马赛克画,你需要自己去填补那些空白,去感知人物行为背后的深层动机。我特别欣赏作者对于场景描写的功力,那些空间和时间的转换,不是简单的场景切换,而是直接影响了人物心境的载体。比如,某个在雨夜里的独白,那种潮湿、冰冷的感觉几乎要穿透纸页,让你感同身受地体验到那种孤独。更绝妙的是,作者似乎深谙“留白”的艺术,他不会把所有事情都说得明明白白,很多关键的情感转折和关系变化,都是含在对话的停顿里,或者一个不经意的动作中,这极大地激发了读者的参与感和二次解读的空间。读完后,我忍不住去搜索其他读者的讨论,发现大家对同一个情节的理解竟然千差万别,这种多义性是衡量一部优秀作品的重要标准,而这本书无疑做到了这一点。
评分这本书对人物心理活动的描写,达到了令人叹为观止的细致程度,它仿佛拥有一种“透视眼”,能直接看到角色思想的底层代码。我尤其欣赏作者对“误解”这一主题的深入挖掘。书中大量的冲突和张力,并非源于外部的巨大灾难,而是来自于人与人之间信息不对称所产生的细微偏差,以及每个人固有的认知盲区。它揭示了一个残酷的事实:我们常常活在自己构建的“剧本”里,而别人的行为,只是在我们剧本上投射下的影子,我们对世界的理解,永远是基于自身局限的投影。这种对人类社交困境的深刻洞察,让这本书拥有了超越特定故事背景的普适性。读完后,我发现自己开始不自觉地审视我身边的人际交往,试图去分辨哪些是真实的交流,哪些只是各自行事的交集点。它不是一本“教你如何做人”的书,而是一面棱镜,让你清晰地看到人与人之间那层薄薄的、却又难以逾越的交流屏障。
评分可作为文献参考资料查阅
评分捕风捉影的成分不少,当闲书看消遣时间还成。
评分伪同性恋史,参看http://book.douban.com/subject/discussion/1308699/
评分要做研究性学习
评分实为华夏历朝男风史料辑抄。本人立场持中,广录正史、野史、笔记、小说相关描写,非不得已不为删减,亦无甚理论框架可言,但对野史小说描写稍有史实考据。明清史料尤为丰富,更有专章写优伶、教门、闽风和女同(篇幅仅1/15)。本书史料本身尚不足以反映同性恋社会史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有