具体描述
本书除了揭示英、法、德三国处理同性恋问题的不同模式，还告诉大家同性恋问题并非只是性爱史的一个次要部分，它在社会形态和表现的历史上自有其地位，它作为一种吸引或反感的作用揭示一个社会的幻想和恐惧。当然，作者并不企图仅仅借助性爱来解释两次大战之间的阶段、纳粹问题和二战的发生。显然，经济、政治和社会因素起着决定性作用。另外，本书也不同于心理学史，尽管有时借助心理分析的假设也能说明问题。作者认为同性恋史研究应该把舆论的恐惧和政府的恐惧区别对待，也许应重新估量性幻想在社会想象中的分量。
作者简介
目录信息
前言
引论
同性恋史：崭新而有争议的历史
同性恋研究：方法论问题
上编 短暂的辉煌：20年代，同性恋解放的年代——介于风流浮华和积极斗争之间的同性恋者
第一章 一个神话的诞生：张扬的时代
同性恋记忆：1869—1919
同性恋的生活场景：颠覆的语言
魔幻的城市，神话的城市：约会地点的地理学
第二章 解放征程：同性恋运动的黄金时代
德国模式：群体性和斗争性
受到影响的运动：德国模式的教导
法国道路：个人主义走向末路
第三章 价值的翻覆：同性恋崇拜
被诱惑的少年：公学中的同性恋
两代同性恋知识分子
中编 内心的恐惧和欲望：矛盾的言论和典型的形象——同性恋者，两次大战之间的类型化
第四章 意识的觉醒：同性恋身份认同的艰难建构
医学模式的传播：由外界强加的身份
成为同性恋者：身份认同的要求
怎样界定女同性恋者？一种正在建构中的认同
一个同性恋社群的诞生？
第五章 打破的沉默：公众舆论中的同性恋者
偏见的负担
同性恋，时尚现象
第六章 同性恋者，政治的筹码
积极介入：政治角逐中的同性恋者
误解或者叛卖：清教思想与机会主义之间的左派
罪行的族谱：同性恋，一种“法西斯变态”？
下编 假意的宽容：30年代的镇压和回潮——同性恋者，罪犯和牺牲者
第七章 法律面前的罪人
英国的反对（1919—1939）
魏玛时期的德国，纵容与镇压之间（1919—1933）
在自由中被监控的法国同性恋者（1919—1939）
第八章 幻梦的终结：德国模式的破灭
1933—1935：德国模式的破灭
1935—1939：反同性恋恐怖的组织
30年代末：风暴中的法国和英国同性恋者
后记 走向同性恋解放
结论 进步抑或镇压的加强？
民族的互动、趋同和特殊性
探究：两次大战之间同性恋的含义和性质
附录
表格
德国女同性恋之歌《淡紫色的歌》
德国关于同性恋的法案
卡尔·维尔纳博士在布痕瓦尔德集中营的实验（1944）
缩略语表
参考书目
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
1919-1939年是相对集权和混乱的年代，经济也不是很好，虽然是一战后的和平阶段，但也酿成了二战。欧洲是极端的父权思想，女权刚有点小声量，性也开始有人研究，同性恋作为一种现象自古就有，但是在这个阶段开始发展起来，从词汇上的变化，小说和法律上可见一斑。 同性恋有很多...
作为中国性学会会员 在小书店里遇到了这本书 哎。。。很多新华书店、图书大厦都没有 可见中国对性 对同性恋的态度 著名的性学家李某某 甚至连“援交”都没听说过 可悲
作为中国性学会会员 在小书店里遇到了这本书 哎。。。很多新华书店、图书大厦都没有 可见中国对性 对同性恋的态度 著名的性学家李某某 甚至连“援交”都没听说过 可悲
用户评价
读完最后一章，我有一种意犹未尽的感觉，仿佛刚从一场漫长而精彩的旅行中归来，心情久久不能平静。这本书的结尾处理得非常高明，它没有进行那种强行总结式的收尾，而是将笔锋转向了对未来的开放性思考。作者没有把历史看作一个已经关闭的盒子，而是将其描绘成一条仍在流淌的长河，过去的暗流深刻地影响着我们此刻所站立的岸边。这种历史观是极具现代性的，它拒绝简化，拥抱连续性。在后记部分，作者坦诚地分享了他多年研究过程中的困惑与突破，这种真诚的态度，让我对这位学者产生了由衷的敬意。它不仅仅是一部关于过去的研究专著，更像是一份关于如何审视人类经验、理解变迁与不变的深刻哲学指南，是一本值得反复翻阅、每次都能汲取出新洞见的宝贵财富。
我是在一个周末的下午，在一家略显陈旧的独立书店里偶然发现这本书的。当时店里的灯光是暖黄色的，空气中弥漫着旧纸张和木头的味道，我本来只是在历史架位上寻找关于文艺复兴时期社会结构的资料，却被这本书散发出的某种“气场”吸引了过去。它的排版极为克制和优雅，字体选择了一种略带衬线的古典风格，行距和字距的留白拿捏得恰到好处，使得密集的文字也呈现出一种呼吸感。阅读过程中，我注意到作者在叙述重大历史转折点时，会不自觉地放慢语速，仿佛在向读者低语，而在描绘个体命运的起伏时，笔触又变得如同快速流动的溪水，充满了不可抗拒的张力。特别是那些引用的文献片段，它们被巧妙地用斜体或小四号字独立分段，既保持了文本的完整性，又清晰地区隔了作者的声音和历史的声音，这种对阅读节奏的精妙把控，让我感觉自己不是在被动接收信息，而是在与一位极其耐心的智者进行一场深入的对话。
从学术结构上来看，这本书的论证逻辑可谓是滴水不漏，但其魅力绝非仅仅在于严谨。作者似乎拥有一种罕见的“多重视角切换”能力。在一个章节中，他可能以一个社会学家的身份去分析底层阶级的结构性困境，下一段话，他又会瞬间切换成一个细腻的心理分析师，剖析特定精英阶层在面对时代变迁时的内心挣扎与道德困境。这种视角的不确定性，反而构建了一种强大的真实感，因为它承认了历史的复杂性，即没有单一的、绝对的“真理”。我特别欣赏作者在处理那些充满争议的议题时所展现出的那种近乎冷静的克制，他不会轻易下结论，而是将所有证据和可能的解读都呈现在读者面前，留出足够的思考空间。这促使我不得不经常停下来，合上书本，在脑海中反复推演作者提出的假设，这是一种高强度的智力参与过程。
这本书的装帧设计相当引人注目，硬壳封面采用了深沉的午夜蓝，触感细腻却又带着一丝磨砂的质感，中央烫印的金色纹饰抽象而富有几何美感，初见之下，便让人联想到某种古老的手稿或珍藏的文献。内页的纸张选择也颇为考究，米白色的道林纸，厚度适中，既保证了阅读时的舒适度，又使得全书的重量恰到好处，捧在手中有一种沉甸甸的“分量感”，这种物理上的体验，无疑提升了阅读的仪式感。随书附赠的书签是一条细窄的丝带，其颜色是饱和度极低的灰紫色，与主色调形成了微妙的和谐，虽然只是一个小小的配饰，却看得出设计者在整体视觉体验上的用心良苦。装帧的精良，使得这本书即使只是静静地摆在书架上，也像是一件值得细品的艺术品。它的封面图案并非写实的图像，而是一些交织的光影和模糊的线条，似乎在暗示着某种深邃、难以言喻的主题，让人在翻开内容之前，就已经在心理上做好了进入一个复杂叙事世界的准备。
这本书最让我感到惊喜的，是它对于“环境描写”的独到处理。它不像那种生硬的教科书，只是罗列年代和事件，而是将历史人物放置在一个有血有肉的地理空间和社会氛围中去审视。比如，作者描绘某个特定时期某个欧洲城市集市的场景时，那种对气味、光线、嘈杂人声的捕捉，简直是身临其境。你能清晰地感受到，在那些石板路上，行人的靴子敲击出的回响，能想象到傍晚时分，壁炉里燃烧的木柴发出的噼啪声，以及人们在特定社会规范下所表现出的微妙的肢体语言。这种对场景的细致入微的构建，使得那些宏大的历史叙事不再是抽象的符号，而是具象化为一个个鲜活的、带着温度的瞬间。它成功地将冰冷的历史记录，转化为了一部充满感官体验的文学作品，极大地丰富了我对那个时代日常生活的理解。
读到一半，觉得内容素材选取很全面，角度较多……可是，不知是翻译还是本来如此，文风简直烂爆了，句子读起来像是被切得七零八落混在一起，关键词乱七八糟，句子常常有歧义，受不了……-_-
其实一般，但是我真心不好意思标记自己看过……
纸质真差
真是一本好书！看来淘好书还是要去万圣！
纸质真差
