Do we really want freedom - or are we intrisically afraid of it? In this brilliant account, Erich Fromm asks the fundamental question - is the fear of freedom at the root of twentieth century's predilection for one or other kind of totalitarianism? The rise of democracy, while setting us free also created a society where we feel isolated from our fellows, where relationships are impersonal and where insecurity replaces a sense of belonging. This sense of isolation drives a man to a devotion and submission to all-powerful organization from the state. The work, which is both psychoanalytical and historical, is a fundamental interpretation of our age and its problems.
艾里希·弗洛姆,著名德裔美籍心理学家、精神分析学家、哲学家。1900年生于德国法兰克福犹太人家庭,1922年获德国海德堡大学哲学博士学位,是二十年代“法兰克福学派”重要成员。纳粹上台后,他于1934年赴美,在从事心理咨询工作的同时,在哥伦比亚大学等学术机构讲学,并先后执教于墨西哥国立大学、密歇根州立大学等高校。1980年弗洛姆病逝于瑞士洛伽诺。
弗洛姆的研究植根于弗洛伊德的精神分析学说和马克思主义哲学理论。他认为人是各自所在的产物,在现代工业化社会,人变得越来越自我疏离,这种孤立感导致人们潜意识下渴望与他人结合、联系。
弗洛姆以深入浅出、平易近人的文笔,创造了大量学术著作和普及性作品,其中影响最大的有《爱的艺术》、《逃避自由》、《健全的社会》、《精神分析的危机》等。
《逃避自由》这个名字吸引了我,够酷。 分了三个晚上看完它,以我的习惯,短期内是不会再看第二次。所以我永远谈不上以研究的科学态度去读书,只是不求甚解的那个层次。所以请大家也用“无知者无畏”的态度对待我吧~~~:P 自由=孤独!?所有人的命题!永远的反...
评分读这本书,首先应当注意作者的两个身份背景,一是他出生于德国,二是他的犹太家庭背景。注意到这两点,就不会把本书仅仅看作是心理学或者精神分析的著作。事实上,弗洛姆的目光着眼点,恰好在于德国社会何以会产生纳粹的疯狂和灾难,他要从心理学的角度解说,为什么人们在获得...
评分 评分《逃避自由》这个名字吸引了我,够酷。 分了三个晚上看完它,以我的习惯,短期内是不会再看第二次。所以我永远谈不上以研究的科学态度去读书,只是不求甚解的那个层次。所以请大家也用“无知者无畏”的态度对待我吧~~~:P 自由=孤独!?所有人的命题!永远的反...
评分1933年,因为纳粹党在德国上台执政,弗洛姆不得不离开法兰克福的社会研究所,从德国移民到美国。纳粹党的逆行倒施,给作为人本主义哲学家的弗洛姆带来了巨大的刺激。而就在前一年,弗洛姆在《精神分析的性格理论及其社会学的意义》一文中提出了他的著名的“动态社会性格理论”...
读罢此书,我深感作者的文字功力已臻化境,其遣词造句之精妙,实属罕见。不同于那些直白叙事,这里的语言更像是一张精心编织的网,细腻而富有张力。他似乎拥有一种魔力,能将最细微的情绪波动,用最精准的词汇捕捉并放大,让那些隐藏在日常表象之下的暗流汹涌,清晰可见。特别是人物对话的设计,简直是教科书级别的范本,每一个字、每一个停顿,都暗藏玄机,充满了潜台词和未尽之意,让人在字里行间反复揣摩其深层含义。我几乎能想象作者在打磨这些句子时所花费的心血,那种对语言艺术的极致追求,使得整部作品散发出一种近乎古典文学般的光泽。它不是快餐式的阅读体验,而是一场需要慢品细酌的文学盛宴。
评分这部作品带给我最强烈的感受是其无与伦比的真实感,即便故事设定在某种程度上是虚构的,但其中流淌的人性挣扎却是如此的鲜活和可信。作者没有将角色塑造成非黑即白的极端形象,相反,他精准地捕捉了人性的灰色地带——那种理性与本能、道德与欲望之间的永恒拉锯战。每一个主要人物都充满了内在的矛盾和弱点,他们做出的选择往往是痛苦的妥协而非简单的善恶抉择。我特别欣赏作者处理冲突的方式,它不是那种轰轰烈烈的外部冲突,而更多地集中在角色内心的道德困境和自我认知层面,这种“内在的战争”往往比刀光剑影更令人心惊胆战。这种对复杂人性的深刻洞察,使得这本书具有了超越时空的讨论价值。
评分从纯粹的娱乐性角度来看,这本书可能不是那种让你捧腹大笑或肾上腺素飙升的作品,但它的“后劲”却是所有同类题材中最为持久的。它更像是一面镜子,在你读完很久之后,依然会时不时地映照出你内心深处的一些不安或未解的疑问。作者巧妙地设置了一些开放性的情节节点,并没有给出所有问题的明确答案,这无疑是高明的处理方式。它拒绝提供廉价的慰藉或简单的结论,而是将最终的解释权交还给了读者自己。这种互动性极强的阅读体验,让这本书不再仅仅是作者单向的输出,而变成了一场读者与文本共同完成的哲学思辨。我向所有追求深度阅读体验的读者强烈推荐,它会是你书架上那本需要被反复翻阅的经典。
评分这本小说简直是精神上的过山车,作者的叙事功力实在令人叹为观止。那种层层递进的心理描摹,仿佛将我本人置于主角那摇摇欲坠的境地之中,感同身受地体会着那种无形的重压。情节的张力把握得恰到好处,每一个转折都出乎意料却又在情理之中,让人根本无法放下书本,只想一口气读到最后,去探寻那最终的真相。我尤其欣赏作者对环境氛围的渲染,那种弥漫在字里行间的压抑感和不确定性,使得整个故事背景仿佛拥有了生命,成为推动人物命运的关键力量。这种对复杂人性的深度挖掘,远超一般的娱乐读物,它迫使读者去审视自身,去思考那些我们平日里习惯性回避的深刻议题。读完后,那种久久不能散去的思考余韵,足矣证明这是一部需要被反复咀嚼的佳作。
评分说实话,这本书的结构布局非常大胆,甚至可以说有些反传统,但正是这种不走寻常路的安排,成就了它独特的魅力。它没有采用传统的线性叙事,而是通过碎片化的视角和时间线的交错,构建了一个庞大而复杂的叙事迷宫。起初阅读时可能会感到一丝困惑,需要集中全部注意力去梳理头绪,但一旦适应了作者的节奏,你会发现这种多维度的展现方式极大地增强了故事的厚度和深度。这种叙事技巧的运用,绝非炫技,而是服务于主题本身,它巧妙地模拟了人类记忆和认知的不完整性,让读者以一种更为贴近真实世界的方式去拼凑和理解事件的全貌。这种对叙事边界的不断试探和拓展,让我对当代小说的可能性有了全新的认识。
评分读完了,并认真做了笔记;恰好最近读到冯友兰的三松堂自述,毛及当时的知识分子和普通民众的心理,与Fromm所论的Authoritarian Character相近。
评分读完了,并认真做了笔记;恰好最近读到冯友兰的三松堂自述,毛及当时的知识分子和普通民众的心理,与Fromm所论的Authoritarian Character相近。
评分读完了,并认真做了笔记;恰好最近读到冯友兰的三松堂自述,毛及当时的知识分子和普通民众的心理,与Fromm所论的Authoritarian Character相近。
评分看一半
评分读完了,并认真做了笔记;恰好最近读到冯友兰的三松堂自述,毛及当时的知识分子和普通民众的心理,与Fromm所论的Authoritarian Character相近。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有