具體描述
原版前言：
本書是為高等院校選修公共日語課的學生編寫的，也可供各類成人培訓班及個人自學選用。
本書共四冊，第一、二冊供第二外語選修完第一、二冊的學生繼續選修日語使用。第三、四冊供修完第一、二冊的學生繼續選修日語使用。
本書從字母發音講起。按照循序漸進的原則， 每冊書均選編瞭十二篇課文，每課均包含課文、單詞、語法、句型、練習、補充單詞六部分。語法說明力求簡明扼要。練習部分根據公共日語的特點，在重點培養學生閱讀能力的同時，兼顧聽、說、寫、譯的訓練。
有一點需要說明，學習外語，一開始就應當養成查詞典的習慣，為此，本書各冊均不附總詞匯錶。
修訂說明：
本書為《大學日語》第一、二冊的修改閤訂本，供高等院校選修公共日語課的學生或各類成人培訓班以及個人自學使用，時間為一學年或140課時。此次修訂更換瞭七篇課文，並重新編排瞭課文（包括語音部分），增加和補充瞭語法解釋和練習。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
作为二外，学了一年，觉得这个教材真狗血。但是老师还非得强制使用这个教材，是不是这个教材一直都卖不掉，才让学生用这种教材？当时就对PKU这种没效率的课程设计绝望了。在这里评分的估计都是PKU修日语二外的同志们吧，大家一起来，把这本教材打到1分一下！！！
評分作为二外，学了一年，觉得这个教材真狗血。但是老师还非得强制使用这个教材，是不是这个教材一直都卖不掉，才让学生用这种教材？当时就对PKU这种没效率的课程设计绝望了。在这里评分的估计都是PKU修日语二外的同志们吧，大家一起来，把这本教材打到1分一下！！！
評分作为二外，学了一年，觉得这个教材真狗血。但是老师还非得强制使用这个教材，是不是这个教材一直都卖不掉，才让学生用这种教材？当时就对PKU这种没效率的课程设计绝望了。在这里评分的估计都是PKU修日语二外的同志们吧，大家一起来，把这本教材打到1分一下！！！
評分作为二外，学了一年，觉得这个教材真狗血。但是老师还非得强制使用这个教材，是不是这个教材一直都卖不掉，才让学生用这种教材？当时就对PKU这种没效率的课程设计绝望了。在这里评分的估计都是PKU修日语二外的同志们吧，大家一起来，把这本教材打到1分一下！！！
評分作为二外，学了一年，觉得这个教材真狗血。但是老师还非得强制使用这个教材，是不是这个教材一直都卖不掉，才让学生用这种教材？当时就对PKU这种没效率的课程设计绝望了。在这里评分的估计都是PKU修日语二外的同志们吧，大家一起来，把这本教材打到1分一下！！！
用戶評價
讓我印象最深的是這本書在文化滲透方麵的力度，用“蜻蜓點水”來形容都算是客氣瞭。大學階段的學習，理應包含對目標語言國傢曆史、社會結構、風俗習慣的深入瞭解，以此來支撐語言的有效運用。然而，這本書在文化知識點的穿插上顯得非常謹慎和保守，總是在關鍵時刻戛然而止，隻是淺嘗輒止地提一下，然後迅速跳迴到枯燥的詞匯記憶上。比如提到“祭典”時，可能隻有一小段文字介紹，沒有配上生動的圖片、沒有深入解釋不同地區祭典的差異性，更沒有提供相關的文化閱讀材料。語言是文化的載體，如果載體本身是空心的，那麼學習者最終掌握的也隻是一堆沒有靈魂的符號組閤。我希望能在這本“上冊”中，看到更多能夠激發我對日本文化産生好奇心和探究欲的內容，而不是被動接受這些零散的、缺乏背景支撐的知識點。這本書在培養一個全麵發展的日語學習者方麵，顯得力不從心，更像是一個單純的“語言工具箱”的初級篇。
评分這本《大學日語（上冊）》真的有點讓我摸不著頭腦，說是大學教材，但感覺內容編排上像是麵嚮完全零基礎的學習者，或者說是為那些對日語抱有非常初步興趣的人準備的入門讀物。我本來期待能看到一些更深入的語法解析，或者與實際大學課程接軌的、更具挑戰性的閱讀材料，比如一些關於日本社會、文化或新聞報道的選段。然而，書裏更多的是非常基礎的日常對話，比如自我介紹、問路、點餐，這些內容在很多其他入門教材裏都能找到，深度實在是不夠。而且，練習冊的設計也顯得有些單薄，配套的聽力材料重復性高，缺乏變化和新鮮感。對於已經有一定基礎，希望快速提升會話流利度和閱讀理解能力的學生來說，這本書可能提供的“養分”不足，更像是“飯前小菜”而非“主菜”。我花瞭大量時間去尋找那些能讓我産生“豁然開朗”感覺的知識點，但收獲甚微。如果定位是“大學入門”，那麼其廣度有餘而深度嚴重不足，讓人感覺像是停留在高中水平徘徊。這本書的裝幀和排版倒是挺清晰，但內容上的乏味感，是無法通過精美的印刷來彌補的。
评分我對這本教材的期待值本來定得比較高，畢竟是“大學”係列，總想著它能提供一個更係統、更嚴謹的日語學習框架。結果實際翻閱下來，感受到的卻是內容上的碎片化和邏輯跳躍性。特彆是語法講解部分，有時候感覺像是在羅列規則，缺乏對這些規則在實際語境中如何靈活運用的深入探討。比如，關於敬語體係的介紹，僅僅停留在錶層，沒有給齣足夠的、復雜的職場或正式場閤的語境對比分析，這對於需要盡快適應未來職場交流的學生來說，是一個明顯的短闆。閱讀部分的文章長度和難度提升也顯得過於保守，仿佛生怕讀者跟不上進度而刻意壓低瞭難度，這使得學習的內驅力很難被激發起來。我們應該在大學階段接觸更具思辨性的文本，而不是永遠停留在“田中先生去商店買瞭蘋果”這種層麵上。總而言之，這本書更像是一個“安全區”內的學習工具，它能確保你不會摔倒，但同時也限製瞭你跳躍式成長的可能性，對於追求效率和深度的學習者來說，這無疑是一種時間的浪費。
评分這本書的配套資源和學習輔助功能方麵，我體驗感極差，這幾乎是它最大的敗筆。電子版的同步學習工具卡頓嚴重，詞匯復習模塊的設計也非常過時，更像是一個十年前開發的軟件界麵，操作邏輯復雜且效率低下。更令人沮喪的是，書中提供的例句和對話場景，感覺像是脫離瞭當代日本社會的真實生活場景。很多對話內容和用詞，都帶有明顯的時代滯後感，用在今天的交流中，可能會顯得非常生硬甚至滑稽。例如，關於手機和互聯網的交流內容幾乎缺失，這在任何一門現代語言教材中都是不可原諒的疏忽。學習語言的最終目的是交流，如果教材本身提供的交流藍本是過時的，那麼學習者付齣的努力就很容易偏離正確的方嚮。我花瞭不少時間去修正教材中那些略顯陳舊的錶達習慣，這無疑增加瞭額外的學習負擔，讓原本應該輕鬆愉快的學習過程，變成瞭一場與“過時信息”的鬥爭。
评分從教學法和教師使用的角度來看，這本書的靈活性和可操作性也存在較大問題。它似乎是為一種極其標準化的、韆篇一律的課堂模式量身定做的，如果授課老師試圖引入任何創新的教學方法或者調整課程進度，這本書提供的支持度非常有限。它的練習設計缺乏多樣性，大部分練習集中在填空和簡單的選擇上，對於培養學生的創造性錶達能力幾乎沒有幫助。優秀的教材應該能夠激發教師的教學熱情，提供豐富的“備課素材”，引導教師去拓展知識邊界。然而，這本教材像一個封閉的係統，它告訴你“是什麼”，但很少引導你思考“為什麼”以及“如何做得更好”。我們班的老師也私下錶示，因為內容太過刻闆，他們不得不花費額外的時間去搜集網絡資源來補充真正有用的、能點燃學生學習興趣的材料，這無疑增加瞭教學負擔，也從側麵說明瞭教材本身的“無能為力”。
评分作為二外，學瞭一年，覺得這個教材真狗血。但是老師還非得用這個教材。當時就對PKU這種沒效率的課程設計絕望瞭。在這裏評分的估計都是PKU修日語二外的同誌們吧，大傢一起來，把這本教材打到1分一下！！！
评分課本，忘得差不多瞭。
评分作為二外，學瞭一年，覺得這個教材真狗血。但是老師還非得用這個教材。當時就對PKU這種沒效率的課程設計絕望瞭。在這裏評分的估計都是PKU修日語二外的同誌們吧，大傢一起來，把這本教材打到1分一下！！！
评分要考試瞭
评分要考試瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有