距今88年前,我生于北京。那是公元1893年(清光绪十九年癸已)。亦就是甲午中日大战前一年。甲午之战是中国近百年史中一个关键,所有种种剧烈变动皆由此起来。而我的大半生,恰好是从那一次中日大战到这一次中日大战。我家原是桂林城内人。但从祖父离开桂林,父亲和我们一辈便都生长在北京了。……
本书是梁漱溟先生自述其漫长而又带有传奇色彩的一生。读者们将从他的一生中了解20世纪的中国历史,知道名人的秘闻趣事,获得其他正史中不可得到的东西。
一个刚直不阿的老头,出生于1893年,与毛泽东同岁。民盟创立人之一,20世纪新儒家的开创者,思想家、哲学家、教育家、社会活动家。一辈子讲真话,表里如一。尤其是1953年与毛泽东的那段历史,更显得老人家的铮铮铁骨。迸发出中国的士人身上少有的志气。放眼中国之古今,能不随...
评分一个刚直不阿的老头,出生于1893年,与毛泽东同岁。民盟创立人之一,20世纪新儒家的开创者,思想家、哲学家、教育家、社会活动家。一辈子讲真话,表里如一。尤其是1953年与毛泽东的那段历史,更显得老人家的铮铮铁骨。迸发出中国的士人身上少有的志气。放眼中国之古今,能不随...
评分一个刚直不阿的老头,出生于1893年,与毛泽东同岁。民盟创立人之一,20世纪新儒家的开创者,思想家、哲学家、教育家、社会活动家。一辈子讲真话,表里如一。尤其是1953年与毛泽东的那段历史,更显得老人家的铮铮铁骨。迸发出中国的士人身上少有的志气。放眼中国之古今,能不随...
评分1.当初最反对高玄嫌厌哲学,却不料以后反到大学中去讲哲学,致为人目之为哲学家也; 转变:吾人必先将世间之得失成败利害等等,看来无动于衷,由此方可有大无畏之精神,不因稍感挫折而?而心灰意懒,如果以我如此之拘谨、狭隘、呆板、专讲有用之学,实不能成大事。必须先明白了...
评分1.当初最反对高玄嫌厌哲学,却不料以后反到大学中去讲哲学,致为人目之为哲学家也; 转变:吾人必先将世间之得失成败利害等等,看来无动于衷,由此方可有大无畏之精神,不因稍感挫折而?而心灰意懒,如果以我如此之拘谨、狭隘、呆板、专讲有用之学,实不能成大事。必须先明白了...
这本书的文字有一种沉静的力量,读来像是走进了一位智者深邃的内心世界。它不是那种情节跌宕起伏的小说,而是像老友间的促膝长谈,娓娓道来那些关乎生命意义、教育理想和时代变迁的思考。作者对传统文化的精到剖析,那种既不盲目推崇也不全盘否定的审慎态度,让人深思。尤其是在谈及乡村建设和人生道路的选择时,字里行间流露出的那种对个体生命价值的尊重和对社会责任的担当,极具感染力。书中对不同人生阶段心境的描述,精准到让人仿佛能触摸到那种历经沧桑后的豁达与平静。阅读过程像是一次精神的洗礼,让人开始重新审视自己过去的行为逻辑和价值取向。行文间那种古朴典雅又不失现代洞察力的语言风格,更是令人称道,每一个断句的停顿,似乎都经过了深思熟虑,充满了韵味。
评分这本回忆录的魅力,在于它没有刻意雕琢辞藻去粉饰过往,而是以一种近乎近乎白描的手法,勾勒出一位学者跌宕起伏的精神轨迹。文字风格朴素,却蕴含着极大的能量,它展现了一种“知其不可为而为之”的坚韧。对于那些关注中国现代知识分子心灵史的朋友来说,这本书提供了宝贵的、第一手的资料和感受。尤其是一些关于教育实践的细节描述,生动展现了理论与实践之间的张力与磨合。读罢全书,最直观的感受是,这不是一个关于“成功”的故事,而是一个关于“如何面对不完美的世界并保持内在的纯粹”的深刻教诲。它的价值在于,它提供了一种面对复杂人生时,可以借鉴的内在定力与清晰的道德坐标。
评分这本书的结构布局很是巧妙,虽然是自述,却并未陷入流水账式的回忆,而是围绕着几个核心的思想议题展开,逻辑层次分明,如同一座精心搭建的知识殿堂。作者对于不同历史时期的社会思潮的反应和自己的立场构建,描绘得极其细致入微,展现了一个知识分子在动荡时代中如何坚守独立思考的艰难历程。那种对“中西文化会通”的执着探求,贯穿始终,仿佛是他一生未竟的宏大工程。尤其是一些对具体事件的叙述,冷静中带着对历史进程的深刻反思,避免了简单的对错判断,而是着眼于现象背后的深层文化动因。阅读时,我常常需要停下来,翻阅一些背景资料,以更好地理解那些历史场景的复杂性,这恰恰说明了文本的张力和深度所在,它激发了读者的主动探究欲望,而非被动接受。
评分坦白说,这本书的文字密度相当高,初读时需要极大的专注力去捕捉那些深藏在平实叙述下的哲思光芒。它不像现代流行的快餐式阅读材料,而是需要慢慢咀嚼、反复回味的佳酿。作者在描述自己学术思想的形成过程时,那种层层递进、相互印证的论证方式,展现了深厚的学养和严谨的思维训练。我特别欣赏他对“吾辈应何为”这一终极追问的反复叩问,那不是空泛的口号,而是结合个体生命实践得出的结论。书中的某些段落,读起来如同品味一幅水墨画,意境深远,留白之处引人遐想。它迫使读者走出自己的舒适区,去面对那些宏大叙事下被忽略的个体精神困境。这本自述,更像是一部精神史纲,而非简单的个人传记。
评分初捧此书,我原以为会读到一套枯燥的理论陈述,没想到它更像是一部个人的“心灵地图”的公开展示。最打动我的是作者对“困惑”和“求索”过程的坦诚记录。他没有把自己塑造成一个全知全能的形象,反而将那些年轻时的迷茫、中年时的挣扎,以及晚年对生命终极关怀的探寻,毫无保留地呈现在我们面前。这种真诚的自我剖析,打破了许多教科书上对伟大人物的刻板印象,让人感到亲切而真实。书中关于教育理念的阐述,特别是对“有所为有所不为”的教育哲学的坚持,即便在今日看来,依然具有极强的现实指导意义。读完后,我感觉自己仿佛也经历了一场漫长的心灵跋涉,对“如何做一个真正完整的人”有了更具象的理解。文字的节奏变化微妙,时而如山涧清泉般流畅,时而又如磐石般厚重,引人驻足深思。
评分看着就较真的一位老人。
评分我始终相信被误解是最难的,看完这本书我更加坚信了
评分原以为梁是个读书人,错了。梁的知行合一不光在乡村建设上,还几乎是深入参与了中国政治进程的政治家,其高峰大约代表第三方面调解国共矛盾,从调解的过程看,梁完全是一个书生,根本不懂政治,不了解国共,非常幼稚。梁真的幼稚吗,又不是。梁的一生非常坦诚,到晚年也是如此的坦荡。
评分人生若圆,彼此擦肩而过.何其有幸,得与伟人同踏一方土.
评分中国人总得读一本他的口述啦、自述啦、自传啦神马的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有