具体描述
刘备作为三国时期的蜀国皇帝,在中国历史上留下了深刻的足迹。他一生的大部分时间是在战争环境下度过的,可谓鞍马劳顿,倥偬数十载,终于成就大业。《三国志》的作者陈寿用“折而不挠”来概括他的性格和奋斗历程。具体内容包括:传主的家世及少年时代;始为封疆大吏;周旋于曹操袁绍之间;试图在荆州发展;实现跨有荆州的既定目标;自领益州牧;汉中王;蜀汉皇帝;病死白帝城。本书较为全面地论述了刘备充满危机与坎坷的奋斗历程,深刻地描绘了其艰苦的发展道路;并对其功过给予了适度的评价;对作为刘备事业的后继之人诸葛亮、刘禅进行了评述;对《三国演义》中的刘备形象也做了历史的、客观的评述。本传记约30万字,是国内第一部有分量的全面再现刘备生平的学术性传记。
作者简介
目录信息
第一章家世及其青少年时代
一、汉室支庶
二、少有大志
三、乱世发迹
从镇压黄巾军起步
靠公孙瓒发达
平原任上“雄姿杰出”
第二章始为封疆大吏
一、授陶谦,代领徐州牧
二、保除州,频战袁术和吕布
首战袁术
投降吕布
归依曹操,助擒吕布
击斩杨奉
第三章周旋于曹操袁绍之间
一、受密诏,阴谋诛操
参与诛曹操的阴谋
彻底与曹操决裂
二、投袁绍,助战官渡
联兵战操于延津南阪下
受袁绍派遣,攻略汝、颖水之间
第四章试图在荆州发展
一、三顾茅庐请诸葛
徐庶、司马微共荐卧龙
诸葛亮隆中对
二、刘表“托国”
博望诱战百般侯惇
羁縻于襄阳、樊城
功刘表袭击曹操后路
刘表临终玩“托国”花招
刘备胆怯不敢遽有荆州
三、兵败当阳
刘琮降操
闻变南走
兵败当阳
四、会战赤壁
孙刘联手
会战赤壁
五、自会荆州牧
“借荆州”
收服江南四郡
自为荆州牧
第五章实现跨有荆益的既定目标
第六章自领益州牧
第七章汉中王
第八章蜀汉皇帝
第九章病互白帝城
第十章折而不挠的一代人物
第十一章后继乏人
第十二章《三国演义》是怎样塑造刘备形象的
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我向来对历史人物传记抱有很高的期待,而《刘备传》在很大程度上满足了我对这类作品的想象。它不仅仅是关于一个人的故事,更是关于一个时代的缩影。通过刘备的视角,我们得以窥见那个英雄辈出的年代,那个礼崩乐坏的时代,那个充满机遇与挑战的时代。作者在叙事上,有着很强的节奏感,高潮迭起,引人入胜,让我常常沉浸其中,废寝忘食。我尤其喜欢书中对刘备人生转折点的刻画,那些关键性的时刻,他如何做出选择,如何应对危机,都充满了戏剧性,也充满了启示。
终于读完了这本《刘备传》,一股莫名的情愫涌上心头,既有英雄末路,逐鹿天下的豪情壮志,也有在乱世洪流中,个人命运的无力与挣扎。这本书并非仅仅是冰冷的历史记录,它更像是一幅徐徐展开的画卷,将那个波澜壮阔的三国时代,通过刘备的视角,鲜活地呈现在读者眼前。从他一个落魄皇叔,到一方霸主,再到最终汉中称王,这一路的艰辛与辉煌,作者以极其细腻的笔触刻画得淋漓尽致。我尤其喜欢作者对人物心理的描绘,刘备的仁德,绝非简单的标签,而是他在无数次抉择、无数次失败中,内心深处坚守的信念,是支撑他走下去的火种。
通篇读下来,感觉自己仿佛亲身经历了一场穿越时空的冒险。书中的每一个场景,每一次战役,都仿佛就在眼前,我能感受到刀光剑影的紧张,也能体会到运筹帷幄的智慧。作者在描绘宏大场面的同时,也没有忽略对细节的打磨,那些小到一顿饭、一句对话的描写,都为人物增添了许多真实感,让人觉得他们不再是遥不可及的历史人物,而是有血有肉、有情感的人。尤其是对刘备与关羽、张飞、赵云之间情谊的描写,那种生死相托,肝胆相照的情感,真的能打动人心,让我在快节奏的阅读中,感受到一丝丝温暖。
这本书最大的魅力在于,它不仅仅聚焦于刘备的功绩,更深入地探讨了他的局限性与无奈。他并非天生的王者,他的成功,是在无数次的失败与跌倒中,一次次爬起来,一次次吸取教训,才最终积累起来的。作者并没有回避他曾经的狼狈,也没有夸大他的神化,而是呈现了一个更为立体、更为真实的刘备。这种真实感,使得读者在阅读过程中,更容易产生共鸣,更能理解他所处的困境,更能体会他内心的挣扎。我常常会思考,如果是我处于刘备的境地,能否做出同样的选择?这种代入感,是许多历史题材作品所难以企及的。
读完《刘备传》,我最大的感受是,历史人物并非是简单的好人与坏人,他们也都有着各自的复杂性,都有着人性的闪光点与阴影。刘备的仁德,在某些时刻,也成为了他发展的阻碍,而他身上的某些缺点,却又在关键时刻,化险为夷。这种多层次的刻画,让人物更加立体,也让读者在阅读中,能够更深入地思考。作者在对历史事件的处理上,也展现了极高的水准,既尊重史实,又融入了自己的理解与解读,使得故事更加生动,也更具思想性。
《刘备传》是一本让我惊叹的作品。它将一个我们熟知的历史人物,赋予了新的生命和深度。作者的叙事技巧高超,能够将纷繁复杂的历史事件,梳理得井井有条,引人入胜。我尤其欣赏书中对刘备性格塑造的细腻之处,他身上的优点和缺点,都得到了充分的展现,使得人物形象更加真实可信。读这本书,不仅仅是了解一段历史,更像是在进行一次心灵的洗礼,让我对人生、对理想、对人性有了更深的感悟。
这是一本能够让人产生深刻思考的书。刘备的崛起之路,充满了坎坷与艰辛,也充满了智慧与毅力。作者通过细腻的笔触,将刘备从一个普通人,一步步成长为一代枭雄的过程,刻画得入木三分。我尤其喜欢作者对刘备内心世界的探索,他的犹豫,他的决断,他的痛苦,他的喜悦,都仿佛真实的展现在我眼前。这种心理描写的深度,使得人物形象更加饱满,也让读者在阅读中,能够与人物产生更深的情感连接。
对于那些渴望深入了解三国历史,又不想被枯燥史料束缚的读者来说,《刘备传》绝对是一本不容错过的佳作。作者的文笔流畅且富有感染力,将原本复杂的历史事件,梳理得清晰明了,引人入胜。我特别赞赏作者在处理战役描写时的手法,既有宏观的战略部署,又有微观的个人搏杀,让读者在紧张刺激的氛围中,也能窥见战争的残酷与智慧。而且,书中对于刘备政治智慧的展现,也让我耳目一新,他并非只是一个依靠武力打天下的莽夫,而是一个懂得用人、善于团结、并且始终怀揣着匡扶汉室理想的政治家。
这本书让我对“仁义”这两个字有了更深的理解。在那个弱肉强食的乱世,刘备的仁义,究竟是他的优势,还是他的劣势?作者并没有给出明确的答案,而是通过一系列事件,让读者自己去思考。我被书中对刘备坚持理想的执着所打动,尽管屡遭挫折,尽管面临巨大的压力,他依然没有放弃匡扶汉室的信念。这种精神,在任何时代,都具有重要的意义。
在我看来,《刘备传》是一部史诗般的巨著。它不仅仅讲述了一个人的传奇一生,更是展现了一个时代的风云变幻。作者凭借其深厚的历史功底和精湛的写作技巧,将那个波澜壮阔的时代,以及身处其中的刘备,描绘得栩栩如生。我从中看到了英雄的崛起,看到了权谋的较量,更看到了人性的光辉与黑暗。这本书的阅读体验,是如此的丰富和深刻,让我久久不能忘怀,也促使我开始重新审视历史,重新思考人生的意义。
六年级时候买的,很多年前读过。当年没有多少昭烈皇帝的传记,所以难得有一本人民出版社出版的,觉得很珍贵,而且书中的历史叙述以及考据,对照史实和小说都很严谨。不过后来细读的时候,就发下不少读者都看出来的一个问题。对照作者写曹操、孙权的传记,作者对刘备有很深的偏见,喜欢用双重标准。比如作为政治家必要的权谋,曹操孙权是足智多谋,而刘备是虚伪狡诈;用人方面,说曹操、孙权善于用人,但说起刘备,把蜀汉治理的完备归功于诸葛亮,而刘备好像是坐享其成的一个平庸君主,难道这不是英主善于用人吗?统一西南,励精图治,以崇高的政治追求,一生为统一奋斗,这难道不是他的功绩吗?作者的偏见来自于多少年前大陆“为曹操翻案”的潮流,对曹操评价过高,以某些人的喜好,贬低昭烈皇帝。反映到学术成果上,就是一部不客观不公正的偏见之作。
六年级时候买的,很多年前读过。当年没有多少昭烈皇帝的传记,所以难得有一本人民出版社出版的,觉得很珍贵,而且书中的历史叙述以及考据,对照史实和小说都很严谨。不过后来细读的时候,就发下不少读者都看出来的一个问题。对照作者写曹操、孙权的传记,作者对刘备有很深的偏见,喜欢用双重标准。比如作为政治家必要的权谋,曹操孙权是足智多谋,而刘备是虚伪狡诈;用人方面,说曹操、孙权善于用人,但说起刘备,把蜀汉治理的完备归功于诸葛亮,而刘备好像是坐享其成的一个平庸君主,难道这不是英主善于用人吗?统一西南,励精图治,以崇高的政治追求,一生为统一奋斗,这难道不是他的功绩吗?作者的偏见来自于多少年前大陆“为曹操翻案”的潮流,对曹操评价过高,以某些人的喜好,贬低昭烈皇帝。反映到学术成果上,就是一部不客观不公正的偏见之作。
写的很细致,主要写了刘备生平,对其死后之事也有一定描写。局部有些错误,对人物多批判。总的来说是建设性的,有启发意义。
关于三国时期蜀汉历史的人物中心叙事,诸葛亮的相关研究要远多于刘备。原因无它,小说中的诸葛亮形象太过耀眼,以至于盖过了作为君主的刘备本人,这本书显然纠正了这个谬误。内容上有不少瑕疵,但总体而言是值得推荐的佳作。
关于刘备死后的一章,写的简直是烂透了。充满了腐烂的文人气息。