李敖,从惨绿少年到玩世青年,从文坛彗星到“人民公敌”,从论战英雄到高墙重囚,从“笑傲江湖”到竞选“总统”,他与之同生,与之共恨,他在这里跋涉、驰骋、呼啸、叫战、口洙笔伐,纵横捭阖,富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,时髦不能动。这位文化思想界的孤星,在蒋介石偏安-隅的孤岛之上,在国民党-党独大的残山剩水之中,在举世滔滔、众神默默的时代,生俱、滋叶、开花、结果、度过了驭风而行的青春岁月,迎来了如火如荼的人生的秋天…………
他是顽童、是战士、是善霸、是文化基督山、是社会罗宾汉、是侠骨柔情的大作家兼大坐牢家、是坦白的思想家、是挖黑的历史家、同时还是黑白分明的文章大家。作为中国人,李敖确有不幸。虽然他曾“二进宫”,却得不到伏尔泰所得的荣耀与辉煌。李敖又是幸运的。当年李贽的著作一焚于万历,再焚于天启,他本人也以血成仁。而李敖的著作虽也曾遭禁,但今天,他却可以自由自在地编着自己的文集,自豪地看着他的书一本又一本地进入寻常百姓家了。
在学校图书馆找不到李敖的原著,只找到这本,心想就迁就的看看。也想从旁人的角度来了解李敖这个人,再读李敖回忆录,进行一个对比,然而结果让我有点失望,觉得这本书像是打着李敖的名声赚钱罢了。这本书给我的感觉,大部分都有李敖回忆录的影子,总得来说,没有什么精彩的部...
评分在学校图书馆找不到李敖的原著,只找到这本,心想就迁就的看看。也想从旁人的角度来了解李敖这个人,再读李敖回忆录,进行一个对比,然而结果让我有点失望,觉得这本书像是打着李敖的名声赚钱罢了。这本书给我的感觉,大部分都有李敖回忆录的影子,总得来说,没有什么精彩的部...
评分在学校图书馆找不到李敖的原著,只找到这本,心想就迁就的看看。也想从旁人的角度来了解李敖这个人,再读李敖回忆录,进行一个对比,然而结果让我有点失望,觉得这本书像是打着李敖的名声赚钱罢了。这本书给我的感觉,大部分都有李敖回忆录的影子,总得来说,没有什么精彩的部...
评分这本书写得并不好,只是简单地罗列材料罢了。我认为一部成功的传记,不仅要尽可能详细全面地刻录下传主的嘉言懿行,并借此反映出传主所处时代的社会风貌;他还要在相当程度上契合于传主的精神气质,沉潜于传主的灵魂深处;最重要的是,他要学会俯视的本领,既要准确指出...
评分最早,是在一次关于黄安的访谈中听到他的名号的。那时,我才知道:“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”是出自他笔下。后来,又恰逢张××在代课时提到了他。再加上那么巧,在学校图书馆看到了陈才生所著的《李敖这个人》。 于是,便抱着了解台湾的态度借了这本书,利用下课,...
阅读《李敖这个人》的过程,就像是在一个巨大的、堆满了古籍和时事评论的杂货铺里寻宝。我原本以为会看到一个简单的人物传记,但事实远非如此。书中呈现的李敖,与其说是一个被定义的“这个人”,不如说是一系列观点、一场旷日持久的辩论、一次次挑战权威的呐喊。作者并非简单罗列李敖的生平事迹,而是将他的思想、他的论战、他的狂放不羁,编织成一张错综复杂却又脉络清晰的网。每一次阅读,都像是重新审视了某个历史节点,或是某个曾经被我们习以为常的观念。书中对李敖与国民党、民进党的交锋,对台湾社会变迁的洞察,都充满了尖锐和深刻。我常常在读到某个段落时,忍不住停下来,回想自己对那个时期的认知,发现自己过去所见的,不过是冰山一角。作者对于李敖的笔触,可以说是既有赞赏,又有批判,但更重要的是,他试图还原一个立体、多面的李敖,一个在历史洪流中留下深刻印记的思想者。这种还原,并非是对李敖的盲目崇拜,也不是刻意的抹黑,而是一种冷静的观察和深刻的剖析。书中涉及的许多历史事件和文化现象,都让我对台湾近现代史有了更深的理解,也对知识分子的责任和担当有了新的思考。总而言之,这本书不仅仅是关于一个人,它更像是一面镜子,映照出我们所处的时代,映照出那些不被主流声音所遮蔽的真实。
评分我一直以为自己对李敖有所了解,但《李敖这个人》彻底刷新了我的认知。书中对于他“戏谑”与“批判”并存的写作风格的分析,让我看到了一个知识分子如何将个人的情感与严肃的学术研究相结合。我印象最深的是,书中并没有将李敖塑造成一个完美无瑕的神祇,而是呈现了他性格中那些“人性”的一面。他的自大,他的孤独,甚至是他偶尔流露出的脆弱,都被作者真实地记录了下来。这让我觉得,李敖更加立体,更加鲜活。书中的许多段落,都充满了他对社会现象的犀利观察和独到见解。他对于权力、对于历史、对于文化的评论,都如同手术刀一般,直指问题的核心。我曾经认为,李敖只是一个“会骂人”的“名嘴”,但这本书让我看到了他思想的深度和广度。他对于“中国性”的探讨,对于“台湾主体性”的辩论,都充满了前瞻性。作者的叙事方式也很有意思,他并非简单的时间线叙事,而是将相关的事件和思想点进行穿插和对比,让读者能够更清晰地看到李敖思想的演变和发展。这本书读起来,就像是在听一位博学的朋友,一边品着茶,一边和你神侃古今中外,既有深刻的见解,又不乏幽默的调侃。
评分读完《李敖这个人》,我脑海中挥之不去的,是他那张仿佛永远带着戏谑和嘲讽的脸,以及他那张“快刀斩乱麻”的嘴。书中描绘的李敖,不是一个坐在象牙塔里的学者,而是一个真正“入世”的斗士,一个用文字和思想武装自己,与整个时代为敌的战士。我尤其被书中关于他与各种权威势力的论战的章节所吸引。那些文字,充满了力量,也充满了智慧。他敢于挑战那些被认为是不可动摇的真理,敢于撕破那些虚伪的面纱。这种勇气,在今天这个似乎越来越追求“和谐”与“共识”的时代,显得尤为珍贵。这本书让我看到了一个知识分子的另外一种可能性:他不必是温文尔雅、沉默寡言的,他也可以是激昂慷慨、掷地有声的。当然,书中也毫不避讳地揭示了李敖身上的一些争议和负面评价,比如他的自负、他的狂傲,甚至是他对待女性的一些言论。正是这种全景式的展现,使得书中的李敖更加真实可信。我不再认为他是一个简单的“坏人”或“好人”,而是一个复杂的人,一个在特定历史环境下,以自己独特的方式追求自由和真理的人。这本书带来的最大冲击,是让我重新审视了“独立思考”这个概念。李敖的存在,本身就是对“独立思考”最好的诠释。
评分《李敖这个人》就像一把钥匙,为我打开了通往一个复杂而充满争议的世界的大门。我之前对李敖的印象,大多来自于一些零散的新闻报道和坊间传闻,总觉得他是一个“不好惹”的“老顽童”。但读完这本书,我才发现,这个“老顽童”的背后,隐藏着一个深刻的思想家和一个不屈的斗士。书中对李敖“斗争史”的梳理,堪称精彩。他与国民党、与民进党、与学术界的论战,都充满了智慧与火花。让我印象深刻的是,李敖并非仅仅停留在口头上的批判,他用自己的著作、用自己的行动,去践行他的思想。书中的许多案例,都让我看到了一个知识分子是如何在复杂的政治环境中,保持自己的独立性和批判性。作者在叙述时,也展现了自己对李敖思想的深刻理解,他能够从历史的纵深来看待李敖的言行,也能够从现实的角度来分析他的意义。我尤其欣赏书中对李敖“台湾意识”形成的探讨,这让我对台湾近现代历史有了更深的认识。这本书不仅仅是一本人物传记,它更像是一部思想史的缩影,展现了在特定时代背景下,知识分子的挣扎与担当。
评分读罢《李敖这个人》,我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。书中关于李敖“言论自由”的坚定捍卫,让我看到了一个知识分子应有的担当。他并非因为言论可能带来麻烦而噤声,而是认为自由的表达是推动社会进步的基石。我尤其被书中关于他“学以致用”的精神所打动。他并非仅仅停留在书斋里的研究,而是将自己的学识运用到现实的批判和改革中。书中的许多案例,都展现了李敖的敏锐洞察力和深刻的分析能力。他对社会问题的剖析,总是能够直击要害,让人们不得不去反思。我曾经认为,李敖只是一个“挑衅者”,但这本书让我看到了他身上那种对国家、对民族的深厚感情。他对“中国文化”的独特理解,以及他对“民族复兴”的期盼,都让我看到了一个更深层次的李敖。作者在叙述时,也展现了自己对李敖思想的深刻理解,他能够从历史的宏观角度来看待李敖的言行,也能够从微观的个体经验来展现他的内心世界。
评分《李敖这个人》这本书,在我心中激起了层层涟漪。它让我看到了一个与众不同的知识分子形象,一个不是在象牙塔里沉思,而是在风暴中心搏击的勇士。我一直对李敖的“反叛”形象有所耳闻,但书中对他“反叛”背后的思想根源的深入剖析,让我对他有了全新的认识。他对于“启蒙”的执着追求,对于“自由”的捍卫,都让我看到了一个真正意义上的思想者。书中关于李敖与权力的周旋,以及他因此付出的代价,都让我感到心潮澎湃。他并没有因为压力而退缩,而是选择了用自己的方式去抗争。我尤其喜欢书中对李敖“说真话”的描绘。在那个信息复杂的时代,他敢于直言不讳,敢于揭露真相,这种精神弥足珍贵。这本书让我思考,作为一名知识分子,我们应该承担什么样的责任?我们是否应该在关键时刻,发出自己的声音?作者的笔触非常细腻,他并没有简单地评价李敖,而是试图去理解他,去展现他思想的形成过程。我发现,许多我曾经对李敖的片面认知,都在这本书中得到了纠正。
评分阅读《李敖这个人》,就像是在品鉴一杯陈年的烈酒,初尝时可能觉得辛辣,但细细品味,却能感受到其中深沉的韵味。书中关于李敖“独立人格”的塑造,让我看到了一个知识分子如何在时代浪潮中,保持自己的清醒和独立。他并非随波逐流,而是用自己的思想去引领潮流。我尤其被书中关于李敖“对权力的警惕”的描绘所吸引。他始终保持着一种批判性的距离,不被权力所腐蚀,也不被权力所裹挟。书中的许多案例,都展现了李敖的“勇气”和“智慧”。他对社会不公的揭露,以及他对民族文化的捍卫,都充满了力量。我曾经认为,李敖只是一个“争议人物”,但这本书让我看到了他身上那种“超越性”的精神。他对“历史的思考”,以及他对“未来的展望”,都充满了深刻的洞见。作者在叙述时,也展现了自己对李敖思想的深刻理解,他能够从历史的纵深来看待李敖的言行,也能够从现实的角度来分析他的意义,这种多元的视角,让书中的李敖更加鲜活立体。
评分《李敖这个人》带给我的,是一次精神上的“刮骨疗毒”。在阅读的过程中,我不断地被书中的观点所挑战,所颠覆。作者并非以一种崇敬的姿态来叙述,而是以一种抽丝剥茧的方式,带领读者去理解李敖的思想是如何形成,又是如何影响了他的人生以及他所处的时代。书中对李敖早期经历的描绘,尤其让我印象深刻。他如何从一个被主流社会所排斥的青年,一步步成长为那个“言必称李敖”的文化符号,这个过程充满了艰辛与蜕变。我发现,许多我们今天习以为常的观念,在李敖的时代,却是石破天惊的。他对于中国传统文化的批判性继承,对于西方思潮的吸收与转化,都展现了他非凡的学识和远见。这本书让我看到了一个“问题制造者”的伟大之处,他不断地提出问题,不断地引发思考,让那些沉睡的灵魂得以苏醒。读到关于他被“白色恐怖”时期迫害的章节时,我深感震撼,也更加理解了他对自由的执着追求。这本书不仅仅是对李敖个人生平的记录,更是对一个时代精神的深刻挖掘。它让我思考,在任何时代,总会有一些不合时宜的声音,而正是这些声音,才推动着社会的进步。
评分《李敖这个人》这本书,带给我的是一种“不虚此行”的阅读体验。它让我看到了一个在文化领域呼风唤雨的人物,一个用思想和文字改变时代轨迹的“巨人”。我一直对李敖的“才气”有所耳闻,但书中对他“才气”的来源以及他如何将才气转化为影响力的过程,进行了深入的挖掘。他对于“历史真相”的执着追求,以及他如何用自己的方式去揭露历史的迷雾,都让我深感震撼。书中的许多篇章,都充满了李敖式的“智慧”和“幽默”。他用一种轻松的方式,将严肃的议题呈现在读者面前,让人在轻松的阅读中,获得深刻的启示。我曾经认为,李敖只是一个“愤青”,但这本书让我看到了他身上那种对“知识”的敬畏和对“真理”的追求。他对“学术研究”的严谨态度,以及他对“文化传承”的深刻思考,都让我看到了一个更全面的李敖。作者在叙事时,也展现了自己对李敖思想的深刻理解,他能够从不同角度来解读李敖的言行,也能够从宏观的时代背景来展现他的意义。
评分阅读《李敖这个人》的过程,是一次思想上的“冒险”。我曾以为自己已经足够了解李敖,但他身上那种不断挑战自我、挑战他人的精神,仍然让我感到惊讶。书中对李敖“玩世不恭”外表下的深刻思考,进行了细致的描绘。他用幽默和讽刺来包装他的观点,这使得他的思想更容易被大众所接受,但也让他自己常常被误解。我特别被书中关于李敖对“中国文学史”的重新解读所吸引。他敢于打破陈规,用全新的视角去审视那些被奉为经典的著作,这种勇气和智慧,让我肃然起敬。书中的许多篇章,都充满了李敖式的“尖锐”和“犀利”。他对于社会现象的评论,都能够直击痛处,让那些伪善和虚假无处遁形。我曾经认为,李敖只是一个“个人主义者”,但这本书让我看到了他身上那种对民族、对文化的深沉关怀。他对于“民族性”的探讨,对于“文化基因”的挖掘,都充满了深刻的洞见。作者的叙事风格也独具匠心,他善于运用大量的史料和引文,来支撑自己的观点,同时也让读者能够感受到李敖思想的原始力量。
评分李敖的经历很不寻常,年轻一辈中貌似没有那样的才气与魄力,如果他在大陆,而不是在台湾,遭遇可能会更惨。
评分李敖的经历很不寻常,年轻一辈中貌似没有那样的才气与魄力,如果他在大陆,而不是在台湾,遭遇可能会更惨。
评分李敖 战士 现在儒生。
评分李敖狂但是却也有狂的资本 是个真性情的秒人 爱者众多恨者亦众多
评分还是在大一高数课上看完的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有