具体描述
本书为著名明史专家吴晗先生的代表作,以丰富翔实的史料、生动活泼的文笔,将朱元璋从农民起义的领袖到封建帝王的一生作了全面阐述。作者试图通过评价一个历史人物的功过是非,使读者领悟一个历史人物的升降沉浮,并了解有明一代初期的历史。
作者简介
吴晗(1909~1969) 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗,字辰伯,浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学,曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后,历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》,并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》,先后写作四稿,投入了毕生精力,是明史研究的权威经典之作。
目录信息
来元璋年麦
第一章 流浪青年
一、小行童
二、游方僧
三、红军起义
第二章 红军大帅
一、九夫长
二、小军官
三、大元帅
第三章 从吴国公到吴王
一、鄱阳湖决战
二、取东吴
三、南征北伐
第四章 开国皇帝
一、国号大明
二、统一南北和对外对内政策
三、建都和北边防御
四、中央集权的加强
第五章 政权的支柱
一、地主、官僚和人民的义务
二、常备军和特务网
第六章 社会生产力的发展
一、农业生产的恢复和发展
二、棉花的普遍种植和工商业
第七章 统治阶级的内部矛盾
一、胡蓝党案
二、空印案和郭桓案
三、文字狱
第八章 家庭生活
一、多妻多子孙
二、思想和生活
三、辛勤的一生
插图
· · · · · · (收起)
读后感
对江南:(原载百家讲坛) 公元1367年,也就是元顺帝至正二十七年九月,以盐贩子出身盘踞江浙的张士诚政权在朱元璋部的进攻下宣告灭亡。这标志着环顾海内,朱元璋已几乎没有强大的对手,其统一中国的伟业基本奠定。 苏州城被围长达数月之久,因为之前朱元璋已剪除苏州的羽翼,...
‘网罗布置好了,包围圈逐渐缩小了。苍鹰在天上盘旋,猎犬在追逐,一片号角声,呐喊声,呼鹰唤狗声,已 入网的文人一个个断腿破胸,呻吟在血泊中。在网外围外的在战栗,在恐惧,在逃避,在伪装。” ‘母族绝后,妻族也死绝了。到文正被杀后,诸子幼弱,基业还未稳定,孤零零一...
原本没有写读书笔记的习惯,但是没想到昨晚通宵读完的书现在仍盘踞着整个脑子,于是乎决定将读完这本传记的一些感想记录下来。 说起明太祖,脑海中跳出的词便是:杀戮成性、猜忌心重、文字狱、长相丑陋……一系列似乎没有褒义词,甚至选择这本传记的原因也是因为传记...
读了吴晗先生的《朱元璋传》,是在现在大红的《明朝那些事儿》之后。通俗历史读物的好处就是能引人走进这条路,否则明史这块比较偏僻的领域,怕是不会像今天这么火热。但是吴晗先生的功力(本人就是明史专家)和文笔,是在初初体味那些通俗历史读物后,最好的营养剂。 元璋的...
弥勒教、明王教,元末农民(红巾军)起义的主要两支,出身最底层的朱元璋,一场瘟疫,夺走了大部分亲人的性命,他走投无路去了寺庙,作了行脚僧。人生的第一抉择,他投奔去了气势如虹的起义军,从最小的护卫做起,逐渐建立威信,发展自己个人的军队。身边聚集了同乡亲友、朋友...
用户评价
这本书最让我印象深刻的一点,在于它不仅仅讲述了一个皇帝的故事,更像是在剖析一个“人”如何在极端环境下生存和崛起。作者在《朱元璋传》中,没有给我留下刻板印象,而是让我看到了朱元璋身上的复杂性。他早期经历了极致的贫困和压迫,这塑造了他极其坚韧的性格,也让他对底层人民的疾苦有着深刻的理解,这一点在书中得到了非常详尽的展现。他对民生问题的关注,对贪官污吏的痛恨,都并非空穴来风,而是源于他亲身的体验。我能感受到作者在研究这些历史细节时付出的巨大努力,比如他对当时社会经济状况、政治格局的细致描绘,都为朱元璋的崛起提供了坚实的背景。当我读到他如何一步步聚集力量,如何巧妙地运用策略,如何处理与各方势力的关系时,我不仅仅是在看历史,更是在学习一种生存智慧。书中对于他与同僚之间的互动,对于他如何平衡各方利益,如何建立自己的政治班底,这些内容的描写都十分精彩。我尤其欣赏作者对朱元璋晚年一些政策的解读,例如他对皇权的高度集中,对士大夫阶层的压制。作者并没有简单地将其归结为“暴君”的特征,而是深入分析了当时的历史局势,以及朱元璋作为一位白手起家的开国皇帝,为了巩固江山所采取的极端措施。这种多维度的解读,让我对历史事件有了更全面、更辩证的认识。
《朱元璋传》这本书,给我带来的阅读体验非常独特。我之前读过不少关于明朝历史的书籍,但这本书在解读朱元璋这个人物时,给予了我前所未有的视角。作者的笔触非常擅长于从细微处着手,来展现人物的性格和命运。我读到许多关于朱元璋童年和青年时期的故事,那些片段充满了艰辛和苦难,却也展现了他身上那种不屈不挠的精神。例如,他对知识的渴望,即使在最困苦的时期,他也从未放弃过学习,这为他日后的发展打下了基础。书中对于他如何从一个普通的贫民,一步步成长为能够领导起义的军事和政治领袖的过程,描写得极为生动。作者不仅仅关注了大的历史事件,更注重于挖掘朱元璋内心世界的活动,他的想法,他的纠结,他的决心,都通过文字得到了淋漓尽致的展现。读到他面临重大抉择时的内心独白,我仿佛能听到他内心的呐喊,感受到他肩上的重担。而且,本书的叙事节奏把握得非常好,既有波澜壮阔的战争场面,也有平静细腻的生活场景,让整个故事充满了张力。我特别欣赏作者在描述一些关键战役时,不仅仅是罗列战术,更是融入了人物的情感和战略思想,使得这些战斗描写更加引人入胜。
我必须说,《朱元璋传》这本书,给我带来的阅读震撼是前所未有的。作者的叙事方式极为独特,他不仅仅是在讲述一个历史人物的故事,更是在剖析一个时代的变迁,以及一个普通人如何在大时代洪流中抓住机遇,成就传奇。我非常喜欢书中对朱元璋早期艰难岁月的描绘,那种赤贫如洗、颠沛流离的生活,让我真切地感受到了那个时代底层人民的艰辛。作者的笔触非常细腻,能够将朱元璋的内心世界描绘得淋漓尽致。我能够感受到他对于生存的渴望,对于改变命运的决心,以及他内心深处的孤独和挣扎。而且,本书在描写朱元璋如何建立自己的政治班底,如何与各种势力周旋时,展现了他过人的政治智慧和谋略。我能够看到他如何巧妙地平衡各方利益,如何笼络人心,如何在乱世中建立起自己的统治地位。更让我觉得难得的是,作者在处理朱元璋后期的政策时,并没有简单地批判,而是试图去理解他行为背后的逻辑,以及他对于国家统一和长治久安的考量。读完这本书,我不仅仅是了解了一个历史人物,更像是看了一部关于奋斗、权力、以及历史宿命的宏大史诗。
我必须说,《朱元璋传》这本书,让我对历史人物的解读有了全新的认识。作者并没有将朱元璋塑造成一个单一维度的英雄,而是展现了他身上复杂多面的性格。我看到了他身上那种草根出身的坚韧和智慧,也看到了他作为帝王的雄才大略和冷酷。尤其令我印象深刻的是,书中对朱元璋早年经历的刻画,那种颠沛流离、饱受欺凌的生活,为他日后性格的形成奠定了基础。作者细致地描绘了他如何从一个普通的僧侣,一步步走向乱世的中心,这个过程的铺陈充满了戏剧性,让我读起来引人入胜。我尤其欣赏作者在描写朱元璋如何处理与各方势力关系时的智慧,他如何利用矛盾,如何笼络人心,如何在错综复杂的政治斗争中生存下来,这些都展现了他过人的政治才能。而且,本书的叙事风格非常引人入胜,作者的语言生动形象,能够将枯燥的历史事件变得鲜活起来。我能够清晰地感受到朱元璋内心的矛盾和挣扎,他对于权力,对于江山的渴望,以及他为了实现这些目标所付出的代价。读完这本书,我不仅仅是了解了一个历史人物,更像是看了一部跌宕起伏的人生史诗。
《朱元璋传》这本书,给我带来了非常深刻的阅读体验。作者在书中,以一种极为细腻的笔触,勾勒出了朱元璋这位传奇人物的波澜壮阔的一生。我被书中对朱元璋早期经历的描写深深吸引,那种从贫困潦倒的孤儿,一步步走向权力巅峰的艰辛历程,读来让人感慨万千。作者并没有回避朱元璋身上那些争议性的地方,而是试图从历史的维度去解读他的行为。例如,他对功臣的猜忌和清洗,作者并没有简单地将其归结为“暴君”的标签,而是深入分析了当时的历史背景以及他对国家安全的顾虑。我尤其欣赏作者在描写朱元璋的政治智慧时,展现出的深度。他如何利用各种手段来巩固自己的权力,如何处理与各个政治派系的关系,这些都让我看到了一个极具谋略的政治家形象。而且,本书的叙事流畅,语言生动,能够将复杂的历史事件描绘得清晰易懂,让我读起来津津有味。我能够清晰地感受到朱元璋内心的挣扎和决断,他对于国家未来的考量,以及他为了实现自己的目标所付出的努力。读完这本书,我不仅对朱元璋本人有了更深入的了解,也对明朝初年的历史有了更全面的认识。
我 must say,《朱元璋传》这本书真的给了我太多惊喜。一开始抱着了解历史人物的心态去阅读,没想到它所呈现的内容远超我的预期。作者的叙事风格非常独特,既有宏大的历史视角,又不失人物内心世界的细腻描摹。我特别喜欢书中对朱元璋成长过程中那些关键性转折点的描写。那些充满戏剧性的情节,比如他如何从一个放牛娃一步步接触到佛教,又如何因为时代的动荡被迫走向江湖,最终在乱世中抓住机遇,成为一代枭雄,这些过程的铺陈简直是教科书级别的。我读到他遭受的磨难,那种饥寒交迫、生死一线的感觉,真的让我感同身受,仿佛能触摸到那个时代冰冷的空气。更让我觉得难得的是,作者并没有回避朱元璋身上那些争议性的地方,比如他后期的一些残酷手段。他试图去解释这些行为背后的动因,是出于对江山社稷的考虑,还是因为他自身经历所形成的扭曲心理,亦或是两者兼而有之?这种辩证的视角,让我对朱元璋这个人物有了更深层次的理解,而不是简单地贴上“好”或“坏”的标签。这本书的语言也非常有力量,有时候读到激昂处,我仿佛能听到战鼓擂动,看到旌旗猎猎。而当读到他内心的孤独和挣扎时,又会觉得一阵悲凉。这种情感的起伏,让我深深沉浸在故事之中,难以自拔。
《朱元璋传》这本书,初次捧在手里,就被它沉甸甸的分量和封面那股扑面而来的历史厚重感所吸引。我一直对中国古代史,尤其是明朝的开国皇帝朱元璋的故事颇感兴趣,所以毫不犹豫地选择了它。拿到之后,迫不及待地翻开,迎面而来的是一种如临其境的感觉。作者的笔触极为细腻,仿佛将读者置身于那个风云变幻的时代。不仅仅是简单的史实堆砌,更重要的是,作者在字里行间注入了丰富的情感和深刻的洞察。他并没有将朱元璋塑造成一个完美的圣人,也没有刻意丑化他,而是力求还原一个真实、立体的个体。从一个落魄的孤儿,一步步走向权力巅峰,其间的艰辛、挣扎、抉择,都被描绘得淋漓尽致。特别是对朱元璋早年经历的刻画,那种贫困潦倒、颠沛流离的生活,读来让人心酸不已,也更加理解了他后来性格的形成以及他对待底层人民的态度。书中的细节描写非常到位,比如他对民间疾苦的体察,对官场腐败的痛恨,这些都通过生动的叙述展现出来,而非空泛的议论。我尤其欣赏作者在处理一些重大历史事件时,能够从多角度进行剖析,比如关于他称帝的决策,关于他对功臣的处置,都不是简单的一句褒贬了事,而是细致地展现了当时的历史背景、人物性格、以及事件可能带来的连锁反应。读这本书,不仅仅是在回顾一段历史,更像是在与一位传奇人物进行跨越时空的对话。
我必须承认,《朱元璋传》这本书让我对历史人物的理解上升到了一个新的高度。作者在书中,将朱元璋塑造成一个充满矛盾的个体,而不是一个脸谱化的英雄或恶棍。我看到了他身上那种草根出身的朴实和精明,也看到了他作为君主的决断和狠辣。尤其让我印象深刻的是,作者在描写朱元璋与他身边那些重要人物的关系时,展现得非常到位。无论是与郭子兴的亦师亦友,还是与徐达、常遇春等开国功臣的合作与猜忌,都写得十分精彩。我能感受到他们之间复杂的情感纠葛,以及在乱世中,人与人之间那种亦敌亦友的关系。书中对朱元璋的政治手腕的描写也让我大开眼界,他如何巧妙地利用各种矛盾,如何一步步巩固自己的权力,这些都展现了他过人的政治智慧。而且,作者在描写这些政治斗争时,并不是枯燥的说教,而是通过生动的故事情节来展现,让我读起来津津有味。更让我觉得难得的是,作者在处理朱元璋的家庭生活时,也给予了足够的关注。他与马皇后的感情,他对子女的教育,这些细节都让朱元璋这个人物变得更加鲜活、真实。读完这本书,我不仅仅是了解了一个历史人物,更像是看了一部波澜壮阔的人生史诗。
《朱元璋传》这本书,其最大的魅力在于它所展现的史诗般的叙事。作者的笔触极为宏大,仿佛能够将读者带回那个刀光剑影、战火纷飞的年代。我一直对明朝的开端非常好奇,而这本书则将朱元璋的传奇一生娓娓道来。我特别喜欢书中对朱元璋早期经历的刻画,那种从社会最底层一步步崛起的艰难历程,读来让人心潮澎湃。他所遭受的苦难,他所展现的坚韧,都让我对这个人物产生了深深的敬意。作者在描绘战争场面时,更是将读者带入其中,仿佛能听到战马嘶鸣,刀剑碰撞的声音。然而,本书的精彩之处并不仅仅在于战争的描写,更在于作者对朱元璋心理活动的深入挖掘。他如何从一个普通的士兵,成长为一个能够领导起义的领袖,这个过程中他的思想是如何转变的,他的决心是如何形成的,这些都被作者描绘得极为细腻。我能感受到他内心的挣扎,他对于未来的迷茫,以及他最终的坚定。而且,作者在处理朱元璋与他的追随者之间的关系时,也展现了极高的艺术造诣。他如何笼络人心,如何激励士气,如何在乱世中建立起自己的班底,这些都让朱元璋的形象更加立体。
《朱元璋传》这本书,给我带来的阅读感受是极其充实的。作者的笔触非常细腻,能够将朱元璋这位传奇人物的生平勾勒得栩栩如生。我尤其喜欢书中对朱元璋早年经历的刻画,那种从一介草民到一代帝王的艰辛历程,读来让人心潮澎湃。作者并没有回避他身上那些充满争议的方面,而是试图从历史的维度去解读他的行为。例如,他对功臣的严厉手段,书中并没有简单地进行评判,而是深入分析了当时的历史背景以及他对巩固江山社稷的考量。我能够感受到朱元璋作为一个白手起家的开国皇帝,为了维护来之不易的政权,所承受的巨大压力和所采取的极端措施。而且,本书的叙事风格非常引人入胜,作者的语言生动形象,能够将枯燥的历史事件变得鲜活起来。我能够清晰地感受到朱元璋内心的复杂情感,他对于权力的渴望,对于国家未来的担忧,以及他为了实现自己的目标所付出的努力。读完这本书,我不仅仅是对朱元璋这个人有了更深入的了解,也对明朝初年的政治格局和历史发展有了更深刻的认识。
御用历史学家用马克思主义历史唯物主义和阶级分析的观点写的人物传记,有时候确实能给人以启发,让你从不同的角度看待历史,但是这么写失去了历史的趣味性……还是历史原本就没有趣味性?
御用历史学家用马克思主义历史唯物主义和阶级分析的观点写的人物传记,有时候确实能给人以启发,让你从不同的角度看待历史,但是这么写失去了历史的趣味性……还是历史原本就没有趣味性?
: K827=48
1964年的本子,就事论事,里面掺杂着那个时代的阶级观点,现在看起来说得也对。为何现在的时人却容不得这些呢?
御用历史学家用马克思主义历史唯物主义和阶级分析的观点写的人物传记,有时候确实能给人以启发,让你从不同的角度看待历史,但是这么写失去了历史的趣味性……还是历史原本就没有趣味性?