中国现当代诗歌名作欣赏,ISBN:9787301207895,作者:谢冕,孙绍振 等著
这本书是继夏志清之后的又一次对我回归原典的督促。诗歌短小,情绪丰富,所以回归起来,适合作为overture。 给三颗星主要是因为所集文章质量参差不齐,其中,我个人觉得非常好的有: 《存在之思:非永恒性及其魅力》——对冯至的《十四行集》进行了一个整体的,以...
评分这本书是继夏志清之后的又一次对我回归原典的督促。诗歌短小,情绪丰富,所以回归起来,适合作为overture。 给三颗星主要是因为所集文章质量参差不齐,其中,我个人觉得非常好的有: 《存在之思:非永恒性及其魅力》——对冯至的《十四行集》进行了一个整体的,以...
评分这本书是继夏志清之后的又一次对我回归原典的督促。诗歌短小,情绪丰富,所以回归起来,适合作为overture。 给三颗星主要是因为所集文章质量参差不齐,其中,我个人觉得非常好的有: 《存在之思:非永恒性及其魅力》——对冯至的《十四行集》进行了一个整体的,以...
评分这本书是继夏志清之后的又一次对我回归原典的督促。诗歌短小,情绪丰富,所以回归起来,适合作为overture。 给三颗星主要是因为所集文章质量参差不齐,其中,我个人觉得非常好的有: 《存在之思:非永恒性及其魅力》——对冯至的《十四行集》进行了一个整体的,以...
评分这本书是继夏志清之后的又一次对我回归原典的督促。诗歌短小,情绪丰富,所以回归起来,适合作为overture。 给三颗星主要是因为所集文章质量参差不齐,其中,我个人觉得非常好的有: 《存在之思:非永恒性及其魅力》——对冯至的《十四行集》进行了一个整体的,以...
我必须坦白,在阅读这本书的过程中,我经历了数次情绪的过山车,它的叙事节奏和语言风格变化之快,几乎让我怀疑这是出自不同作者之手。有些篇章,文字如同一条平静流淌的河流,温和、细腻,描摹的场景和人物情感也带着一种令人安心的烟火气,让人不禁想起童年时在老家院子里晒太阳的悠闲时光。然而,转瞬之间,笔锋陡然一转,笔触变得尖锐、充满张力,仿佛置身于一场突如其来的暴风雨之中,那种对命运的叩问和对存在的焦虑感,让人读得心跳加速,甚至需要停下来,深呼吸几次才能继续。这种强烈的对比和跳跃性,使得阅读过程充满了新鲜感和挑战性,它不满足于提供一种单一的情感体验,而是引导读者主动去探寻潜藏在文字背后的复杂人性与时代侧影。这种深度的情绪调动,远超出了我预期的“欣赏”范畴,更像是一场灵魂的洗礼。
评分说实话,初次拿起这本书时,我内心是有些抗拒的,毕竟涉及的年代跨度大,担心会读起来枯燥乏味,如同在啃食一本厚厚的教条。然而,这本书的作者似乎深谙如何与读者进行一场“有效的对话”。他采用了大量第一人称的感叹和提问,把自己放在一个与读者并肩的位置上,共同面对诗歌中的困惑与伟大。这种亲切的交流方式,极大地消解了严肃文学作品常有的距离感。比如,在探讨某位诗人充满争议性的作品时,作者并非急于给出盖棺定论,而是提出了几个开放性的思考方向,邀请读者一同进入辩论场,这种引导式阅读,极大地激发了我主动探究和批判性思考的欲望。读完之后,我感觉自己获得的不仅仅是知识,更像是在与一位睿智的长者进行了一次畅快淋漓的交谈,回味无穷。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面选用了那种略带粗粝质感的纸张,触感温润而厚实,与书名所蕴含的深厚文化底蕴形成了绝妙的呼应。插图的选择也极其考究,并非简单地堆砌名家画作,而是巧妙地运用了现代主义的抽象线条和中国传统水墨的留白技法,营造出一种古典与现代交织的视觉张力。内页的排版极为用心,字体大小适中,行间距处理得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。装订工艺更是体现了出版社的匠心,平摊后书页保持得很服帖,这对于需要反复翻阅和做笔记的读者来说,无疑是一个巨大的加分项。我尤其欣赏它在细节上的处理,比如扉页上那句引人深思的题词,虽然简短,却仿佛为整部作品奠定了基调,让人在翻开之前就对即将阅读的内容充满了敬畏与期待。整体来看,这不仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,从指尖到心灵,都传递着一种对阅读体验极致追求的诚意。
评分这本书在知识结构构建上的严谨性,令我这个业余爱好者都感到惊叹。它并非简单地罗列诗作,而是建立起了一个清晰、逻辑严密的脉络。从开篇对特定历史时期的社会思潮的深入剖析,到中间对几位核心诗人的创作理念和技法演变的细致梳理,再到结尾对后世影响的探讨,每一步都走得坚实有力。作者似乎对每一个历史节点都进行了充分的田野调查和文献考证,引用的旁注和注释详实而精准,绝非故作高深的堆砌,而是真正起到了为正文添砖加瓦的作用。我特别欣赏其中对于一些晦涩难懂的术语和典故的解释,它们被巧妙地融入到流畅的论述之中,让一个非专业读者也能毫无障碍地理解其深层含义,真正做到了雅俗共赏,普及性与学术性达到了一个极高的平衡点。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“声音”和“空间感”的捕捉能力。很多诗歌作品,在脱离了诗人原始的朗诵语境后,往往会流失掉其音乐性和现场感,但这本书的解读却成功地将这些元素“复原”了。作者在分析某些韵脚或节奏时,会用非常具象化的词语来描述那种听觉上的冲击力,比如形容某几句诗的叠词运用,如同“鼓点密集地敲击在心房上”;又或者描述某首长诗所营造的空旷感,仿佛能让人闻到“初雪落地时,那份凝固的寂静”。这种强烈的通感运用,极大地丰富了阅读体验,使得静态的文字仿佛被赋予了生命和运动的轨迹。通过这样的解读,我开始重新“听”到那些熟悉的诗句,感受到了它们在被创作出来时的原始生命力。
评分我一直觉得文学评论本身也应该具有文学的审美趣味,即通过对文本句词的拿捏,以及文法的构造,而使得读者在阅读过程中,也能产生阅读普通文学作品一样的快感。并且在此基础上,完成文学评论本身的目的。可从这本书来看,有许多教授、博士在对文本的解析中,都写得十分的枯燥,并且由于对诗歌意象的解析是具有跳跃性的,而显得支离破碎。由此,也就关联到解诗中的一个问题——是否对诗歌的解析就一定要从意象入手?当然,这不失为一种传统且有一定效果的方法。但,对诗歌整体性的把握却往往因为过分突出意象,而残缺。同时,也因为对诗歌意象深度的挖掘,而错失了诗歌本身的艺术美的评价——比如诗歌的节奏、音律,以及诗歌触及读者心弦,而形成的艺术共鸣等等在这本书的评论中都很少见。「汉园」那篇倒算是偶有涉及。
评分有几首解读的很有意思
评分我一直觉得文学评论本身也应该具有文学的审美趣味,即通过对文本句词的拿捏,以及文法的构造,而使得读者在阅读过程中,也能产生阅读普通文学作品一样的快感。并且在此基础上,完成文学评论本身的目的。可从这本书来看,有许多教授、博士在对文本的解析中,都写得十分的枯燥,并且由于对诗歌意象的解析是具有跳跃性的,而显得支离破碎。由此,也就关联到解诗中的一个问题——是否对诗歌的解析就一定要从意象入手?当然,这不失为一种传统且有一定效果的方法。但,对诗歌整体性的把握却往往因为过分突出意象,而残缺。同时,也因为对诗歌意象深度的挖掘,而错失了诗歌本身的艺术美的评价——比如诗歌的节奏、音律,以及诗歌触及读者心弦,而形成的艺术共鸣等等在这本书的评论中都很少见。「汉园」那篇倒算是偶有涉及。
评分【36/52】2019读的是2017版,估计内容差不多
评分【36/52】2019读的是2017版,估计内容差不多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有