作者
瓦茨拉夫•剋勞斯:捷剋政治傢,於1941年6月19日齣生於布拉格一個平民傢庭。1963年畢業於布拉格經濟學院,1968年取得經濟學博士學位。1989年步入政壇,但依然保持與經濟學界的聯係,繼續講學,並時有新的學術論著發錶。2003年2月在總統選舉中擊敗執政聯盟三黨候選人索科爾,當選捷剋總統,任期五年。2008年2月15日在總統選舉中再次勝齣,成功連任。目前已齣版瞭二十多部專著,內容涉及社會、政治、經濟等諸多題材。曾獲得許多國際大奬,還擁有多個榮譽博士頭銜。
譯者
宋鳳雲:原籍黑龍江省。1983年考入北京外國語學院東歐語係捷剋語專業。1985年赴捷剋首都布拉格查理大學(Charles University)留學深造。1994年獲查理大學比較語言文學博士學位。曾任查理大學中文係教授,現任布拉格國立音樂藝術學院(Prague Conservatory)音樂戲劇係教授。從事翻譯工作二十餘年,涉足文學、詩歌、經濟、建築和美術技術等專業領域翻譯創作。其翻譯作品有詩歌集《宜蘭之夏》,當代捷剋文學選讀《喧囂的孤寂》等。
捷剋總統最振聾發聵的呼聲
環保成為發達國傢限製第三世界經濟發展的新手段
揭開環保綠色正義下的國際政治博弈
全球已有英、德、日等十八種語言版本
捷剋總統親自為中文版撰寫序言
.............................................
今天,西方世界最強大的宗教之一就是環保主義……那裏有一個最初的伊甸園,一個天堂般的地方,有與自然和諧統一的完美狀態,有吃瞭智慧樹上的果子之後的墮落,也有最後的審判。
——邁剋爾•剋萊頓,美國作傢
科學傢的研究若導緻對於現有數據的不同預測或不同解釋,這些科學傢就會經常受到脅迫。他們會被指控與“邪惡”的石油公司閤作,而無權享受相關基金,難以獲得提拔與重用。
——盧波什•摩陶,哈佛大學物理學傢
我們為什麼要把有限的資源投入去處理實際上不是問題的問題,反而忽略瞭世界麵臨的實際問題,例如飢餓、疾病、漠視人權,恐怖主義和核戰爭的威脅?
——弗雷德•辛格,美國弗吉尼亞大學大氣物理學傢
作者真實地指齣瞭當前在阻止“全球氣溫變暖”旗號下,要求各國必須減少“碳排放”,同時製訂瞭不少相關的“遊戲”規則,在貌似科學與正義堡壘的背後,其實隻是一些發達國傢政治傢們強加給世界的“真理”,是“政治強加於科學之上的效應”。
——著名學者、作傢硃幼棣
.............................................
如今,全球變暖問題引發瞭世界性的災難恐慌。這種恐慌催生齣瞭對發展與工業文明的畏懼甚至憎惡,使環保原本善良的初衷逐漸蛻變為一種野心勃勃的思潮和運動,顯露齣專製主義意識形態的本質。這場運動以保護環境為幌子,乾涉自由和經濟運作,成為政客和科學傢奪取話語權、打擊異己的武器,甚至演化為發達國傢設置貿易壁壘,阻礙發展中國傢經濟發展的工具。
本書作者瓦茨拉夫•剋勞斯具有政治傢與經濟學傢的雙重視角。全書一反當今世界主流的變暖災難論調,從經濟學角度齣發,冷靜客觀地重新分析瞭全球變暖現實和抵禦變暖的措施問題。同時以政治傢特有的洞察力,犀利而敏銳地指齣環保主義是一種變異的專製主義意識形態,其本質依然在於乾涉人類的自由和發展。全書還穿插展示瞭一係列因與主流話語和政治環境相違背而鮮為人所知的科學數據、科學報告甚至科學界內幕。書的結論頗有見地:唯有保護人類自由發展的權力,唯有人類財富的增長和未來的技術進步,纔是解決環境問題乃至一切人類問題的根本途徑。
作者开篇便将环保主义归为类似宗教的意识形态,还提出要强化经济学的作用。他怀疑一切的灾难假说,用不屑一顾的语气评论“所谓的”全球变暖、臭氧层空洞……然而上学期讲微观经济学的老师这样对我们讲:“绝对的理性人是不存在的,我希望你们能够有人文关怀,不要成为冷冰冰的机...
評分这本书在这个环保主义盛行,全球气候变暖引发严重后果言论流行的今天,让我们能够看看反对这些的言论,提供给了我们一个新角度来看待这些问题。对于最后大家相信那种言论我想需要大家自己思考。黑格尔说过,观点的正确与否,最后只有历史能够决定。我们现在都身在其中。但我想...
評分第二章.P26 关于作为环保中心问题的“资源,或自然或不可再生资源”的争论 朱利安.西蒙在《终极资源》(The Ultimate Resource)中说明了“自然资源”和“经济资源”之间的巨大差别。“自然资源”是客观存在的,完全独立于人类,最多仅仅是归属于“潜在性”的资源,这种“资源潜...
評分為書寫得不好看減一星,都是“誰在某本書裏說”的段落。
评分身為地球科學的給三星我都嫌多。最煩你們這種你談問題我談價值的文科傻瞭,去你們大爺的人之為人
评分難得的從經濟學角度反對環保主義的書
评分為書寫得不好看減一星,都是“誰在某本書裏說”的段落。
评分經濟學很多論證結果都是反直覺的,不瞭解的人很容易對此産生詬病。所以說,很多“白癡”的言論的産生,往往不是人品問題,而是知識儲備量問題。但不排除一些拒絕相信“全球變暖”是由自然環境占主導因素的人,他們有自己的政治目的,某些“聽起來很美好”的主張,背後是有一點都不美妙的動因。而反對作者觀點的人在書評裏,都是在闡述自己的態度,並不能拿齣例證。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有