How to Think Straight About Psychology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 心理学
- 英文原版
- 心理
- psychology
- 思维
- 科普
- Psychology
- 科学
- 心理学
- 思维
- 认知
- 科学
- 理性
- 常识
- 学习
- 成长
- 自我认知
- 批判性思维
具体描述
Teaching students to become better consumers of psychological research. Keith Stanovich's widely used and highly acclaimed book presents a short introduction to the critical thinking skills that will help students to better understand the subject matter of psychology. How to Think Straight about Psychology, 10e helps students recognize pseudoscience and be able to distinguish it from true psychological research, aiding students to become more discriminating consumers of psychological information. Learning Goals Upon completing this book, readers should be able to: * Evaluate psychological claims they encounter in the general media. * Distinguish between pseudoscience and true psychological research. * Apply psychological knowledge to better understand events in the world around them.
作者简介
作者：(加)基思•斯坦诺维奇 译者：窦东徽 刘肖岑
基思•斯坦诺维奇（Keith E.Stanovich），目前担任加拿大多伦多大学人类发展与应用心理学的国家首席教授，他的研究领域是推理和阅读的心理学机制。他于2010年获得格威尔美尔教育奖（Grawemeyer Award in Education）。他至今已发表了200多篇科学论文。在一项对于论文引用率的调查中，斯坦诺维奇位列引用率最高的50位发展心理学家之一，也是25位最高产的教育心理学家之一。他所撰写的《对“伪心理学”说不》（How to Think Straight about Psychology）一书被全球300多所心理学高等教育机构采用。
目录信息
读后感
我是2009年在豆瓣标记「想读」的，当时这本书还叫《与“众”不同的心理学》，但一直没读，直到今年发现俞军老师推荐了《这才是心理学》，才买来看，发现已经是第10版了，一本书能到第10版，这已经是一个不用怀疑，看了不会后悔的标志。 回忆当时没读的原因，应该是看到这本书里...
评分 评分大一的时候听熊说澳洲心理系的必修课本理由这个的英文版，how to think straight with psychology,作为critical thinking课程的教材，便到图书馆去借。看到了许多版本，看来是很流行的教材没错。可惜当时英文水平很烂，没看完就换回去了... 到了大三修大牛Xiaolin Zhou的cogni...
评分很多人对心理学抱有误解，以为心理学就是心理咨询，是治疗心理疾病的代名词。或者以为心理学很神秘，跟通灵转世、心灵感应有关，又或者把心理学简单归结为朋友圈流行的心理小测试、色彩性格论等等。想要弄清楚什么是心理学，我们可以好好读一下这本《对“伪心理学”说不》，我...
评分大学的第一堂心理学课老师往往都会提到H·Ebbinghaus那句著名的：“psychology has a long past,but only a short history.”（ 心理学有一个漫长的过去,却只有短暂的历史。）说心理学古老，是因为自人类有了意识以来就从未停止对自身问题的探索，“心灵”是古老哲学永恒的研究...
用户评价
这本书简直是我对心理学认知的一场革命。在我拿到《How to Think Straight About Psychology》之前，我对心理学充满了各种各样，可以说是有些天真烂漫的憧憬。我曾以为它是一门能直接揭示人类内心最深处秘密的学科，或者是一套能让我瞬间洞悉他人想法的魔法。每天翻开书页，都期望着能看到那些引人入胜的案例，那些似乎直击灵魂的洞察。然而，这本书彻底颠覆了我这种“一蹴而就”的期待。它没有给我那些华丽的辞藻，也没有给我那些听起来振聋发聩的“心理秘籍”。相反，它像一位严谨的导师，一步步地引领我进入一个充满逻辑和证据的世界。我记得书中反复强调的“科学方法”和“可证伪性”，这对我来说是全新的概念。我之前读过的很多心理学书籍，往往充斥着大量的轶事证据和个人观点，很少有明确的实验设计或统计分析。这本书则像一盆冷水，浇醒了我对那些缺乏实证支持的观点的盲目崇拜。它教会我如何审视一个研究的样本大小、控制组的设置、因果关系的推断是否合理，甚至是如何识别研究中的潜在偏见。当我开始用这种批判性的眼光去重新审视我之前阅读过的那些“经典”心理学著作时，我才惊觉，很多曾经被奉为圭臬的理论，在科学的照妖镜下，显得多么脆弱和不靠谱。这种剥离浮华、回归本质的过程，虽然最初有些“令人沮丧”，但从长远来看，却是极其宝贵的。它让我明白，真正的心理学是一门建立在严谨观察和系统实验之上的科学，而不是一群聪明人的“头脑风暴”。它让我学会了区分“什么是心理学”，和“关于心理学的那些迷思”。这就像学医，你不能只听病人的主诉，而要通过科学的诊断和检查来确定病因。这本书，就是为我提供了那套科学的诊断工具。
评分作为一个对心理学充满好奇但又缺乏专业背景的读者，我在阅读《How to Think Straight About Psychology》之前，内心其实是存在着一些“误解”的。我曾经以为心理学是一门充满了“玄学”色彩的学科，能够帮助我洞察人心，甚至预知未来。我梦想着能找到一些关于“如何读懂一个人”的秘籍。然而，这本书从一开始就以一种极其“接地气”但又异常深刻的方式，为我拨开了迷雾。它并没有给我那些光怪陆离的案例，也没有给你那些听起来很“高大上”的理论。相反，它用一种近乎“枯燥”但却至关重要的方式，强调了科学研究的方法论。我印象最深刻的是书中关于“样本偏差”和“选择性偏差”的讨论。我之前从来没有意识到，我们获取信息的方式本身就会影响我们对事物的判断。比如，我们总是更容易记住那些成功的故事，而忽略了无数失败的案例，这就会导致我们对成功的概率产生错误的估计。这本书让我明白了，心理学研究之所以需要严谨的设计和统计，正是为了尽可能地排除这些“主观”的干扰，从而更接近事实的真相。它让我学会了不被那些“幸存者偏差”所蒙蔽，不被那些“我认识的某某就是这样”的 Anecdote 所左右。它教会我，在看到一个关于心理学的说法时，首先要问的是：“这个结论是怎么得出来的？证据是什么？样本量够不够大？有没有对照组？有没有其他可能的解释？”这种思维方式的转变，让我从一个被动接受信息的“听众”，变成了一个主动质疑和分析的“思考者”。这本书并没有给我“答案”，但它给了我“方法”，而这种方法，远比任何现成的答案都更有价值。
评分在读《How to Think Straight About Psychology》之前，我对心理学的印象，可以用“五彩斑斓”来形容。我从各种渠道接触到的心理学信息，充斥着各种引人入胜的案例、耸人听闻的实验，以及关于“人性深不可测”的各种解读。我曾经以为，心理学是一门能够轻易解开人类内心密码的学科，甚至是一套能够指导我们如何获得幸福、如何获得成功的“秘籍”。然而，这本书以一种近乎“冷酷”但却极其宝贵的方式，彻底颠覆了我的这种“浪漫幻想”。它没有给我那些让我心潮澎湃的“心灵鸡汤”，也没有给你那些能够让你瞬间“看穿”他人的“读心术”。相反，它像一位严谨的科学家，一步一步地教我如何去“质疑”和“审视”关于心理学的各种说法。我记得书中反复强调的“可证伪性”和“实证主义”，这些概念对我来说是全新的，却又是如此重要。它让我明白，一个心理学理论，如果不能通过科学的方法去检验，那么它就只是一种“观点”或者“猜想”，而不能被称为“科学”。我之前常常会因为某个故事听起来很有道理，或者某个名人说了什么，就轻易相信它。但是这本书让我学会了，要用证据说话，要看研究的设计是否严谨，样本是否具有代表性，结论是否能够被重复验证。这种思维方式的转变，让我从一个被动接受信息的“门外汉”，变成了一个主动质疑和分析的“门内人”。它让我明白，真正的心理学，是一门建立在严谨科学方法之上的学科，而不是一群聪明人的“头脑风暴”。
评分我不得不说，《How to Think Straight About Psychology》这本书，简直是把我从一个对心理学的“浪漫幻想”中彻底拉了出来。在此之前，我对于心理学的理解，很大程度上是受到了流行文化和一些碎片化信息的影响。我总觉得，心理学是一门能够轻易揭示人性秘密、解决情感困扰的“学科”，甚至是一套能够指导我们如何获得幸福、如何获得成功的“秘籍”。我曾经梦想着能够快速地掌握理解他人的“技巧”，并且能够凭借这些技巧在人际交往中游刃有余。然而，这本书以一种极其“务实”但又极具启发性的方式，彻底颠覆了我这些“想当然”的观念。它没有给我那些惊心动魄的案例，也没有给你那些听起来振聋发聩的“心理学原理”。相反，它用一种极其严谨的态度，从最基础的研究方法论入手，强调了逻辑、证据和可检验性。我印象最深刻的是书中关于“相关性不等于因果性”的反复强调。我之前常常会看到“某某习惯与某种结果有关”的说法，然后就想当然地认为，只要模仿这个习惯，就能获得同样的 the result。但是这本书让我明白，很多时候，这只是两者之间的巧合，或者存在着其他更深层的原因。它教会我如何去审视一个研究的样本、实验设计、统计方法，以及结论的局限性。当我开始用这种批判性的思维去分析我生活中遇到的各种“心理学”信息时，我才发现，原来很多看似“有道理”的说法，都经不起推敲。这种“去伪存真”的过程，让我从一个盲目崇拜的信徒，变成了一个理性思考的探索者。
评分说实话，在拿起《How to Think Straight About Psychology》之前，我脑海中关于心理学的印象，更多地来自于各种普及读物和媒体的报道。我总觉得，心理学是一门揭示人性秘密、解决情感困扰的“速成”学科。我期待着从中找到一些能够“秒懂”他人心思的技巧，或者一套能够让我变得更受欢迎的“社交秘籍”。然而，这本书完全打破了我这种“速成”的幻想。它没有给我那些吸引眼球的标题，也没有给我那些让你惊叹的“心理学实验”。相反，它用一种极其朴实但又极具力量的方式，带领我走进了科学研究的殿堂。我记得书中关于“信度”和“效度”的讲解，虽然听起来有些技术性，但它让我深刻理解了，为什么有些心理测试结果会千差万别，为什么有些所谓的“心理分析”如此不可靠。它教会我，一个好的心理学研究，不仅仅是要得出结论，更重要的是，这个结论是如何得出来的，它的过程是否经得起检验。我开始意识到，我之前接触到的很多关于心理学的知识，往往是缺乏严谨的验证的。这本书就像一个“除魅”的过程，它剥离了心理学身上那些不必要的神秘色彩，展现了它作为一门科学的严谨和实证精神。它让我明白，真正的心理学，是通过大量的观察、实验和数据分析来构建起来的，而不是靠个人经验和直觉。这种转变，让我从一个对心理学充满“浪漫幻想”的读者，变成了一个更加理性、更加批判性的思考者。我不再轻易相信那些听起来“听起来有道理”的说法，而是开始去追溯它们的来源和证据。
评分我不得不说，《How to Think Straight About Psychology》这本书，对我的思维方式产生了极其深刻的影响，以至于我在阅读过程中，时常会停下来，回想自己过去对心理学的种种认知，并为自己的“无知”感到一丝羞愧。在此之前，我对于心理学的理解，很大程度上是建立在一些流行文化和零散信息之上的。我常常会听到一些关于“人格特质”、“非语言沟通”或者“潜意识”的说法，并且深信不疑。我曾经以为，只要掌握了这些“窍门”，就能轻松地理解他人的内心世界，甚至能够左右他们的想法。然而，这本书以一种非常温和但又异常坚定的方式，纠正了我这些“想当然”的观念。它没有给我那些戏剧化的案例，也没有给你那些听起来振聋发聩的“心理疗法”。相反，它从最基本的研究方法论入手，强调了科学证据的重要性。我记得书中对“相关性”和“因果性”的区分，这对我来说简直是醍醐灌顶。我之前看过很多关于“成功人士都有某种习惯”的文章，然后我就会想当然地认为，只要模仿这些习惯，我也能成功。但是这本书让我意识到，很多时候，这些习惯可能只是成功的结果，而不是成功的原因。它教会我如何去审视一个研究的样本、设计和统计方法，如何去识别其中的逻辑漏洞和潜在的偏见。当我开始用这种批判性的视角去审视我之前接触到的各种信息时，我才发现，原来很多所谓的“心理学知识”，都经不起推敲。这种“去伪存真”的过程，虽然有时会让人感到失望，但它让我真正地走进了心理学这门科学的核心，而不是停留在其光鲜的外表之下。
评分坦白说，《How to Think Straight About Psychology》这本书，给我的阅读体验带来了极大的冲击，甚至可以说是“颠覆”。在此之前，我对心理学的理解，很大程度上是受到流行文化和一些碎片化信息的熏陶。我常常会看到一些关于“大脑潜能”、“读心术”或者“行为经济学”的标题，并对其中描绘的“神奇”力量深信不疑。我曾经以为，心理学是一门能够轻易洞察他人心思，甚至操控他人行为的“学科”。我幻想着能够找到一些“捷径”，快速地掌握理解人性的“秘诀”。然而，这本书从一开始就以一种极其朴实却又无比深刻的方式，将我拉回了科学的轨道。它没有给我那些吸引眼球的案例，也没有给你那些听起来振聋发聩的“心理学实验”。相反，它用一种近乎“枯燥”但却至关重要的态度，强调了科学研究的严谨性和逻辑性。我印象最深刻的是书中关于“相关性不等于因果性”的反复强调。我之前常常会看到“某某习惯与成功有关”的说法，然后就自然而然地认为，只要养成这个习惯，就能获得成功。但是这本书让我明白，很多时候，这可能只是两者之间的巧合，或者存在着其他更深层的原因。它教会我如何去审视一个研究的样本量、实验设计、统计方法，以及结论的局限性。当我开始用这种批判性的思维去分析我生活中遇到的各种“心理学”信息时，我才发现，原来很多看似“有道理”的说法，都经不起推敲。这种“去魅”的过程，让我从一个盲目崇拜的信徒，变成了一个理性思考的探索者。
评分《How to Think Straight About Psychology》这本书，对我而言，与其说是一次阅读体验，不如说是一次思维模式的“重塑”。在翻开这本书之前，我脑海中的心理学，常常与“心灵鸡汤”、“励志语录”或者一些“读心术”之类的概念联系在一起。我总觉得，心理学是一门能够轻易揭示人性秘密、解决情感困扰的“速成”学科。我期待着从中找到一些能够让我变得更聪明、更受欢迎的“窍门”。然而，这本书以一种极其“不合时宜”但又无比珍贵的方式，给我上了一堂关于“科学”的课。它没有提供那些能让你拍案叫绝的案例，也没有给你一套能解决人生所有难题的“万能公式”。相反，它用一种极其严谨的态度，从最基础的研究方法论入手，强调了逻辑、证据和可检验性。我记得书中关于“偏见”和“误差”的讨论，这让我开始反思自己过去的思维模式。我曾经以为自己的判断是客观的，但这本书让我意识到，我们每个人都可能受到各种认知偏见的影响，而一个好的心理学研究，正是要尽可能地排除这些偏见。它教会我如何去审视一个研究的样本、对照组、统计分析，以及结论的局限性。当我开始用这种批判性的眼光去审视我之前接触到的各种“心理学”信息时，我才发现，很多曾经被我奉为圭臬的观点，其实站不住脚。这种“去伪存真”的过程，虽然有时会让人感到沮丧，但它让我真正地理解了，什么是科学的心理学，以及如何去辨别那些不那么科学的说法。
评分《How to Think Straight About Psychology》这本书，对我而言，与其说是一次阅读体验，不如说是一次思维模式的“重塑”。在翻开这本书之前，我脑海中的心理学，常常与“心灵鸡汤”、“励志语录”或者一些“读心术”之类的概念联系在一起。我总觉得，心理学是一门能够轻易揭示人性秘密、解决情感困扰的“速成”学科。我期待着从中找到一些能够让我变得更聪明、更受欢迎的“窍门”。然而，这本书以一种极其“不合时宜”但又无比珍贵的方式，给我上了一堂关于“科学”的课。它没有提供那些能让你拍案叫绝的案例，也没有给你一套能解决人生所有难题的“万能公式”。相反，它用一种极其严谨的态度，从最基础的研究方法论入手，强调了逻辑、证据和可检验性。我记得书中关于“偏见”和“误差”的讨论，这让我开始反思自己过去的思维模式。我曾经以为自己的判断是客观的，但这本书让我意识到，我们每个人都可能受到各种认知偏见的影响，而一个好的心理学研究，正是要尽可能地排除这些偏见。它教会我如何去审视一个研究的样本、对照组、统计分析，以及结论的局限性。当我开始用这种批判性的眼光去审视我之前接触到的各种“心理学”信息时，我才发现，很多曾经被我奉为圭臬的观点，其实站不住脚。这种“去伪存真”的过程，虽然有时会让人感到沮丧，但它让我真正地理解了，什么是科学的心理学，以及如何去辨别那些不那么科学的说法。
评分我必须承认，最初翻开《How to Think Straight About Psychology》时，我的心情是带着几分忐忑的。毕竟，“心理学”这个词本身就充满了神秘感和吸引力，我期待着能从中找到一些关于理解人性、解决情感困扰的“捷径”或者“秘诀”。然而，这本书并没有直接满足我的这些“猎奇”心理。它没有提供那些让你惊叹于“哇，原来ta是这么想的！”的案例，也没有给你一套能够立刻解决所有人生难题的“心理疗法”。相反，它像一个耐心细致的老师，从最基础、最核心的概念讲起。我记得其中关于“相关性不等于因果性”的讲解，这看似简单，但却是我之前一直混淆不清的地方。我曾经看过很多文章，说“早起的人更成功”，然后我就自然而然地认为早起是成功的“原因”。但是这本书让我意识到，可能成功的人更容易早起，也可能是其他因素同时导致了成功和早起。这种严谨的逻辑分析，让我对很多似是而非的论断产生了怀疑。它教会我如何去识别那些“虚假”的联系，如何不被表面的现象所迷惑。当我开始用书中介绍的批判性思维方法去分析我生活中遇到的各种信息时，我发现自己变得更加冷静和理性。无论是社交媒体上流传的“心理测试”，还是新闻报道中关于心理学研究的解读，我都能够更清晰地辨别其中的谬误和夸大之处。这本书的价值在于，它不是给你一堆现成的答案，而是教会你如何自己去寻找答案，并且如何判断这些答案的可靠性。它让我明白，心理学研究的严谨性，远比那些引人入胜的故事更重要。它让我学会了“少信一点”，然后“多思考一点”。
评分更像本进行对“科学”这个概念科普的解毒书，而不是一本合适的教材。太多关于伪科学的批判，反而减少了学习心理学的系统性。
评分告诉大家什么是科学的方法，可以改名为How to think straight about science.
评分2016-11-22
评分跟心理学并没有什么关系。讲的是一些基本的科学素养和思考方式。包括控制变量法、概率论等。
评分:无
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有