具体描述
第七届中国文化论坛(2011年)集中探讨了有关政体分类与理想政体的一些问题,比如:是否有必要对西方传来的概念体系加以厘清与反思?如果中国历代先贤进行政治分析的关键概念不是“政体”,那是什么?他们对理想政治秩序的思考与西方思想家有哪些重大差别?古今中外对理想政治秩序的探求对当代中国政治有何启示?论坛分八场进行讨论,每场有一个主报告,两个评议,以及一小时的开放讨论。本书记录并整理论坛的报告和发言,由此完整呈现论坛的成果。
作者简介
目录信息
序
政体分类与理想政体:西方的理论与实践
希腊罗马的城邦政体及其理论
评论
开放讨论(一)
理想政治秩序、正统性与正当性
德性、阶级与政体——从亚里士多德的政体学说出发
评论
开放讨论(二)
政体与政道
政体与政道:中西政治分析的异同
评论
开放讨论(三)
中国古代政治体制:理论与实践
以“制度史观”认识中国历史
评论
开放讨论(四)
如何认识中国传统政治制度
中国古代的“权力”理念——兼论中国古代社会的政体与法律
评论
开放讨论(五)
中西政治制度史比较
西方修道制度与宪政思想的起源——兼论中西政治制度比较的范式联系
评论
开放讨论(六)
中国近代政治体制的转换
“揖美追欧旧邦新造”:民初宪政历程中的欧美模式与本土
政治实践
评论
开放讨论(七)
圆桌讨论
从“党—国”到“国—党”?中国现代政治体制的演变
作者简介
出版说明
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读这本书的过程,与其说是在获取知识,不如说是一场深刻的自我对话。作者提出的许多问题,都触及了我内心深处对社会和政治的思考。例如,在谈到“公民参与”这一章节时,我忍不住联想到我们日常生活中的投票、公共讨论以及对政策制定的影响。作者是如何衡量不同形式的参与对“理想秩序”的贡献度的?是数量更重要,还是质量?是直接民主的理想化,还是代议制在这种“理想秩序”中的必然性?这些问题让我开始反思自己作为社会一员的责任,以及我们如何才能更有效地参与到公共事务中来。书中的一些理论,虽然在当下看来可能有些超前,甚至是有些理想主义,但它们所描绘的蓝图,却能激发我对于“可能性”的想象。我希望作者能告诉我,如何在现实的制约下,逐步逼近这个理想的彼岸,而不是仅仅停留在理论的象牙塔中。这本书让我明白,对“理想政治秩序”的追求,从来都不是为了找到一个放之四海而皆准的完美答案,而是为了不断地反思、改进和进步。
这不仅仅是一本关于政治的书,更像是一次关于人类文明发展方向的深刻反思。作者对“秩序”的定义,其背后蕴含的价值取向,让我受益匪浅。我一直在思考,在作者的理想图景中,“正义”扮演着怎样的角色?是结果的平等,还是机会的平等?是程序上的公正,还是实质上的公平?书中的讨论,让我开始重新审视我们当下社会所追求的“公平”,并思考是否存在更深层次的、更具包容性的理解。我尤其欣赏作者在探讨不同政治制度时的客观性,他没有预设某个制度的优越性,而是通过深入的分析,展示了每种制度的优势与局限。这让我意识到,任何一种“政治秩序”,都可能是在特定历史条件下的最佳选择,而“理想”则是一个不断演进、不断被挑战和修正的目标。这本书,让我对未来的政治发展充满了思考,也让我更加珍视那些为构建一个更美好社会而付出的努力,无论是过去的先贤,还是当下的实践者。
翻开这本书,我立刻被作者严谨的逻辑和精妙的论述所吸引。它并非那种浅显易懂的通俗读物,而是一部需要静下心来,反复琢磨才能真正领悟其精髓的作品。书中的章节层层递进,从基础的哲学概念入手,逐渐深入到对不同政体、权力结构以及公民权利的探讨。我尤其对作者在分析不同历史时期政治思想流派时的细致程度感到惊叹。它没有简单地罗列各种观点,而是深入剖析了这些思想产生的时代背景、核心论点以及它们之间微妙的联系与冲突。这种梳理,对于理解政治思想的演变和发展脉络非常有帮助。书中反复出现的案例分析,也让抽象的理论变得生动起来。我迫不及待地想知道,作者是如何从古希腊的城邦政治,一路穿越到现代的民族国家,再到对未来可能的政治形态进行展望的。这种跨越时空的宏大叙事,让我对接下来的阅读充满了期待。它让我意识到,对“理想政治秩序”的追求,从来都不是一蹴而就的,而是人类文明不断探索和修正的漫长过程。
这本书的封面设计让我印象深刻,那种略带复古的质感,搭配上“理想政治秩序”这个引人深思的书名,仿佛在诉说着一段穿越时空的思想对话。拿到手里,厚重感和纸张的触感都让我觉得这是一本值得细细品味的著作。我一直对人类社会如何组织才能达到一种更为公平、稳定和繁荣的状态充满了好奇,而这本书的名字恰好点燃了我内心深处的求知欲。我非常期待它能带我探索那些关于政治哲学、社会结构以及人类协作的深层逻辑。我想知道作者是如何界定“理想”的,这种理想是否具有普遍性,还是会因文化、历史背景而有所不同?更重要的是,作者在描绘这个“理想政治秩序”的过程中,是否会触及我们当下社会面临的种种挑战,例如贫富差距、环境危机、地缘政治的紧张等等?我希望这本书能够提供一种全新的视角,帮助我理解这些复杂问题的根源,并从中汲取思考的养分。拿到书的那一刻,我感觉自己就像一个准备踏上未知旅程的探险家,而这本书就是我的航海图,预示着前方可能存在的智慧宝藏。
这本书给我带来的最大感受,是一种智识上的挑战和启发。作者并非简单地提供一套现成的政治解决方案,而是引导读者去思考“为什么”。为什么我们需要政治秩序?它的基本功能是什么?在追求秩序的过程中,我们又会面临哪些不可避免的张力,比如自由与安全的冲突,效率与公平的权衡?我一直在思考,作者是如何处理这些看似难以调和的矛盾的。他是否提出了新的理论框架,或者巧妙地借鉴了过往的智慧,来化解这些困境?书中对“权力”的分析,尤其是权力是如何被分散、制衡和约束的,让我对我们现有的政治体制有了更深的认识。我特别好奇,作者是如何定义“合法性”的,以及在不同的“理想秩序”下,这种合法性的来源会有哪些差异。这本书,让我意识到,对“理想政治秩序”的探讨,绝不仅仅是关于如何管理社会,更是关于如何理解人性和人类的社会性,以及如何在复杂的世界中,构建一个能够最大程度地实现个体福祉和集体繁荣的框架。
欲望的盛宴
全书最值得读的就是王绍光老师和章永乐老师的文章以及刘小枫对黄洋的批评,其余的倒觉得没啥。
没啥长进
我无力吐槽这本书了
数篇文章比较可以……王绍光是个久经考验的我党好友啊!