本卷有四个主题：“唤醒的空间”、“记忆之殇”、“记忆中的历史” 、“殖民·后殖民记忆”，共收录了11篇论文，选择的主题不同，切入的方法亦异，均面对着一个具有实在性的“不在”——历史是如何被表象之问题。
具体描述
读后感
读完孙江教授的文章《记忆不能承受之重——陶保晋及其后人的南京记忆》，清晰地感受到抗战期间沦陷区人们的挣扎痛苦和无奈。或许，我们都必须认清这样一个历史事实，那就是并非所有人都能顺利撤退到大后方的，总有人不得已在日本的铁蹄下苟延残喘。但是，我们也要对这些在沦陷...
评分读完孙江教授的文章《记忆不能承受之重——陶保晋及其后人的南京记忆》，清晰地感受到抗战期间沦陷区人们的挣扎痛苦和无奈。或许，我们都必须认清这样一个历史事实，那就是并非所有人都能顺利撤退到大后方的，总有人不得已在日本的铁蹄下苟延残喘。但是，我们也要对这些在沦陷...
评分读完孙江教授的文章《记忆不能承受之重——陶保晋及其后人的南京记忆》，清晰地感受到抗战期间沦陷区人们的挣扎痛苦和无奈。或许，我们都必须认清这样一个历史事实，那就是并非所有人都能顺利撤退到大后方的，总有人不得已在日本的铁蹄下苟延残喘。但是，我们也要对这些在沦陷...
评分读完孙江教授的文章《记忆不能承受之重——陶保晋及其后人的南京记忆》，清晰地感受到抗战期间沦陷区人们的挣扎痛苦和无奈。或许，我们都必须认清这样一个历史事实，那就是并非所有人都能顺利撤退到大后方的，总有人不得已在日本的铁蹄下苟延残喘。但是，我们也要对这些在沦陷...
评分读完孙江教授的文章《记忆不能承受之重——陶保晋及其后人的南京记忆》，清晰地感受到抗战期间沦陷区人们的挣扎痛苦和无奈。或许，我们都必须认清这样一个历史事实，那就是并非所有人都能顺利撤退到大后方的，总有人不得已在日本的铁蹄下苟延残喘。但是，我们也要对这些在沦陷...
用户评价
可以。
评分博论文献打卡+1。
评分孙江大神的文章考据颇为严谨，背后的人性关怀更令人感动。全书所用的方法学基本涵盖了记忆研究的几个面向。除了扬埃斯曼文化记忆学之外基本都有涵盖。第一、二篇是阿布瓦赫的应用，第三篇则可以算是图像研究和记忆研究的交叉，之后还有记忆之场创伤记忆记忆记忆改写。比较关注的是文化交涉与记忆的交叉（西来说）和满洲记忆。不过部分篇什有错字
评分非专业人士，冲着傅安宁的圆明园看的。孙江的序言概说了历史与记忆研究的几个面向，但所引用的西方理论与材料总有些龃龉，或只引用一半戛然而止，许是译本语言所致，令人云里雾里。（抓其大要，莫问细节——来自弱鸡的提示）
评分读了又读，常读常新。记忆的史学研究不得不依靠一些理论。难以置信灵谷寺的文章出自一位化学系本科生手笔。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有