先生,一個稱謂。一種修為。一份崇敬。一種精神。
一百多年來,國民意誌之接力及薪火相傳,有賴先生。
《先生》一書以十集大型紀錄片《先生》為基礎,結閤《新周刊》的“先生”專題文章,以十位先生的個性經曆為經,中國社會變革為緯,將其莫不傳奇的性格性情、命運經曆、學術作為,以及他們的善良、無奈、焦慮和歡喜,在點滴中漸次呈現,充分反映瞭先生們貼近群倫又卓爾不群的獨特全貌,讓讀者走近他們,走進那個時代,感受他們,瞭解他們,瞭解那個時代,瞭解我們這個民族的風骨,瞭解我們這個民族的傳承。也亦為現今中國教育,立鏡一麵,呼喊十聲。
先生都學貫中西,不僅有深厚的國學根基,又對西方的民主科學感同身受;他們生於亂世,顛沛流離於戰火,卻不求苟全性命、不求聞達,為國傳承與擔當;像庇護小雞的母雞般,以弱身禦強世;對學生後輩教之導之幫之扶之惜之愛之,毫不吝嗇提供經世學問之坐標以及人格營養,示範風骨與風度,為後輩的成長和民族的興盛贏得時間、空間。他們既清貧又富有,不僅有激情,還有理性;他們不斷張揚民主、科學,並點滴努力推動著國傢的進步。
为什么说本书是粗制滥造?作者只顾煽情而不认真考据,颇多谬误。 @邓康延 拍《先生》,开始是有吹嘘晏阳初是什么什么“十大伟人”的,后来我找到他们,向他们出示了无可辩驳的证据,他们才很不情愿地修改剧本了。没想到在随后的展览中他们还是忍不住用这个可耻的谎言继续欺骗...
評分先说说优点: 1.纸张和印刷绝对物超所值,20元不到的一本书能做成这样简直是出乎我的意料 2.文字朴实流畅,文笔优雅,没有报流水账和平铺直叙,作为纪实类的书籍来说,已实属不易 3.本书粗略介绍了民国时期的十位教育家,使读者能从正面初步了解一些民国的教育史。同时,在这些...
評分快餐类书籍,数小时即可通读全书。故事性强,书比纪录片要好一个级别。 这书只能算是十位大师的介绍,应该算不上严谨的著作。读这类书倒能引起读者兴趣继续深入了解这段历史,起抛砖引玉作用。 《先生》有点像正经版的《百家讲坛》,概要地讲述了蔡元培、胡适、马相伯...
評分这本书是纪录片的文字版,实话实说,初看时感觉很好,民国里不是历史课上讲的那么不堪,还是有很多有能力的人。但是,当你真的去看真相时,就对这制片人,出品人不这么看了,只说好,不说其它的内容,还真是我党一脉相承的套路。例如蔡元培的学术成就问题,他前后多次离职北大...
評分“先生”这个称谓从听到起便会本能的生发一种崇敬之感,不同于“老师”的平淡,“教授”的刻板,“导师”的功利,一个称谓便道尽了该有的师生礼义及精神传承。看完此书,渐渐地明白了很多,明白了许多文人雅士学者口中的“世风日下”,明白了大师感慨的“后继无人”,明...
諷刺的是,共和國六十年,沒有齣一位這樣的大師,全是政客。
评分看到最後,熱淚盈眶。在近代中國最苦難的時刻,卻是中國文化領域最多大師和先生的時刻。文化的傳承,和品格的傳承,現在的中國社會,遠遠沒有做好
评分其實這麼些年要說變化麼 倒是有的 隻是變得安穩瞭 所以那個時代的思想碰撞就沒有瞭 安穩讓人愚蠢動蕩使人智慧 人類要思想乾嘛使 吃飽穿暖先活好瞭纔是正經事 飽暖隻會思淫欲 所以要怪世人無腦隻能怪太平盛世 可這太平盛世又是他們畢生渴求 哎 真是
评分此書讀完,心中悲涼。觀中國大學百年曆史,是知民國時期,雖烽火戰亂,然國內之世界一流大學濟濟。建國之後,是以政治指導學術,則有學而無術。更看先生們淒慘晚年,十年動亂,無知眾生與先生之態度,心中悲鳴不已。北大清華園終敗於國人之手。教授從此不治校,學術從此不自由,故民國之後再無大師。
评分雖然有些正能量,瞭解一下還是可以的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有