Architects on ArchitectsSusan Gray Here's a profound, stirring study of how the world's greatest architects influenced the work of others and why--told in the architect's own dramatic and awe-filled words. The contributors discuss the career-inspiring achievements of their mentors, designers of some of the most famous structures on earth. They delve into their own design philosophy, and how the genius of others affected their careers, their goals, as well as their lives. This candid personal testimony imparts the emotion, inspiration, and wonderment of architecture and vividly demonstrate the power of mentorship and the potential it can unleash. Each original essay is beautifully illustrated with photographs (most in full color) of both the architect's work and that of his mentor, providing a visually stunning forum for comparison and learning. An ideal book for architecture aficionados, ARCHITECTS ON ARCHITECTS captures the soul, inspiration, and majesty of architecture. Susan Gray (New York, NY) is an architectural photographer and writer who has worked with many large corporations and magazines.
苏珊·戈瑞是一位人物摄影师,同时也是一位作家。她与多家大公司、杂志社和博物馆有业务上的联系,伊斯门柯达公司赞助她出了第一本书:《作家评导演》(Writers on directors)。这本《向大师学习——建筑师评建筑师》是由美国石膏公司赞助出版的。
获得普利策奖的建筑评论家保罗·戈德伯格目前是《纽约人》(The new yor-ker)的建筑评论家和撰稿人之一,同时也是《建筑文搞》(Architectural digest )的撰搞人。他写了许多本书,其中包括《观察纽约》(The city observed:new york)、《摩天大厦》(the skyscyaper)、《正在兴起的后现代时期建筑和设计》(on the rise: architecture and design in a post-modern age )和《超越纽约》(Above new york)。除了普利策奖,他的作品还获得大量的其他奖项,包括纽约市艺术学会会长奖章、美国建筑师学会奖章和纽约陆标保护基金会荣誉奖章。
已发在《设计新潮》2006年第5期 在紧跟国际潮流、“实验建筑” 盛行的中国专业界,谈论柯布西耶,似乎很不合时宜。按照国内教科书(或国内大部分建筑专业人士)的“线性历史观”看,目前建筑的发展,在“先进生产力”的推动下,已然从现代主义→后现代主义→解构主义...
评分已发在《设计新潮》2006年第5期 在紧跟国际潮流、“实验建筑” 盛行的中国专业界,谈论柯布西耶,似乎很不合时宜。按照国内教科书(或国内大部分建筑专业人士)的“线性历史观”看,目前建筑的发展,在“先进生产力”的推动下,已然从现代主义→后现代主义→解构主义...
评分已发在《设计新潮》2006年第5期 在紧跟国际潮流、“实验建筑” 盛行的中国专业界,谈论柯布西耶,似乎很不合时宜。按照国内教科书(或国内大部分建筑专业人士)的“线性历史观”看,目前建筑的发展,在“先进生产力”的推动下,已然从现代主义→后现代主义→解构主义...
评分已发在《设计新潮》2006年第5期 在紧跟国际潮流、“实验建筑” 盛行的中国专业界,谈论柯布西耶,似乎很不合时宜。按照国内教科书(或国内大部分建筑专业人士)的“线性历史观”看,目前建筑的发展,在“先进生产力”的推动下,已然从现代主义→后现代主义→解构主义...
评分已发在《设计新潮》2006年第5期 在紧跟国际潮流、“实验建筑” 盛行的中国专业界,谈论柯布西耶,似乎很不合时宜。按照国内教科书(或国内大部分建筑专业人士)的“线性历史观”看,目前建筑的发展,在“先进生产力”的推动下,已然从现代主义→后现代主义→解构主义...
从排版细节到引用的文献源头,都能看出作者(或编者)对学术严谨性的高度坚持。注释系统非常详尽且规范,如果你想进一步追溯某一观点或图像的出处,都能轻易找到线索,这对于希望进行深入研究的读者来说,简直是福音。更难能可贵的是,尽管内容扎实,但全书的语气始终保持着一种亲切的邀请感,仿佛作者正坐在你身边,以一种过来人的身份,分享着他对建筑艺术的体悟。这种知识的传递方式,既保证了专业深度,又兼顾了阅读的愉悦性,使得这本书在书架上占据了一个非常特殊的位置——它既是我随时可以翻阅的参考工具书,也是我想要在闲暇时光沉浸其中的精神食粮。它无疑是近年来建筑文学领域内一次重要的贡献。
评分坦白说,我最初被这本书吸引,更多是出于一种行业好奇心,想看看不同时代的建筑大师们是如何看待彼此的创作和理念的。翻开前几章,我立刻被那种近乎坦诚的对话氛围所感染。它没有采用那种高高在上的学术说教口吻,反而更像是一场跨越时空的、充满敬意的私下交流。作者巧妙地选取了那些极具代表性的案例和人物,通过对比他们对于“结构”、“空间”乃至“城市文脉”的不同理解,构建起一个动态的思考网络。我尤其喜欢其中几段关于“光影”的论述,那种对自然元素如何被建筑捕捉和驯服的细腻描绘,让人仿佛身临其境,感受到了光线在特定空间内流动的魔力。这种深层次的、非表面的剖析,极大地拓宽了我对建筑本质的认知边界,让我开始反思自己过往的一些固化思维定式。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常老练,丝毫没有让人感到拖沓或信息过载。它的章节过渡自然而流畅,仿佛遵循着建筑本身逻辑的递进关系。初读时,我感觉像是在跟随一位经验丰富的向导,穿梭于不同的建筑思想迷宫之中。当作者引用某位大师在某个关键设计决策点上的内心挣扎时,我能强烈地感受到那种置身于创作洪流中的紧张与兴奋。这种将宏大叙事与微观情感相结合的手法,极大地增强了阅读的代入感和趣味性。即便是一些涉及到复杂工程学概念的部分,作者也总能用极其生动和生活化的语言进行阐释,使得即便是非专业背景的读者也能轻松跟上思路,不会感到任何阅读上的障碍,这无疑是极其难得的。
评分让我印象深刻的是,这本书在处理那些经典建筑争议性话题时展现出的中立与深刻。它没有简单地褒贬某一位建筑师的功过,而是致力于挖掘每一种设计选择背后的时代背景、文化压力和个人哲学。例如,关于现代主义后期“形式追随功能”被推向极端时所产生的反思,书中没有简单地批判,而是深入剖析了那一代建筑师在面对快速城市化浪潮时的无奈与探索。这种多维度的审视,让历史不再是扁平的,而是充满了张力和未解的命题。它鼓励读者去形成自己的判断,而不是被动接受既有的结论,这种激发独立思考的特质,使得这本书的价值远远超出了“建筑史”的范畴,更像是一本关于“批判性思维”的指南。
评分这本书的装帧设计真是让我眼前一亮,从拿到手的那一刻起,那种沉甸甸的质感和封面独特的排版风格,就预示着这不是一本寻常的建筑读物。内页的纸张选择非常考究,触感温润,即便是长时间翻阅,眼睛也不会感到疲劳。我特别欣赏它在版式上的处理,大量的留白巧妙地引导着读者的视线,使得原本可能枯燥的理论探讨也变得赏心悦目。虽然我还没完全深入到核心内容,但仅仅是浏览那些精心挑选的建筑草图和历史照片,就已经能感受到编辑团队的用心良苦。他们似乎明白,对于建筑爱好者而言,视觉体验与文字内容同等重要,甚至在某些时刻,一张精准的线条图胜过千言万语的描述。这种对细节的极致追求,让这本书在众多同类出版物中脱颖而出,它更像是一件值得收藏的艺术品,而不是单纯的信息载体。我期待着深入阅读时,这种精心营造的阅读氛围能更好地烘托出文字的深度。
评分内容挺杂的一本书,里面的文章良莠不齐
评分完全被Paul Goldberger的序言忽悠住了
评分内容挺杂的一本书,里面的文章良莠不齐
评分完全被Paul Goldberger的序言忽悠住了
评分内容挺杂的一本书,里面的文章良莠不齐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有