图书标签: 政治哲学 自由主义 斯金纳 思想史 剑桥学派 政治学 哲学 政治思想史
发表于2024-12-22
自由主义之前的自由 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书为英国剑桥大学历史系教授昆廷·斯金纳在荣升为剑桥大学钦定近代史讲座教授时所作的演讲,经整理修改后出版的。本书是世界顶尖级有历史学家最重要的学术贡献,作者捍卫和发展了思想史研究的内在特性、目的和目标。在书中,作者通过研究17世纪英国思想家们对“自由”的论述,阐释了“自由”的含义,这种理解完全不同于伯林所提出的自由的概念,因而成为当前学术界最新和最具影响的观点,并被学术界广为引用。同时,也在这一思想史的个案研究中,作者再次阐发了其对思想史研究方法论的理解,进一步捍卫和深化了剑桥学派的理论和方法。
给译者负一星
评分斯金纳,剑桥学派(历史语境主义)的代表,其独特的思想史研究方法(认为观念的发展存在断层和演变——否认观念连续性;认为政治思想或者意识形态是政治行为的决定性因素之一——而非滞后地为政治行为寻求理论合理性)使得他在政治哲学领域走出罗尔斯和施特劳斯之外的另一条路。本书,通过考察17世纪新罗马法理论派对自由的看法,让我们在当下自由主义对自由即是“消极自由”的权威解释下,另辟(或重拾)一个“积极自由”的维度。按霍布斯对自由的定义,古典共和主义的对自由的见解存在一个混淆,即由国家自由到个人自由不存在必然性,如果自由就是不受限,那么对自由来说关键不是政体,而是法律对自由的限制。然而霍布斯忽略了一点:积极的自由——不依存!结合研究方法,斯金纳回答了“历史有何用”的问题:反思现有观念、把握政治理论与实践关系…
评分内容有启发,翻译比较差
评分给译者负一星
评分读到后来才开始明白,决定再读一次,读原文。
不包括意思正确但文法不通的地方, 也不包括已经在这篇文章里指出过的错误: http://www.douban.com/subject/discussion/1018247/ 第5页: 误: “霍布斯认为, 正是法律的力量才让你的自然自由不受伤害” 正: “霍布斯认为, 即使是法律的强制力量也没有伤害你的自然自由” 误:...
评分 评分【按语:这本小册子堪称《霍布斯与共和主义自由》的姊妹篇,解释了在17世纪中叶英国革命时期的新罗马理论家(new-roman theorist)or共和派的自由观念及其溯源演变。 新罗马理论家主张:公民自由必须在与自由政府的关系中得到理解,后者中由所有平等公民的意志来制定法律,而自...
评分【按语:这本小册子堪称《霍布斯与共和主义自由》的姊妹篇,解释了在17世纪中叶英国革命时期的新罗马理论家(new-roman theorist)or共和派的自由观念及其溯源演变。 新罗马理论家主张:公民自由必须在与自由政府的关系中得到理解,后者中由所有平等公民的意志来制定法律,而自...
自由主义之前的自由 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024