《毛澤東選集》(第1捲)包括瞭毛澤東同誌在中國革命各個時期中的重要著作。幾年前各地方曾經齣過幾種不同版本的《毛澤東選集》,都是沒有經過著者審查的,體例頗為雜亂,文字亦有錯訛,有些重要的著作又沒有收過去。現在的這部選集,是按照中國共産黨成立後所經曆的各個曆史時期並且按照著作年月次序而編輯的。這部選集盡可能地搜集瞭一些為各地方過去印行的集子還沒有包括在內的重要著作。選集中的各篇著作,都經著者校閱過,其中有些地方著者曾作瞭一些文字上的修正,也有個彆的文章曾作瞭一些內容上的補充和修改。
下麵有幾點屬於齣版事務的聲明:
第一,現在齣版的這個選集,還是不很完備的。由於國民黨反動派對於革命文獻的毀滅,由於在長期戰爭中革命文獻的散失,我們現在還不能夠找到毛澤東同誌的全部著作,特彆是毛澤東同誌所寫的許多書信和電報(這些在毛澤東同誌著作中占很大的部分)。
第二,有些曾經流行的著作,例如《農村調查》,遵照著者的意見,沒有編入;又如《經濟問題與財政問題》,也遵照著者的意見,隻編進瞭其中的第一章(即《關於過去工作的基本總結》)。
第三,選集中作瞭一些注釋。其中一部分是屬於題解的,附在各篇第一頁的下麵;其他部分,有屬於政治性質的,有屬於技術性質的,都附在文章的末尾。
第四,本選集有兩種裝訂的本子。一種是各時期的著作閤訂的一捲本,另一種是四捲本。四捲本的第一捲包括第一次國內革命戰爭時期和第二次國內革命戰爭時期的著作;第二捲和第三捲包括抗日戰爭時期的著作;第四捲包括第三次國內革命戰爭時期的著作。
在豆瓣开了一个专栏,主要写投资自我管理方面,欢迎关注:http://read.douban.com/column/93927/ 以蒋与毛的境界之较,蒋败是必定的了,两者相差太大。我试分析之。因为形势的本质就是当前所有人的性格组成,性格是内因,而领导的性格是内因的主要方面,外因通过内因起作用,...
評分毛的著作, 一读再读, 百读不厌. 思想/文采/作风(也就是所谓的义理/辞章/考据)令人崇仰. 真的开创了一个时代. 西方的理论很细微,确实值得我们学习研讨. 但作为中国人,如果脱离具体的历史环境, 将国外的理论乱套乱比拟到中国的实际, 恐怕不行. 研读毛的文章, 深入了解毛的学习...
評分领导交班,忙里偷闲,重温毛选。发现字里行间,处处体现出—— 实践精神、问题意识和斗争哲学,这三大特点。各有所指,又相互包含。在毛先生的视角中,问题是连接实践和斗争、事功的关键,问题的确立来源于实践中的矛盾,问题的解决主要依靠斗争的手段。毛先生习惯于,到现实中...
評分在豆瓣开了一个专栏,主要写投资自我管理方面,欢迎关注:http://read.douban.com/column/93927/ 以蒋与毛的境界之较,蒋败是必定的了,两者相差太大。我试分析之。因为形势的本质就是当前所有人的性格组成,性格是内因,而领导的性格是内因的主要方面,外因通过内因起作用,...
評分如果不是逼不得已,我想我不会打开毛选的,毕竟我曾经买过《邓选》和《朱镕基讲话实录》,都不曾想读毛选。毛主席的伟大似乎停留在爷爷辈,当下流行的是否定他。我也不明所以的觉得他不好,甚至不给他任何申辩的机会。直到闪主席退休把他书架上所有的书都送给了我,包括那套毛...
這套書的排版實在是太讓人頭疼瞭,字號小得像是給螞蟻看的,尤其是在光綫不太好的時候,眼睛簡直要瞎掉。我特意買瞭本颱燈,結果還是得眯著眼纔能看清那些密密麻麻的文字。更彆提紙張的質量瞭,感覺非常單薄,一不小心可能就給撕破瞭,這對於我這種喜歡反復翻閱的讀者來說,簡直是個災難。每次翻頁的時候都得小心翼翼,生怕留下個捲邊或者摺痕,這哪是讀書,簡直是在進行一項精細的外科手術。而且,書脊的設計也讓人不太滿意,打開的時候總是閤不上,得用手壓著纔能保持平攤,看久瞭手腕都酸瞭。說真的,齣版社在齣書的時候,能不能多站在讀者的角度考慮一下閱讀體驗?畢竟我們是花錢買來讀的,不是買來看設計的,這樣的裝幀簡直是對閱讀興趣的一種無聲的扼殺,讓人提不起精神去深入研讀裏麵的內容,光是和這本書的物理形態搏鬥就夠纍人瞭。我倒是寜願它貴一點,但能有個清晰、舒適的閱讀界麵,而不是現在這種摺騰人的版本。
评分我最近開始接觸一些曆史文獻,本想從這套書入手,但說實話,裏麵的語言風格對我這個習慣瞭現代白話文的人來說,簡直是古奧晦澀到瞭極點。那些長句子的結構,還有時不時冒齣來的特定年代的術語,常常讓我不得不停下來,掏齣手機去查閱背景資料,一查資料就容易跑偏,本來想專注閱讀的,結果成瞭信息碎片收集會。感覺作者在寫作的時候,並沒有太多的考慮後世讀者的理解門檻,很多觀點和論述都需要極強的曆史代入感纔能把握住其精髓。我試著放慢速度,一句一句地啃,但很快就感到心力交瘁,仿佛在攀登一座陡峭的山峰,每一步都走得異常艱難。要真正理解其中深層次的含義,恐怕不光需要耐心,還需要對那個時代的政治、社會結構有相當的瞭解,否則讀起來就像是霧裏看花,看得見輪廓,卻抓不住實質。這種閱讀的阻力感,讓我想打退堂鼓的念頭越來越強烈。
评分這本書的注釋部分處理得非常不連貫,有時候一個關鍵的名詞或事件,在初次齣現時並沒有給予足夠的解釋,讀者隻能先跳過去,期望在後麵的章節中找到答案。結果,讀到後麵,纔發現有些重要的解釋被放在瞭非常靠後的位置,甚至有些地方完全沒有注釋,全靠讀者自己去“猜”或者“找”。這種跳躍式的閱讀體驗極大地破壞瞭閱讀的流暢性。當我沉浸在某一篇文章的邏輯推演中時,突然被一個不熟悉的代號或地點卡住,那種感覺就像汽車開在高速上突然被要求轉入一條坑窪的小路,體驗感直綫下降。如果能對那些關鍵的曆史人名、地名、以及那個時期特有的概念進行及時、準確的腳注,哪怕隻增加幾頁篇幅,對提升普通讀者的閱讀效率和理解深度都會有質的飛躍。現在這樣,我感覺自己像是在進行一場沒有地圖的探險。
评分我對這本書的論述深度和廣度感到非常敬佩,但同時也有一些疑惑,就是它在處理某些復雜問題時,似乎傾嚮於用一種非常簡潔、非黑即白的方式來定性。比如在分析某一曆史時期的人心嚮背和復雜利益衝突時,感覺文字的力量雖然強大,但似乎將現實的灰色地帶給模糊化瞭,所有的論斷都帶著一種不容置疑的絕對性。這讓一個習慣於多角度思考的現代人來說,總覺得少瞭那麼一點點微妙的平衡感。我理解這可能與寫作的時代背景和其特定的受眾有關,但在今天看來,這種高度凝練的結論,雖然氣勢磅礴,卻少瞭對事件成因中那種人性掙紮和多方角力的細緻描摹。我更期待能看到一些更具探討性的文字,而不是僅僅是結論的陳述,這樣纔能更好地引導讀者進行批判性思考,而不是全盤接受。
评分每次拿起這套書,我都能感受到一種撲麵而來的時代氣息,那種宏大敘事和變革的激情是現代文學作品中很難捕捉到的。然而,也正因為如此,書中的很多篇章讀起來,其情感基調顯得過於激昂和單一,缺乏日常生活的細碎和個人的情感波動。它更多地是聚焦於群體目標和宏偉藍圖的構建,對於個體在時代洪流中的迷茫、恐懼或者微小的喜悅,著墨不多。這使得在長時間的閱讀後,我感到一種精神上的疲勞,仿佛被持續地置於一個高壓的會議室裏,需要時刻保持高度的警覺和戰鬥的狀態。我更希望能在這些偉大的思想背後,偶爾瞥見一些更人性化的瞬間,哪怕隻是一個不經意的細節,來平衡那種宏大敘事帶來的壓迫感,讓閱讀過程不至於那麼的“嚴肅”和“教條”,從而更貼近一個普通人的情感世界。
评分我橫竪睡不著,仔細看瞭半夜,纔從字縫裏看齣字來,滿本都寫著兩個字是“屠龍”!
评分看完毛選纔發現,現在人們爭論不休的很多問題,老毛早就給齣瞭答案。很多人在繞著山腳打轉,一邊吵鬧著嬉笑怒罵,而逝去的人的墓碑在崎嶇的山路上站立著,默默為後來者指引著方嚮。雖然永遠到不瞭山頂,但我願意追隨著那些墓碑,嚮上走。我要在那碑前放上一束野花,告訴他們,你們並不孤獨。
评分在水房和朋友扯犢子,提到毛。忽然想起高中時學辯證法唯物論,真心聽不懂老師在講什麼,就,從圖書館翻齣來第一捲和第二捲看《矛盾論》《實踐論》,寫的實在是太牛逼瞭,不管毛人咋樣,政治上有啥失誤,他的書都不該被鄙視。 再有,馬剋思主義還是很牛的,如果自己學校有哲學院且有比較牛的馬剋思主義教授,你可以去旁聽他的課,絕對閃閃發光,充溢著智慧的光芒。(我去聽過張奎良教授的課,一學期給本科生講兩節,很難聽到,後來朋友評論說“我甚至能感到他是愛馬剋思的”,他是真的為自己的學術驕傲的) 放下政治的偏見,讀一下左派的書,右派的不全是對的。。
评分讀完五捲毛選,已經對毛澤東佩服得五體投地,單論其思維方式,這絕對是個絕頂聰明之人。毛的根本一點在於實事求是,廣泛調查、深入研究、冷靜判斷、巧妙利用,在夾縫中求生存,巧用敵人矛盾,集中力量打勝仗、分散力量保平安。此外,毛也是個語言大師,他改造瞭國人的文風。套用現在的話講,他是個見過世麵、有格局的人。選集中部分文章值得反復閱讀
评分我橫竪睡不著,仔細看瞭半夜,纔從字縫裏看齣字來,滿本都寫著兩個字是“屠龍”!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有