图书标签: 科学哲学 哲学 科学史 科学思想史 科学 形而上学 物理 科普
发表于2024-11-22
近代物理科学的形而上学基础 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《近代物理科学的形而上学基础》主要内容:关于《近代物理科学的形而上学基础》的引文我想引文我想说明一下。由于我主要是在处理迄今没有翻译过来的原材料,所以我必须对如下作者的著作的翻译负责:哥白尼(除了致教皇保罗三世的信外,那封信我使用了多萝西·斯延森小姐在其《对哥白尼宇宙论的逐渐接受》中的译文);开普勒;伽利略(除了他的《关于两大世界体系的对话》和《关于两门新科学的对话和数学论证》外,在那里我引用了已指出的译文)笛卡尔,由我翻译的有关引文均取自库辛编辑人他的著作;摩尔的《形而上学手册》;巴罗;牛顿,由我翻译的有关引文均取自霍斯利编辑的他的著作。
埃德温·阿瑟·伯特(Edwin Arthur Burtt.1892—1989),美国哲学家、历史学家。哥伦比亚大学哲学博士,康奈尔大学哲学教授。其主要著作有:《近代物理科学的形而上学基础》(The MetaphysicalFoundations ofModem Physical Sconce:A Historicaland Critical Essay,1924),《科学时代的宗教》(Religion in an Age ofScience,1930),《正确思考的原则和问题》(Principles and Problems ofRi曲tThinking,1931),《英国哲学家:从培根到密尔》(The English Philosophers,from Bacon to Mill,1939),《宗教哲学的类型》(Types ofReligiousPhilosophy,1939),《慈悲佛陀的教诲》(TheTeachings of the Compassionate Buddha,1955),《人寻求神:宗教史和宗教比较研究》(Man Seeksthe Divine:A Study in the History and Comparison ofReligions,1957),《寻求哲学理解》(In Search ofPhilosophic Understanding,1 965),《人的旅程》(TheHuman Journey,1981)等等。
牛顿部分没有柯瓦雷写的好,很明显看出来英国人和法国人做科学史的差异~ 但是总体的把握很到位,部分结论很出彩~
评分牛顿部分没有柯瓦雷写的好,很明显看出来英国人和法国人做科学史的差异~ 但是总体的把握很到位,部分结论很出彩~
评分主要了解了伽利略和牛顿的方法论,按照作者的观点,数学学不好,物理没得搞,我很认同,世界抽象到最后都是数学的问题
评分第一次认真去试图理解科学哲学,只是刚准备入门,觉得本书值得再读一遍,有一种过目难忘的魅力。翻译不太好
评分科学史(哪怕是有哲学倾向的科学史)对于背后的思想把握依然让人失望,最核心的问题就是用经验性的史料取代核心问题的论证,诸如毕达哥拉斯主义的近代复兴,就是说不清楚这种复兴的“哲学”根据是什么。如果说仅仅是从经验事实的层面(文艺复兴、数学从几何化简为代数等)来进行解释,似乎就结束了“思想”上的连贯性。所以初步的一个判断是:对科学革命本身的研究不如转向科学革命之前的哲学史考察。
几年前读过本书的英文版,记得是一本非常老旧的书,当时我读了并做过一些纲要记录。最近又读了这本书的中文版,随便记录点感想。 很明显,亚里斯多德的《物理学》和近现代物理学有着很大的不同。就像本书所说的,中世纪(严格地说,是大翻译运动亚里斯多德被重新介绍回欧洲并...
评分 评分几年前读过本书的英文版,记得是一本非常老旧的书,当时我读了并做过一些纲要记录。最近又读了这本书的中文版,随便记录点感想。 很明显,亚里斯多德的《物理学》和近现代物理学有着很大的不同。就像本书所说的,中世纪(严格地说,是大翻译运动亚里斯多德被重新介绍回欧洲并...
评分近代物理科学的形而上学基础 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024