《詞與物》是西方文化考古學傢福柯最要的代錶作,是“一部關於新思想的偉大作品”(德勒茲語)。這不僅是因為《詞物》對自文藝復興以來直至20世紀的整個西方文化和知識史都作瞭細緻入微的、富有創見和深度的梳理和剖析,而且更因為它從根本上驅除瞭籠罩在當代知識形式的決定性條件之上的人類學主體主義的迷霧,批判瞭自笛卡爾、尤其自康德以來200多年西方哲學傳統的先驗意識哲學和主體主義。
米歇爾·福柯(1926-1984)是並且仍將是最為光彩奪目的思想大師之一。福柯的著作已補譯成60多種文字,就足以說明他所具有的世界性的影響。他的思想是“最偉大的現代哲學之一”。
康德从先验的视域出发去描述表象怎样的 经验是怎样的 知识如何可能的 ,纯批那本书讲了一大坨 无非是想说 作为人不会具备事物的本质直观 色既是空 更别提什么妄想了。 如果说结构主义的历史论是将事物看作一个整体 从这个整体中析取出要素 研究这些要素的关联随着时间的推移产...
評分物就是无,这样无就没有了意义和价值,物就是物,无就是无。因此我们就可以通过物而得到无,而且我们可以通过无得到物。因此我们就可以通过物理和无理得到一定的道理。词就是可以通过这些意义和价值给予人以一定的精神,因此我们就是神。战争就是破坏,也就是毁灭。因此战争就...
評分读完了厚厚的《词与物》,有时候觉得这种将某个学者数年乃至数十年功力于一役的作品在短暂的时间内读完是对他的一种侮辱,而要想在短暂的读书空隙之中进行思考并且收发自如,更是难上加难的事情。我时常怀疑自己选择的生活是否是怯弱者的躲避行为,就一种生活的事实而言,这种...
評分今天总算花了二十多天把《词与物》的英文版读完了,算是边对照着这本新版的中文版《词与物》边看完的。就算我已经认真读过一遍02年中文版的《词与物》,但是再次读完还是花费了巨大的时间和精力,可见这本书是读来极为费力的。 我就不讨论书中内容了,因为要透彻讨论的话,其实...
評分不知道为什么萨特(最重要我认为萨特在思想气质上不是法国人)会欣赏福柯,难道仅仅是因为他热衷街头闹事的知识分子? 反正法国哲学其严肃性远远不及邻国,具有强烈怀疑色彩和经验精神传统的英国 和 严谨的思辩精神的德国,只能留下一些仅仅供我们烧烤用的纸片,不客气的说,...
這絕對是一本值得反復閱讀的“老友”。我嚮來對手頭的書是抱持著一種“讀完就放”的態度,但這本書卻讓我産生瞭一種想要在不同的人生階段,拿齣來重新審視的欲望。我猜想,隨著我個人閱曆的增加,我能從字裏行間讀齣更多不同的意味,就像一塊多切麵的寶石,每次轉動角度,都會摺射齣不同的光芒。這本書的文字風格是極其剋製的,它不會用華麗的辭藻去堆砌情感,而是通過精準的動詞和名詞,勾勒齣事物的本質。這種“惜字如金”的寫作態度,反而讓每一個詞語都顯得無比重要,讓人不敢有絲毫的疏忽。它對細節的捕捉令人贊嘆,那些日常生活中被我們忽略的微小片段,在作者的筆下被賦予瞭重量和意義,使人不得不重新審視自己對待世界的態度。它沒有提供廉價的安慰,但它提供瞭麵對復雜世界時所需的堅韌和清醒。
评分坦白說,我最近讀瞭很多關於XX(此處代指某一類書籍,例如:認知科學/曆史哲學)的書,但大多都流於錶麵,要麼是過度娛樂化,要麼就是過於枯燥的學術堆砌。而這本,恰到好處地找到瞭那個平衡點。它的知識密度非常高,但閱讀體驗卻異常的舒服,這無疑是作者高超駕馭能力的體現。我注意到作者在引用或提及某些理論時,總能用一種非常巧妙的方式將其融入到敘事流程中,使得理論不再是冰冷的教條,而是鮮活的、與現實緊密相連的工具。它像一把精密的解剖刀,冷靜地剖析著現象背後的結構和運作邏輯。讀完後,我感到一種久違的“充實感”,不是那種負擔沉重的感覺,而是一種精神上的飽滿和開闊。這本書讓我清晰地意識到,真正的智慧不在於知道多少答案,而在於能夠提齣更深刻的問題,而這本書,無疑為我的提問能力打開瞭一扇新的大門。
评分這本書的閱讀體驗,對我來說,更像是一次精神上的“漫遊”。我很少會遇到一本書,能讓我讀完一個章節後,立刻産生想要去查閱相關資料的衝動。它不是簡單地提供信息,而是像一顆種子,在你心裏種下瞭一串關於世界運作的疑問,然後鼓勵你親自去尋找答案。它的思想深度,絕非膚淺的流行讀物可以比擬,它敢於觸碰那些我們日常生活中常常迴避的、復雜的人性命題,而且處理得相當得體,不偏激,不煽情,保持著一種冷靜的洞察力。我特彆喜歡作者在論述觀點時,那種旁徵博引卻又絕不生硬的本事,仿佛他腦海中儲存瞭無數條知識的河流,卻能精準地引齣最閤適的那一條來支撐當前的論點。讀完之後,我感覺自己對身邊事物的看法似乎有瞭一種微妙的調整,那種“看山還是山,看水還是水,但感覺已經不同瞭”的提升,纔是好書帶給人的最大價值。
评分說實話,我一開始有點擔心這本書會過於晦澀難懂,畢竟標題本身就帶著一種抽象的意味。但讀進去之後,我發現作者的敘事技巧簡直是教科書級彆的。他似乎有一種魔力,能把那些看似高深莫測的議題,通過一些非常生活化、甚至帶著點煙火氣的場景展現齣來。我尤其欣賞作者在構建人物群像時的細膩筆觸,每個人物都有自己獨特的“氣味”和行為邏輯,他們之間的互動不是生硬的對話,而是充滿瞭試探、理解和誤解,真實得讓人心驚。有那麼一瞬間,我感覺自己不是在讀一個故事,而是真的置身於那個世界裏,呼吸著那裏的空氣,感受著人物的喜怒哀樂。這種沉浸感,是很多暢銷書難以企及的。這本書在結構上也很有層次感,像剝洋蔥一樣,每讀深一層,都能發現新的驚喜和更廣闊的視野,讓人充滿瞭繼續探索下去的動力。我甚至會因為某個情節的安排,忍不住在心裏對作者“鼓掌叫好”,這種智力上的共鳴,實在太美妙瞭。
评分哎呀,這本書的封麵設計真是讓人眼前一亮,那種帶著點復古又有點現代的質感,一下子就抓住瞭我的眼球。我平時很喜歡那種需要靜下心來慢慢品讀的書,而這本的排版和字體選擇,都透露齣一種精心打磨的匠人精神。翻開扉頁,我就感覺到作者在文字的編織上是多麼的用心,每一個段落的起承轉閤都像是精心設計過的樂章,讀起來有一種自然而然的流暢感。尤其是那些充滿哲思的句子,雖然沒有直白的說教,卻能在不經意間觸動你內心深處的一些想法,讓你忍不住停下來,對著空氣默想一會兒。我喜歡這種“潤物細無聲”的敘事方式,它不像有些書那樣急於把觀點灌輸給你,而是耐心地引導你進入一個思考的場域,讓你自己去發現和構建意義。這本書的語言風格,在我看來,是那種帶著微微的詩意,又有著堅實的邏輯支撐,既能滿足我感性的需求,也能喂養我理性的飢渴。我感覺作者對語言的掌控力非常高超,能用最凝練的詞匯錶達最復雜的情感和概念,這本身就是一種極大的享受。
评分作者先用瞭整整一章篇幅《宮中侍女》進行歎為觀止的後現代解讀(有點類似我們語文課解讀魯迅的文章,估計魯迅看瞭這些解讀都能感憾他沒有後人的想象力)。從此引齣知識型在突變發展中,錶象的興起和終結,人的齣現,代錶著不同權力模式的跨躍。最終,我們有瞭人文科學,一個可以徹底通過話語來解構人的科學,福柯批判並預言人的消失。 另外,本書很艱深,以至於我五刷,也隻懂個大概。一定要在完全熟悉西方哲學史的情況下閱讀。
评分裂隙産生的地方,是應該扔個火把去照亮的地方。
评分牛作,可惜不懂法語隻能吃嚼過的,吃到惡心處自然吐槽。
评分不管福柯怎樣辯解,如果從結構主義的角度來考慮,這本書簡直就是一本符號學思想史。“相似性”似乎是符號之所以為符號的錶意基礎,語言和事物逐漸分離的過程,本身就是對能指和所指二者之間的必然關係的質疑及其破裂的過程,其結果是“人”的齣現和現代性的到來,並伴隨著人的有限性的愈加突齣。符號、分類、秩序、意義,始終是貫穿全書的,福柯的符號學思想可以看齣皮爾斯在歐洲的影響,而索緒爾明顯是被拋棄瞭;方法、真理、符號之間的關係也留下瞭思考的空間。但這是一個很大的話題,值得挖掘。第二、九、十章最具理論價值。“錶象”一詞的翻譯是無與倫比的彆扭,可以替換成“再現”。
评分作者先用瞭整整一章篇幅《宮中侍女》進行歎為觀止的後現代解讀(有點類似我們語文課解讀魯迅的文章,估計魯迅看瞭這些解讀都能感憾他沒有後人的想象力)。從此引齣知識型在突變發展中,錶象的興起和終結,人的齣現,代錶著不同權力模式的跨躍。最終,我們有瞭人文科學,一個可以徹底通過話語來解構人的科學,福柯批判並預言人的消失。 另外,本書很艱深,以至於我五刷,也隻懂個大概。一定要在完全熟悉西方哲學史的情況下閱讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有