《冠军早餐•囚鸟》中的两部作品是美国后现代派作家冯内古特在七十年代的佳作。《冠军早餐》是一部荒诞的反传统小说。经常在冯内古特作品中露面的科幻小说家基尔戈·特劳特与汽车代理商德威恩·胡佛是两部有生命的机器,他们生活在一个叫地球上一个简称美国的国家里。他们都有一些毛病,在不时在书中露面的作者的安排下会面了。读者可以在这一过程中看到作者以诙谐、夸张的语言叙述的一个疯狂世界。作者自绘的插图也是小说的一大特色。《囚鸟》以主人自述形式,描写了一个三次出入监狱的老犯的一生,中间穿插了大萧条、二次大战、朝鲜战争、麦锡主义、水门事件等历史插曲,以黑色幽默手法,嘲讽社会现实,收到特殊的社会效果。
库尔特·冯内古特(1922—2007)美国黑色幽默文学的代表家。1943年志愿入伍参加第二次世界大战,曾被德军俘虏。1945年苏联红军占领德累斯顿后获释回美国,攻读人类学硕士。1950年以后专业从事文学创作。作品始终关注技术对于人类社会生活的影响,把荒诞幽默与科学幻想相结合,对20世纪文明进行尖锐的讽刺与批判。
冯内古特的《冠军早餐/囚鸟》,看完了冠军早餐,决定歇一阵再看囚鸟,浓烈的黑色幽默看多了还是有点呛。作者真不是一般的厌世,而且少见地反感人性,常用描述机械的方法描述人物,最后每个人的下场都很黯淡。讲故事玩多线交汇的水平很高,还有语言风格和噱头,总觉得像看让-皮...
评分2007年,有着一头乱糟糟头发的冯内古特病逝,没能等到一座诺贝尔文学奖。不过这也没什么可惊奇的,很难想像自命不凡的诺贝尔评审委员们会把神圣而严肃的奖杯颁给一个在自己的书里画屁眼的老流氓。但美国大众对他的死却表达了如丧考妣的哀恸,这同样也很好理解。在上世纪六七十...
评分首先肯定董乐山的翻译. 其实是很通顺的. 但是本人认为Kurt的文章似乎要看原文才有味道. 无论是从幽默还是易于理解的角度. 当然. 我没有看过原版. 只是感觉. 冠军早餐没有太多感觉. 印象最深刻的是插图很有趣. 作者以上帝的角色出现. 然后操控着基尔戈·特劳特和德威恩·胡佛以...
评分冠军早餐只是一个餐前甜点,囚鸟才是正餐。 在我的审美体系中,黑色幽默一直在退向更加缺乏力量的地位,高中看22条军规笑得前仰后合,这次看冯内古特,最大程度不过微微咧嘴吧。 事实上,在这个国度,还有怎样的黑色幽默文本能夸张和黑色过现实呢? 三星更多不是因为书本身,而...
评分不知道为什么,我在读《囚鸟》的时候,从一开始就产生了一种莫名的感觉,觉得主人公“我”,即瓦尔特.V.斯代布克,的形象应该是一个黑人,一个像黑人演员摩根.弗里曼一样的老人,说话的口气都是摩根.弗里曼式的,过自己的过去娓娓道来,一脸的淡然。 对,他的肤色应该是“黑”...
坦白讲,我通常不太喜欢那种情节过于宏大叙事的小说,但这次我完全被说服了。这本书的精彩之处在于它能将一个看似普通的个体命运,巧妙地融入到一个更广阔的社会背景之中。作者展现了惊人的洞察力,对不同阶层人物的心理活动拿捏得极其精准。尤其是主角在面对体制性压迫时的那种无力和反抗,写得让人心潮澎湃,仿佛自己也置身于那个充满张力的环境中。书中对白的处理也极为精妙,没有一句废话,每一句对话都承载着信息量,有时一个停顿,比长篇的内心独白更有力量。我尤其欣赏作者处理“灰色地带”的勇气,很多时候,所谓的“好人”和“坏人”的界限变得模糊不清,每个人都有自己的不得已和无可奈何,这让故事显得格外真实和引人入胜。读完后,我甚至开始审视自己生活中的一些既定观念,这本书成功地在我心里播下了一颗质疑的种子。它的文字风格是那种干净利落又不失诗意的结合体,读起来非常畅快,节奏感极强,简直是作者功力深厚的体现。
评分这是一部读起来需要“慢下来”才能完全领会其精髓的作品。它不像那些快餐式的通俗小说,它更像是一件雕琢精美的艺术品,需要你驻足欣赏每一处细微的打磨。作者构建的世界观极其完整且富有逻辑,即便是那些带有奇幻色彩的设定,也都能被巧妙地融入到故事的内在机制中,让人信服。我特别迷恋作者对“时间”和“记忆”这两个主题的处理方式。记忆的不可靠性、被篡改的可能性,以及时间流逝带来的不可逆转的伤痛,都被描述得丝丝入扣。书中的几个关键转折点,设计得太过巧妙,完全出乎意料,但回过头再看,又觉得一切都是必然,那种“原来如此”的震撼感,是阅读高级作品才能体会到的乐趣。阅读过程中,我感觉自己像是在解一个复杂的谜题,每揭开一个层面,都会发现更深层的意涵。对于那些追求阅读深度和思想启迪的读者来说,这本书无疑是近期不可错过的佳作。
评分老实说,刚翻开这本书的时候,我还有点担心会因为文笔太过晦涩而难以进入状态,但很快我就被那种冷峻而又充满力量的叙事风格所吸引住了。作者似乎有一种魔力,能将冰冷的事实和炽热的情感融合在一起,形成一种独特的阅读张力。故事的核心围绕着权力结构下的个体异化展开,探讨了在庞大系统面前,个体尊严如何被一步步消磨殆尽。人物的心理描写尤其出色,尤其是主角从最初的麻木到最终的觉醒,那个转变过程的铺垫极其细致,每一个细小的决定都像是多米诺骨牌的第一块,最终导致了不可避免的结局。这本书的语言非常有画面感,不需要过多的修饰,场景就自然而然地在脑海中展开,光影、声音、气味都清晰可辨。我特别喜欢它毫不留情地撕开社会假面具的勇气,它不是为了取悦读者而写作,而是为了记录和质问。读完后,我感到一种久违的振奋,仿佛经历了一场思想上的洗礼。
评分天哪,最近读完的那本小说简直是场视觉和心灵的双重盛宴!那本书的叙事手法太高明了,作者仿佛是一位技艺精湛的魔术师,将时间线玩弄于股掌之间,让你在过去与现在、现实与梦境的交织中不断探索。故事的主角们,每一个都刻画得入木三分,他们的挣扎、他们的渴望,都像是一面棱镜,折射出人性中复杂的光谱。我特别喜欢作者对环境细节的描写,无论是那个弥漫着潮湿霉味的古老图书馆,还是喧嚣都市中一隅宁静的咖啡馆,那种沉浸感让人几乎能闻到书页上的油墨味和咖啡的香气。书中关于“选择与代价”的探讨,更是让我深思了很久。它没有给出简单的答案,而是把人性的灰色地带摊开来,让你自己去品味那些无法弥补的遗憾和那些意外收获的微小美好。情节的推进节奏把握得恰到好处,高潮部分的爆发力十足,让人屏息凝神,生怕错过任何一个细微的转折。读完之后,那种意犹未尽的感觉,就像是品尝完了一杯层次极其丰富的陈年佳酿,回味无穷,让人忍不住想立刻重温那些精彩的片段。这本书绝对值得所有喜欢深度叙事和细腻情感描绘的读者收藏。
评分这本书给我的感觉是极其“克制”的,但恰恰是这种克制,酝酿出了最强大的情感冲击力。作者非常擅长使用留白和暗示的手法,很多重要的信息不会直接告诉你,而是让你通过人物的眼神、肢体的微小动作,自行去体会和构建。这要求读者必须全神贯注,不能走神,否则很容易错过那些隐藏在字里行间的深意。故事情节看似缓慢推进,实则暗流涌动,每一次平静的叙述下都可能埋伏着巨大的情感炸弹。我个人对其中关于“失语症”和“沟通障碍”的探讨尤为有感触,它不仅仅指身体上的无法言语,更是一种存在层面的疏离和隔阂,非常深刻。这本书的结构设计得如同一个精密的时钟,每一个齿轮(章节)都紧密相扣,推动着命运的必然发展。读完合上书本的那一刻,我感觉整个世界都安静了下来,久久无法从那种复杂的情感漩涡中抽离出来。这是一部值得反复品读,每次都会有新发现的文学佳作。
评分五星打给第一个故事。
评分《冠军早餐》相对弱一些,里面充斥的插图和介绍开头还感觉不错,后来让人颇为厌倦。《囚鸟》很有点黑色幽默的《阿甘正传》味道,不过还是犯了冯古内特结尾突兀的常见病。
评分据说冯内古特自己把《冠军早餐》定为C级,依我看这确实很中肯。虽然里面点缀着很多闪光的金沙。愤怒是最不具有持久性的力量,能够几十年如一日对这个荒谬的世界表达愤怒的人需要很强的意志力,而且重要的是这真诚的愤怒中又夹杂着对所有好人和恶人们的悲悯之情。世界上不存在完美的制度和国家,在这个星球的各个角落上,到处都有人要或将要被牺牲掉。世上的事情遑论公平而言。正义总是会轻而易举被扼杀掉,即使你举着两万吨重的大抗议牌也无济于事,并且在此过后很短就会被大众遗忘。这就是我们这颗星球上可悲的现实。对之冷嘲热讽也好,对之进行抨击也好,最重要的是理解这一切。老冯内古特的嘲讽里就兼容了这种理解之后的怜悯,他怜悯自己,怜悯他人,怜悯充满荒谬的这颗失重的星球上的每一个人。
评分睡眠不足人有点傻,随手拿了这本书去看,心想里面插图有趣,正好轻松一下……到现在,我更傻了……
评分这大概是我第一次有意识地阅读黑色幽默文学作品吧,而且第一次就挑了这么块儿难啃的骨头,虽然阅读过程中遇到了不少困难,毕竟还是硬着头皮给读下来了,难言自己读懂了多少,只能说确实受益匪浅。后半部分更为“写实”一点的《囚鸟》读起来还算顺畅,前半部分荒谬无比却又有些振聋发聩的《冠军早餐》确实给我带来了不小的麻烦;不过回头想想,阅读上的支离破碎感也许正是后现代以及黑色幽默作家们刻意创造、想让读者意识到某些潜藏在混乱表象下的现实问题乃至形而上的问题的精妙的迷宫吧?故事荒唐可笑之余,确实能让我感受到其中的内涵与现世的紧密联系,甚至能让人通过这样的夸张感受到其实我们这个看似远比小说中的世界正常多了的社会,其实骨子里也是病入膏肓,混乱不堪的。有时候艺术诚怪谲,但怪谲亦是通往自觉甚至反思的一把金钥匙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有