当社会学家碰到音乐家,会碰撞出什么火花呢?当犹太裔的社会学家倾听日耳曼音乐家的音乐,会是什么光景? 且来看看这本社会学大师写音乐大师的奇书:长寿却饱受流离之苦的埃利亚斯,用社会学来研究短寿却享尽身后盛名的莫扎特。 本书阐明了天才发生的内因和外因,是音乐社会学与文化社会学的重要作品。
这是一部音乐社会学的名作,是一本社会学大师写音乐大师的奇书,本书洞察莫扎特介乎天才与小丑间的悲欣人生的同时,也深入了社会学大师埃利亚斯广阔的思想世界。
诺贝特·埃利亚斯(Norhen Elias)犹太裔社会学家,1897年出生于德国布里斯劳(即现在波兰的弗劳茨瓦夫),1990年在荷兰阿姆斯特丹去世。他是贯穿古典社会学与当代社会学的关键人物,一生致力于“人的科学”的研究,式图整俞社会学、心理学、历史学等学科,并以“形态社会学”来整合微观什会学与宏观社会学,“心理发生”层次与“社会发生层次”的问题。这位百科全书型的大师,一生著作颇丰,除本书外,主要著作还有《文明的进程》(上下册)、《宫廷社会》、《个体的社会》、《圈内人与圈外人》、《德国人研究》、《什么是社会学?》与《知训社会学论文集》(上下册)等,此外还留有众多手稿。2005年,19册的全集由Suhrkamp出版社出版。
莫扎特是世界级的神童。他写第一首交响曲的时候才8岁。这首《降E大调第1交响曲 K.16 乐谱》交响曲,现在在网上还都能找到,可以体会一下,这是什么水平。 莫扎特他爸爸原来也是一个宫廷乐师,后来看着儿子争气,干脆辞了工作,带着莫扎特在全欧洲的宫廷里巡演。整个家庭的收入...
评分刊载于12月11日《音乐周报》 大名鼎鼎的埃利亚斯(Nobert Elias,1897-1990)在社会学界无人不知,无人不晓,他的皇皇巨著《文明的进程》几乎是每一位研究社会学的学者乃至学生必读的书籍。可是,埃利亚斯写起音乐也来丝毫不含糊,这本《莫扎特的成败》小册子就是一本有...
评分 评分埃利亚斯在这本书里有了很多个对子,正如他喜用表达一样,我按出现顺序摘一些出来: 市民/贵族 文学、哲学/音乐 历史故事/理论模型 主统统治集团/外围分子 宫廷/私人公司 下属/天才 幼年/长大成人 行为标准/音乐能力 对抗社会/对抗父亲 维生/?? 一般结构/特殊结构 公式说法/...
评分埃利亚斯在这本书里有了很多个对子,正如他喜用表达一样,我按出现顺序摘一些出来: 市民/贵族 文学、哲学/音乐 历史故事/理论模型 主统统治集团/外围分子 宫廷/私人公司 下属/天才 幼年/长大成人 行为标准/音乐能力 对抗社会/对抗父亲 维生/?? 一般结构/特殊结构 公式说法/...
这是一部在“致敬”与“批判”之间走得极其微妙的作品。作者似乎对研究对象怀有深厚的敬意,但在审视其艺术成就的同时,也毫不留情地揭示了其时代局限性以及某些决策上的失误。书中有一段论述,详细分析了某项重大创作计划为何最终流产,其中牵涉到与某位权势人物的微妙关系变化,以及艺术品市场需求的短暂波动。作者没有将其归咎于命运弄人,而是清晰地指出,在缺乏现代版权保护和有效商业运作的时代背景下,即便是最顶尖的才华也极易被外部环境吞噬。这种对“失败”或“不完美结局”的坦诚剖析,使得整部作品的论调更加平衡和可信。它给予读者的启示是:理解历史人物,不仅要看他们创造了什么,更要看他们错失了什么,以及为何错失。
评分这部作品,与其说是一本传记,不如说是一次对特定时代社会文化肌理的深刻剖析。作者的笔触极其细腻,他没有急于描摹主人公的伟大事迹,反而将大量的篇幅投入到对十八世纪中叶欧洲宫廷、沙龙乃至平民阶层音乐生态的细致描摹之中。我尤其欣赏他对当时音乐赞助人制度的剖析,那种将艺术家的命运与贵族的意志紧密捆绑的结构,在字里行间透露出一种无可奈何的宿命感。书中关于乐谱手稿保存状况、早期印刷技术对音乐传播的影响,乃至当时乐器制造工艺的演变,都有着近乎学术论文的严谨性。读完之后,我仿佛能闻到那个时代特有的油墨香和壁炉里的木柴味,感受到那种在繁复礼仪下涌动的艺术激情。它提供了一个理解艺术如何植根于其社会土壤的绝佳范本,即便是对于不熟悉音乐史的读者,其对权力与美学关系的探讨也极具启发性。整体而言,这是一部立意高远,考据扎实的文化史力作。
评分我通常不太喜欢那些长篇大论的历史解读,总觉得它们过于学究气,难以引起共鸣。但这部书的独特之处在于,它运用了大量的“对比分析”手法,将研究对象置于与其同时代的其他创作者的参照系中进行考察。比如,书中会详细对比两位不同地域、不同背景的作曲家在处理同一古典题材时的差异,这极大地拓展了我对“风格形成”的认知。作者的论证逻辑如同精密钟表般严密,每一步推导都有详实的数据或文献作为支撑,但令人称奇的是,这种严谨并未牺牲叙事的流畅性。它成功地架起了一座桥梁,将晦涩的音乐理论和复杂的历史背景,转化为对人性、创造力和时代精神的深刻洞察。读完后,我感觉对那个黄金时代的艺术生态有了一种全局性的理解,而非仅仅停留在对某一个光辉个体的崇拜之上。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它没有采用传统的线性叙事,而是以“主题”为单位进行分章节论述,例如“歌剧的革命”、“键盘乐器的演变”、“书信中的私人世界”等。这种跳跃式的写作手法,使得每一章都能独立成篇,像一块块精心打磨的宝石,折射出不同的光芒。我最喜欢“书信中的私人世界”这一章,作者并未直接引用那些广为人知的、用于公开场合的信件,而是挖掘出大量私人往来中的只言片语,从中窥见人物在面对日常困境、家庭关系时的脆弱与挣扎。这种对“不完美”人性的捕捉,使得原本遥不可及的古典人物瞬间变得鲜活可触。全书的语言风格偏向于一种优雅的散文体,节奏感极强,即便是谈论枯燥的法律或继承问题时,也能保持一种阅读的愉悦性,避免了专业书籍的沉闷感。
评分拿到这本书时,我原本期望的是那种充满戏剧冲突和浪漫色彩的叙事,毕竟面对的是一位天才的生命历程。然而,这本书的风格却出乎我的意料,它更像是一部极其冷静、近乎冷峻的文献汇编与解读。作者似乎刻意压抑了任何煽情的倾向,专注于梳理时间线索和事件的逻辑关联。其中关于某次巡演的财务记录分析,以及对早期评论界那些晦涩难懂的术语进行现代语境解码的部分,占据了相当大的篇幅。这种冷静甚至有些枯燥的叙述方式,反而带来了一种强烈的真实感,它剥离了后人附加的所有光环,将人物还原为一个在巨大生存压力下不断做出商业与艺术抉择的个体。我花了一些时间才适应这种缺乏传统故事性的阅读节奏,但一旦适应,便能体会到那种通过大量细节重建历史场景的沉浸感。它教会了我,伟大的创造往往是在琐碎的日常和精明的算计中诞生的。
评分文章为编者对社会学家埃利亚斯的资料的编辑及节选,在某些章节和观点上有明显拖沓繁冗之嫌,但并不影响全文从社会学角度呈现出来的莫扎特的悲喜人生并给予旁人启示
评分社会造天才,天才自造之。
评分读懂的地方充满洞见
评分作者去世后一年即莫扎特逝世二百周年出版的艺术社会学佳作。将形态社会学、关系论、心理生成与社会生成、宫廷社会向现代国家过渡、圈内人与圈外人、知识社会学等思想凝聚于现代艺术市场形成机制分析,特别是此过程中艺术家个体面临的冲突。作者自我投射,译者专业用心,导论佳
评分读懂的地方充满洞见
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有