本書是《二十世紀西方哲學譯叢》之一。這套書選收本世紀西方哲學界各主要流派影響較大的著作。通過有選擇的譯介，旨在增進文化積纍、拓展學術視野、豐富研究課題、為瞭解和研討現代西方哲學提供係統而完整的第一手資料，以利於我國理論界、學術界深化對西方文化的藉鑒和批判。
具體描述
讀後感
真佩服老徐居然把这么厚的本书给翻译了出来。此处只是阅读了一小部分的记录。 前言 本书的论域是分析科学研究的逻辑及其智慧产物的逻辑结构。科学逻辑的研究可分为三个部分：1.科学说明之本质；2.科学概念的逻辑结构；3.对各门科学中的知识主张进行评价。本书只...
評分总体上读起来很平庸，没有提出真正有分量的精彩的问题，很多阐述太冗长。最后讨论历史决定论的部分写的简直惨不忍睹，用还原论、道德和“个人自由”作为判断依据，层次太低，意识形态狭隘了。 可以对比库恩的《科学革命的结构》，和阿尔都塞关于意识形态的论述，就能发现内格尔...
評分内格尔，物理学出身，和我一样 内格尔，兴趣于自然科学方法论，和我一样 内格尔在书中很宽泛的叙述了自然科学的方法问题，当然他选择了他所定义的“说明”作为组织全篇文章的线索。否则，如此众多的涉及科学方法的问题和角度，很难被“科学方法论”之外更有内涵的语汇所概括。...
評分内格尔，物理学出身，和我一样 内格尔，兴趣于自然科学方法论，和我一样 内格尔在书中很宽泛的叙述了自然科学的方法问题，当然他选择了他所定义的“说明”作为组织全篇文章的线索。否则，如此众多的涉及科学方法的问题和角度，很难被“科学方法论”之外更有内涵的语汇所概括。...
評分总体上读起来很平庸，没有提出真正有分量的精彩的问题，很多阐述太冗长。最后讨论历史决定论的部分写的简直惨不忍睹，用还原论、道德和“个人自由”作为判断依据，层次太低，意识形态狭隘了。 可以对比库恩的《科学革命的结构》，和阿尔都塞关于意识形态的论述，就能发现内格尔...
用戶評價
書的副標題譯得不準確！原文是：Problems in the Logic of Scientific Explanation。應該譯為“科學說明邏輯中的問題。全書不僅僅討論邏輯問題，也涉及彆的問題。
评分本來說這幾天太纍瞭，今天下午休息一下的。但想到還有好多書沒看又不敢休息。看瞭一下午書後，現在氣得打開瞭遊戲。
评分N02，Nagal，說明特性和因果關係的不對等性，僅對能看明白的部分附議一下
评分本來說這幾天太纍瞭，今天下午休息一下的。但想到還有好多書沒看又不敢休息。看瞭一下午書後，現在氣得打開瞭遊戲。
评分書是好書，就是徐嚮東保持瞭一貫的佶屈聱牙的超長句、英文中文化的翻譯風格，為讀書帶來瞭額外的風險。真恨英文不夠好，要忍受這個彆人嚼過的饃饃，隻為瞭裏麵的蛋白質，毫無口感可言
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有