An updated edition of a standard in its field that remains relevant more than twenty years after its original publication. More than twenty years ago, sociologist and University of California, Berkeley, professor Arlie Hochschild set off a tidal wave of conversation and controversy with his bestselling book, "The Second Shift" In it, she examined what really happens in dual-career households. Adding together time in paid work, child care, and housework, she found that working mothers put in a month of work a year more than their spouses. Updated for a workforce now half female, this edition cites a range of new studies and statistics and includes a new afterword in which Hochschild assesses how much-and how little-has changed for women today.
婦女和少女,在她們新的自我發展中,只是暫時成為男人惡習與特性的模仿者、男人職業的重演者。經過這樣不穩定的過渡之後,事實會表明,婦女只是通過各種變化多樣的(通常很可笑的)偽裝,以便把她們自己的天性從男性歪曲的影響中洗淨。生命更直接、更豐富、更親切地駐留在婦女...
评分Hochschild, Arlie, and Anne Machung. The second shift: Working families and the revolution at home. Penguin, 2012. Chapter 1 The Family Speed-up #husbands get to do more what they want to do# Beyond doing more at home, women also devote proportionately more...
评分Hochschild, Arlie, and Anne Machung. The second shift: Working families and the revolution at home. Penguin, 2012. Chapter 1 The Family Speed-up #husbands get to do more what they want to do# Beyond doing more at home, women also devote proportionately more...
评分Hochschild, Arlie, and Anne Machung. The second shift: Working families and the revolution at home. Penguin, 2012. Chapter 1 The Family Speed-up #husbands get to do more what they want to do# Beyond doing more at home, women also devote proportionately more...
评分婦女和少女,在她們新的自我發展中,只是暫時成為男人惡習與特性的模仿者、男人職業的重演者。經過這樣不穩定的過渡之後,事實會表明,婦女只是通過各種變化多樣的(通常很可笑的)偽裝,以便把她們自己的天性從男性歪曲的影響中洗淨。生命更直接、更豐富、更親切地駐留在婦女...
这本书的结构设计简直像一场精心编排的辩论赛,每一章节都像是递进的论点,步步紧逼,让你无从辩驳。我原本以为这会是一本枯燥的社会学著作,但事实恰恰相反,它的论证逻辑严密到令人拍案叫绝。作者展现出惊人的信息整合能力,将历史、经济学、心理学等多领域的证据巧妙地缝合在一起,形成了一张无懈可击的证据网。它清晰地勾勒出了某种社会期望是如何跨越代际和文化界限,以一种近乎“默认设置”的方式被植入我们的潜意识中的。特别是关于“第二班次”的定义和界定,作者不仅仅停留在现象描述,更是深入挖掘了其背后的权力动态和资源分配机制。这种分析的深度,使得它远超一般的情感宣泄类作品。它不仅告诉你“发生了什么”,更重要的是解释了“为什么会这样”,以及“如果持续下去会有什么后果”。这本书的阅读体验是迭代式的,第一次读可能会被现象震撼,但随着思考的深入,会发现更多隐藏在表面之下的机制,非常值得反复品味和引用。
评分坦白讲,当我拿起这本书时,内心是抱有一丝怀疑的,总觉得这些“被压迫感”的叙事可能有些夸张或情绪化。然而,作者以一种近乎冷酷的客观性,铺陈出的事实和数据,彻底消除了我的疑虑。这本书最厉害的地方在于,它成功地将那些个体感受到的、分散的、无序的压力,组织成了一个清晰可见的、具有系统性的框架。它强迫读者去直面那些关于“奉献”和“牺牲”在不同性别角色中被赋予的截然不同的价值标签。我特别喜欢它在论述中穿插的文化案例分析,这些案例证明了我们今天所面对的困境并非偶然,而是历史进程中一系列选择的累积效应。它不煽动情绪,而是用扎实的观察,构建了一种基于现实的、无可辩驳的逻辑链条。阅读过程中,我发现自己不再是从“谁对谁错”的角度去看待家庭内部的冲突,而是开始从社会结构和文化规范的角度去理解这些困境的根源。这是一种非常成熟和富有建设性的阅读体验,它提供了一种更高级的批判性工具。
评分这本书读起来,需要做好心理准备,因为它带来的启发是颠覆性的,甚至可能让你对一些既有的生活习惯产生强烈的质疑。它不满足于表面的和谐,而是勇敢地深入探讨了“看似平衡”之下的暗流涌动。作者的文字力量强大,充满了精准的词汇选择,能够一针见血地指出那些在日常交流中被巧妙回避的敏感点。我被它对“情感劳动”的定义深深吸引,这种劳动——那些确保人际关系顺畅、维护家庭氛围稳定的无形工作——往往被视为一种“自然而然”的属性,从而完全隐形于生产力的计算之外。这本书有效地将这些“自然属性”重新纳入了劳动和价值的范畴进行衡量,这对于重新评估家庭经济模型具有里程碑式的意义。它不是一本提供快速修复方案的小册子,而是一份长期的、需要我们不断对照反思的行动指南。读完之后,我发现自己对“何为合理分工”有了更复杂、更细致的理解,那种非黑即白的争论变得苍白无力,取而代之的是对复杂现实的深刻敬畏。
评分我得说,这本书的叙事节奏把握得极好,读起来就像在听一位学识渊博、却又无比接地气的朋友娓娓道来一件惊天动地的大事,只不过这件事就发生在我们的客厅和厨房里。它的语言风格非常具有画面感,你几乎可以闻到那种在多重角色切换中产生的疲惫气息。作者没有采用那种冷冰冰的学术腔调,而是大量穿插了富有张力的个体故事,这些故事彼此交织,共同构建了一个庞大而令人信服的论证体系。最打动我的是,它成功地将宏大的社会学概念,拆解成了个体生命中那些琐碎却致命的瞬间——比如,一次被忽略的生日准备,一次关于“谁来处理这件事”的沉默对峙。这种从微观细节中提炼出普遍真理的手法,让这本书的力量得以层层递进。它不仅是为那些正在承受这种重量的人发声,更是为那些或许从未意识到自己是既得利益者的人,敲响了警钟。它挑战了我们对“家庭责任”和“个人成就”的传统二元对立,展示了它们是如何在日常操作层面被错位分配的。读罢,我感到一种被深刻理解的共鸣,仿佛我一直以来那些说不清道不明的疲惫,终于有了一个专业的、充满洞察力的名字来定义它们。
评分这本书简直是社会观察的教科书,我读完后,看世界的角度都变了。它深刻地揭示了当代生活中那种无形的、系统性的压力,那种你明明知道存在,却难以用言语精确描摹的日常重负。作者的笔触犀利而富有同情心,不是那种空洞的理论说教,而是紧紧抓住那些发生在无数家庭内部的真实片段。我尤其欣赏它对“看不见的劳动”的细致剖析,那些被社会习以为常、理所当然地归属于特定群体的家务、情感维系和日程管理,实际上消耗了惊人的人力与心力。书中对这种隐形付出所带来的心理成本的探讨,让我忍不住回溯自己的生活,发现自己也在不知不觉中被这种结构所塑形。它没有提供简单的解决方案,但这正是其价值所在——它首先迫使你正视问题的根源和复杂性,而不是急于给出廉价的“和解”口号。读完后,我更清晰地认识到,我们所谈论的“公平”和“平衡”,绝不仅仅是工作时间上的对等分配,而是一种对价值认知的彻底颠覆。这本书读起来会让人有点不舒服,因为它像一面镜子,照出了我们社会结构深处的微妙失衡,但这种不适感正是成长的催化剂。
评分“人们期望家是躲避外界纷扰的避风港,而家其实是外部压力的吸收器。”双职工家庭在分担家务和育儿劳动这件事上似乎是家家有本难念的经。对此作者找出的原因是“迟到的革命”,包含两层意思:一是社会对“男子气概”的认识发展落后于经济发展,二是社会对家庭生活的友好度落后于经济发展。在工作生活的节奏随着经济活动加快时,人们从家庭生活中获得照顾的需求增加了,而从事家务琐事维持家庭日常运转的价值并没有得到相应的提升。是值得思考的问题。
评分“人们期望家是躲避外界纷扰的避风港,而家其实是外部压力的吸收器。”双职工家庭在分担家务和育儿劳动这件事上似乎是家家有本难念的经。对此作者找出的原因是“迟到的革命”,包含两层意思:一是社会对“男子气概”的认识发展落后于经济发展,二是社会对家庭生活的友好度落后于经济发展。在工作生活的节奏随着经济活动加快时,人们从家庭生活中获得照顾的需求增加了,而从事家务琐事维持家庭日常运转的价值并没有得到相应的提升。是值得思考的问题。
评分Very interesting research, and it is also one of the research interests of myself
评分“人们期望家是躲避外界纷扰的避风港,而家其实是外部压力的吸收器。”双职工家庭在分担家务和育儿劳动这件事上似乎是家家有本难念的经。对此作者找出的原因是“迟到的革命”,包含两层意思:一是社会对“男子气概”的认识发展落后于经济发展,二是社会对家庭生活的友好度落后于经济发展。在工作生活的节奏随着经济活动加快时,人们从家庭生活中获得照顾的需求增加了,而从事家务琐事维持家庭日常运转的价值并没有得到相应的提升。是值得思考的问题。
评分很扎实的一个研究,通俗,可读性强。就算明白了婚姻中的权力关系与家务分配的本质,可还是想要一头扎进去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有