具体描述
'The basic premise of this provocative book is a startling one - that sex ratios among people on the marriage market have profound consequences for a wide variety of attitudes, values, and behaviors, from sexual mores and behavior to shifts in economic power...the authors share with the reader a wealth of fascinating data and information...a book which is...fascinating, scholarly, provocative and exceedingly well-written.' -- Canadian Journal of Sociology, Vol 10 No 2 'Written by social scientists with training and considerable publication in social psychology, this book is a unique contribution to the literature on women, sex roles, and the history of relations between men and women. No similar book is available to the academic community.' -- Sociology, September//October 1983 'Here is a highly original contribution to the 'feminist debate' which should be of interest to demographers, whether male or female. A review can only give an indication of the many stimulating, well-documented ideas and arguments advanced.' -- Biology and Society, Vol 1 No 2, June 1984 'Too Many Women? is useful for courses on the family and social change but is a necessary reference for those interested in social changes in relationships. The argument is soundly convincing, the case artfully presented, and the book designed to generate considerable interest.' -- Family Relations, Vol 34 No 1 'This volume is well written...Bibliography and references are more than adequate. Useful as suggested or supplementary reading in undergraduate courses in sociology of the family, gender roles, or family studies.' -- Choice, December 1983 '...this is a book well worth reading. It is controversial, ambitious, consciousness-raising, and informative.' -- Contemporary Psychology, Vol 29 No 5, 1984 'this book should be read for the originality of its authors' ideas and the promise of their hypotheses.' -- Signs, Summer 1987
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的魅力在于它的“非典型性”。它打破了我对某种类型文学既有的刻板印象。首先，它的结构非常大胆，章节之间的跳跃感很强，但每一次看似随意的切换，最终都会汇集成一个严密的整体，这种高难度的叙事挑战被作者处理得游刃有余。其次，作品中对社会阶层差异和权力运作的探讨是极其尖锐的，这些社会批判被巧妙地编织进了角色的日常对话和内心独白中，使得故事在推进的同时，不断地进行着对现实的拷问。我花了好长时间才捋清所有人物之间的隐秘联系，但这种需要投入精力的阅读过程，最终带来的满足感是巨大的。它不是那种可以一边喝咖啡一边轻松阅读的书，它需要你全神贯注，甚至需要你在合上书本后，立刻找人讨论一番，因为很多细节和象征意义需要反复琢磨才能完全领悟。
初读时，我有些担心故事的复杂性会让人感到晦涩难懂，但事实证明我的忧虑是多余的。作者展现了惊人的结构掌控力，即使涉及多条时间线和错综复杂的人物关系，阅读起来依然清晰流畅。最让我印象深刻的是他对环境氛围的营造，那种压抑、潮湿、仿佛随时都会爆发出某种冲突的城市气息，几乎要穿透纸面扑面而来。它不仅仅是一个关于某个事件的故事，更像是一部关于人性幽暗角落的社会剖析报告。那些配角的塑造也极其成功，他们并非功能性的工具人，每个人都有自己不可告人的秘密和无法挣脱的宿命，他们的存在让主角的处境显得更加孤立无援，也让整个故事的层次更加丰富立体。我特别欣赏作者在关键时刻选择留白的处理手法，没有过度解释，而是把解读的空间交给了读者，这种“意在言外”的表达方式，使得每一次重读都能发现新的意味，极大地提升了作品的耐读性。
我向来不太喜欢过于冗长的人物内心戏，但这本书在这方面做到了完美的平衡。主角的内心独白并非拖沓的赘述，而是推动情节发展的核心动力之一。通过这些细致入微的心理活动，我们得以窥见角色在巨大压力下的精神状态是如何一步步被侵蚀和扭曲的。更妙的是，作者在叙事中大量运用了象征手法和意象的反复出现，比如某种特定的天气、重复出现的物件，这些看似不经意的细节，其实都是构建整体氛围和暗示未来走向的精密齿轮。阅读过程中，我感觉自己像是在解一个巨大的、由文本构建的迷宫，每走一步都要小心翼翼，生怕错过了哪个重要的线索。这种高度的智力参与感，让阅读体验变得极其充实和有价值，它不仅仅是消磨时间，更像是一次对认知边界的拓展。
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者对人物心理的刻画入木三分，尤其是主角在面临道德困境时的挣扎与抉择，那种内心的撕扯感，隔着书页都能感受到。故事情节的推进并非一蹴而就，而是通过一系列精心布局的事件层层剥开真相，每当以为自己猜到了结局，作者总能抛出一个意想不到的转折，让人不得不重新审视之前所有的判断。这种高明的叙事技巧，使得阅读过程充满了探索的乐趣，仿佛跟随侦探一起在迷雾中寻找蛛丝马迹。而且，书中对于社会背景的细致描摹也极大地增强了故事的厚重感，那些隐藏在光鲜外表下的阴影，被作者用冷静而犀利的笔触一一揭示，让人读完后久久不能平静，甚至会开始反思我们习以为常的某些社会现象。语言风格上，它时而沉郁，时而又带着一种黑色幽默的讽刺，这种多变的语调成功地驾驭了复杂的情感张力，让这部作品在众多同类题材中脱颖而出，成为了一部真正能引发深思的佳作。
我必须承认，这本书的文学性远超我的预期。它没有采用那种传统悬疑小说常见的快节奏、强刺激的叙事模式，反而更偏向于一种缓慢渗透、逐步侵蚀人心的心理惊悚。作者的文字功底极扎实，形容词的运用精准而富有诗意，即使是描写最残酷的场景，也保持着一种近乎冷酷的美感。这种美感与故事内核的残忍形成了强烈的对比，更凸显了主题的深刻性。它迫使读者慢下来，去品味每一个场景、每一句对话背后的潜台词。这种深层次的阅读体验是许多通俗小说难以提供的。我尤其喜欢作者处理道德模糊地带的方式，没有简单的“好人”与“坏人”的二元对立，每个人都有自己的动机和合理的（至少在他们自己看来是合理的）行为逻辑，这种对人性的复杂性的深刻洞察，是这部作品最宝贵的财富。
