本书以明代小说、戏曲等市民文学资料为基本史料,经过详细、认真地选择,并与正史记载相互参证,分28个小专题,采用图文并茂的形式,较为详实地勾画出了明朝包括衣食住行等日常生活的基本情况。
书的版式印刷用纸都还不错,可惜当不起“插图珍藏本”之名。 图不少,有些也颇精美,但大多数时候所附图片都跟文字对不上。不知道是因为版权的原因还是什么。 既然如此,作者何必不就根据所附的图来配解说文字? 图片一律没住出处。或许这更多是编辑的责任? 该书涉及的面比...
评分书的版式印刷用纸都还不错,可惜当不起“插图珍藏本”之名。 图不少,有些也颇精美,但大多数时候所附图片都跟文字对不上。不知道是因为版权的原因还是什么。 既然如此,作者何必不就根据所附的图来配解说文字? 图片一律没住出处。或许这更多是编辑的责任? 该书涉及的面比...
评分书的版式印刷用纸都还不错,可惜当不起“插图珍藏本”之名。 图不少,有些也颇精美,但大多数时候所附图片都跟文字对不上。不知道是因为版权的原因还是什么。 既然如此,作者何必不就根据所附的图来配解说文字? 图片一律没住出处。或许这更多是编辑的责任? 该书涉及的面比...
评分书的版式印刷用纸都还不错,可惜当不起“插图珍藏本”之名。 图不少,有些也颇精美,但大多数时候所附图片都跟文字对不上。不知道是因为版权的原因还是什么。 既然如此,作者何必不就根据所附的图来配解说文字? 图片一律没住出处。或许这更多是编辑的责任? 该书涉及的面比...
评分书的版式印刷用纸都还不错,可惜当不起“插图珍藏本”之名。 图不少,有些也颇精美,但大多数时候所附图片都跟文字对不上。不知道是因为版权的原因还是什么。 既然如此,作者何必不就根据所附的图来配解说文字? 图片一律没住出处。或许这更多是编辑的责任? 该书涉及的面比...
活得像古人一样精致就满意了~~
评分太简略,对史料的处理也不够好,但还算是比较实用,可参考之书。(略读)
评分太简略,对史料的处理也不够好,但还算是比较实用,可参考之书。(略读)
评分太简略,对史料的处理也不够好,但还算是比较实用,可参考之书。(略读)
评分太简略,对史料的处理也不够好,但还算是比较实用,可参考之书。(略读)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有