《石语》一书，只有48页，前一半是钱钟书60年前笔记的影印，后一半是笔记经订正后的排印。文字虽少，但其学术价值很高，记下了石遗老人对民国初年一些文士的评论，对后人研究那段历史很有益处。这是钱钟书生前留下的最后一本书了。
具体描述
读后感
记得不错的话，里面提到写湘军志的王凯运，身材矮小，猥琐。 大师~~~~~~，必然有着不平凡的人生际遇~。
评分记得不错的话，里面提到写湘军志的王凯运，身材矮小，猥琐。 大师~~~~~~，必然有着不平凡的人生际遇~。
评分记得不错的话，里面提到写湘军志的王凯运，身材矮小，猥琐。 大师~~~~~~，必然有着不平凡的人生际遇~。
评分《石语》中近世先贤多有抵牾之语，前人多有指出就不再说了。近再翻读刘斯奋的《黄节诗选》，中引刘峻（刘栽甫之子，刘与黄同时人，交情很深，集中诗歌屡见唱和）《诗人黄节的思想和风格》一文作序言，中引用了黄节给刘栽甫的书信有云“弢庵、石遗所尝称仆，仆始终未一往。观石...
用户评价
李审言不免饾饤，所谓可惋在碎者是矣。渠自比子部杂家，杂也可，碎也不可（42页）。钱锺书亦谓李审言丈读书素留心小处。又刘衍文谓钱氏至老仍缺笔避“衍”字讳，可见民国诗话中所谓青年钱锺书“奉衍若神明”，非尽虚言。
评分著者當作：陳衍石遺說 錢鐘書默存記
评分很小的一本小书，系钟书所集石遗老人(陈衍)的言论。此书多为言诗，且大多是讨论近代文人诗作。于是，一下子就偏僻了。由于所评皆非愚所熟悉范围，实不敢对书中观点发表太多见解。只是极喜读如此流畅的批评。批评本身是文化的一个重要补充。胡文辉在《现代学林点将录》中，评钟书"以《谈艺录》为表，以《石语》为里，钱氏其人其学，可以得其近似矣。"如此看来，胡文辉是觉得钟书是同意陈衍的立场的。实际上大概应该是部分认可，而其于晚年出版这本少年"谈话录"，则更有可能是为了补充近代诗话。
评分“为学当如钱锺书”，同为今日淘到好书。
评分说不上有什么价值，只是历劫遗数纸，令人感慨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有