汉语语法专题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:邵敬敏等

出品人:

页数:211

译者:

出版时间:2003-03

价格:13.80

装帧:平装

isbn号码:9787563338986

丛书系列:

图书标签:

• 语法
• 语言学
• 汉语
• 汉语语法
• 音韵学
• 语言学,教科书
• 语法研究
• 语法史
• 汉语语法
• 语法学
• 语言学
• 中文
• 学术
• 研究
• 教材
• 语言文字
• 汉语言
• 语用学

《汉语语法专题研究》 引言 语言，作为人类思想交流的载体，其背后隐藏着一套精妙绝伦的运作机制——语法。语法不仅规范着词语的组合方式，更承载着思维的逻辑与文化的内涵。汉语，作为世界上使用人数最多的语言之一，其语法体系尤为复杂而迷人，历来是语言学研究的焦点。本书《汉语语法专题研究》旨在深入剖析汉语语法中的若干关键专题，通过细致的观察、严谨的分析和丰富的例证，揭示汉语语法结构的内在规律及其演变机制，为汉语语言学研究提供一份详实的参考。 本书并非对汉语语法进行包罗万象的概览，而是聚焦于几个具有代表性、又富于探讨价值的专题。我们期望通过对这些专题的深入挖掘，能够触及汉语语法本质的某些侧面，展现其独特性与共性，并为理解汉语在不同语境下的运用提供理论依据。 第一章 动词的体貌与时态 在汉语语法体系中，动词的体貌（aspect）与时态（tense）是极其重要的概念，它们共同标记了动作、事件或状态在时间维度上的呈现方式。与印欧语系中通常以词形变化来表达时态不同，汉语更多地依赖助词、副词和语境来表达这些意义。本章将重点探讨汉语动词的体貌范畴，并考察其与时态的关系。 我们将从“了”（le）这一最常用于标记完成体或实现体的助词入手，分析其在不同句法环境下的具体用法和语义功能。例如，“他吃了饭”与“吃饭了”在意义上的微妙差异；“已经来了”与“来了”在语境中的区分。我们还将探讨“过”（guo）所标记的经历体，如“我去过北京”，以及它与“了”在表示过去的动作上的区别。 此外，本章还将深入研究“着”（zhe）所标记的进行体或状态持，例如“门开着”、“他站着”。我们将分析“着”在标记动作进行时与状态持续时的情况，以及其在否定句中的特殊表现。 时态的表达方面，我们将考察汉语如何通过副词（如“昨天”、“明天”、“正在”、“将要”）以及句子的语序和上下文来传递时间信息。例如，“昨天我吃了饭”明确了动作发生在过去；“我明天要去北京”则预示了未来的计划。我们将分析这些时间标记词的句法功能和语义影响，以及它们与体貌标记的相互作用。 本章的研究将力求摆脱传统时态-体貌理论的束缚，从汉语自身的特点出发，构建一套更符合汉语实际的理论框架。通过大量真实语料的分析，我们将展示汉语动词体貌和时态表达的丰富性和灵活性，以及其背后所蕴含的逻辑。 第二章 名词的数与泛指 名词的数（number）和泛指（generality）是语言中表达事物数量和范围的重要语法范畴。汉语在名词的数和泛指表达上，呈现出与许多印欧语言不同的特点。本章将聚焦于汉语名词的数及其相关的泛指功能。 在汉语中，名词本身一般不发生形态变化来表示单数或复数。我们通常通过数量词、数词、集体名词或上下文来明确数量。例如，“一本书”表示单数，“三本书”表示复数。本书将深入探讨各类数量词的构成方式及其与名词的搭配关系。 我们将考察汉语中表达复数的几种主要方式： 数词+量词+名词：如“两本书”、“许多学生”。 数量词+名词：如“许多人”、“一些问题”。 重叠词：某些名词重叠，如“人人”、“家家户户”，表示普遍或集体。 集体名词：如“群众”、“大家”。 此外，本章还将探讨汉语名词在不加任何数量标记时，其指代的对象是单数还是复数，以及其泛指的程度。例如，“猫是可爱的”中的“猫”是泛指，可以指代所有猫，也可以指代一类动物。我们将分析在何种语境下，汉语名词会呈现出泛指意义，以及这种泛指与集合意义的区别。 我们将研究“的”（de）在名词短语中的作用，特别是当它后面省略了名词时，如何体现出泛指的性质，例如“红的”可以指代红色的东西。 本章的研究将着重于揭示汉语名词在数和泛指表达上的灵活性，以及汉语使用者如何通过精妙的组合和语境推理来准确传达信息。我们将对比汉语与其他语言在这一方面的差异，从而加深对汉语语法独特性的理解。 第三章 介词结构与空间关系的表达 介词结构（prepositional phrases）在任何语言中都扮演着至关重要的角色，它们用来连接名词或代词与其他句子成分，从而表达各种句法和语义关系，尤其是在空间、时间和方向等方面。汉语的介词系统及其结构的运用，是汉语语法研究的一个重要方面。本章将聚焦于汉语介词结构及其在表达空间关系方面的功能。 我们将首先梳理汉语中常见的介词，如“在”、“从”、“到”、“往”、“向”、“于”、“跟”、“和”、“同”等，并分析它们各自的语义特点和句法功能。 “在”：我们将深入分析“在”作为表示地点、时间和某种状态的介词，如“我在家”、“在早上”、“在等待”。我们将考察“在”字句的句法结构，以及它与动词的搭配关系。 “从”与“到”：这两个介词常常成对出现，用来标记起点和终点，表达方向和范围。例如，“从北京到上海”。我们将分析它们在不同语境下的用法，以及与动词组合时所产生的意义。 “往”、“向”：这两个介词主要用于表达方向，如“往北走”、“向东看”。我们将探讨它们与“朝”、“对着”等词的区别。 “跟”、“和”、“同”：这些介词主要用于连接并列的成分，或表示共同参与的动作，如“我和你”、“跟他一起”。 本章将特别关注汉语介词结构如何精妙地表达复杂的空间关系。我们将分析“在……上/下/里/外/前面/后面/旁边/附近”等词组的构成方式，以及它们在指示具体位置时的精确性。例如，“在桌子下面”与“在桌子旁边”所表达的空间关系截然不同。 此外，我们还将探讨介词结构在表示其他关系时的用法，如“关于”、“对于”、“关于”、“关于”等，尽管本章的重点是空间关系，但也会触及这些介词的泛化使用。 通过对大量实例的分析，本章旨在揭示汉语介词结构在构建句子、表达精确的句法和语义关系方面的强大功能，并展示汉语在空间关系表达上的独特性。 第四章 疑问句的构式与语用 疑问句是语言中用于获取信息的重要句式。汉语的疑问句构式丰富多样，并且在语用层面有着深刻的体现。本章将深入探讨汉语疑问句的不同构式，以及它们在实际语用中的功能。 我们将首先分析汉语中最常见的几种疑问句构式： 是非问句：主要通过在陈述句后添加语气词“吗”（ma），如“你吃饭了吗？”。我们还将探讨“是不是”构式（如“是不是这样？”）以及它与“吗”句的区别。 选择问句：通过在否定词前后插入肯定形式，如“去不去？”、“吃不吃饭？”。我们将分析这种“肯定-否定”结构的组合方式，以及其所表达的语义。 特指问句：使用疑问代词（如“谁”、“什么”、“哪里”、“什么时候”、“为什么”、“怎么”、“多少”）来提问，如“你叫什么名字？”。我们将详细分析各种疑问代词的用法、分布以及它们在句子中的句法位置。 除了这些基本构式，本章还将深入探讨汉语疑问句的语用功能。疑问句并非仅仅用于提问，它还可以用于： 确认：例如，“你就是李老师，对吧？” 反问/设问：例如，“难道你不觉得这很奇怪吗？” 委婉表达：例如，“您能帮我个忙吗？”（比直接请求更委婉） 强调：例如，“你难道不知道吗？” 我们将分析这些不同的语用功能是如何通过疑问句的构式、语气词、语调以及上下文来实现的。特别是对于语气词“呢”（ne）、“吧”（ba）在疑问句中的作用，我们将进行细致的分析。 本章的研究将力求超越纯粹的句法分析，结合语用学的视角，全面展现汉语疑问句的丰富性与复杂性，以及它们在交际互动中的重要作用。 结论 《汉语语法专题研究》通过对动词的体貌与时态、名词的数与泛指、介词结构与空间关系的表达、以及疑问句的构式与语用等四个专题的深入探讨，力图勾勒出汉语语法体系中几个关键而富有特色的侧面。本书的研究方法强调实证，大量引用真实语料，并试图在理论层面有所创新。我们希望通过本书，能够为汉语语法研究提供一份有价值的参考，并激发更多学者对汉语语法进行更深入的探索。汉语语法，一个永恒的研究课题，其精妙之处值得我们不断地去发现和理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《汉语语法专题研究》读下来，感觉作者在“动词重叠的语义辨析”这个章节里，真是下了不少功夫。他没有停留在传统的语法分类上，而是深入挖掘了不同重叠形式（比如AA式和ABAB式）在表达重复、持续、尝试等细微语义差别时的语用效果。我印象特别深的是他分析“看看”和“看一看”的对比，前者似乎更侧重于一种不确定的、随意的行为，而后者则强调了行为的完成性或检查性。作者引用了大量真实的口语和书面语例证，并且对语境的依赖性做了详尽的论述，这对于我们理解现代汉语的动态变化非常有帮助。尤其是在分析一些新兴的重叠形式时，那种敏锐的观察力和扎实的语言学功底让人不得不佩服。不过，要说一点小小的遗憾，或许是在对南方方言中动词重叠现象的覆盖面上，如果能再增加一些对比分析，这本书的广度和深度会更上一层楼。总体来说，对于想精进汉语复杂结构分析的读者，这个部分绝对是干货满满。

评分☆☆☆☆☆

本书在“介词短语的句法功能与歧义消除”这块的论述，风格显得尤为严谨和学究气，但对研究者而言，这正是其魅力所在。作者没有回避那些最具挑战性的、容易产生结构歧义的长难句，反而将其作为分析的核心对象。他引入了深层结构分析工具，试图描绘出介词短语在不同位置上如何影响句子的核心意义域，并对“带宾语”和“不带宾语”的介词结构在句首、句中、句尾时的功能转换做了详尽的对比表格。我特别欣赏作者对于“兼语句”中介词处理的细腻剖析，即如何区分“让”的使役含义和单纯的语序调整。当然，这种详尽的论证有时会显得略微冗长，对于初学者来说可能需要反复咀嚼才能完全消化其中的逻辑推导，但对于需要进行精细化句法标注的学者来说，这些细节点滴都是不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

关于“汉语中副词的语义层次划分”，这本书的处理方式非常具有批判性和前瞻性。作者没有简单地将副词分为时间、频率、程度等传统范畴，而是着重探讨了语气副词和情态副词在跨句法层级上的“渗透”能力。特别是对那些带有强烈情感色彩的副词（如“简直”、“分明”）的语用负荷进行了量化分析，尝试揭示它们如何影响听者的情感判断而非仅仅描述动作本身。通过对大量现代文学作品中副词使用的案例分析，作者展示了副词在营造特定文学氛围和刻画人物心理方面的强大潜能。虽然关于副词的系统性分类在语言学界一直存在争议，但本书所提供的这种以“功能”和“情感负载”为导向的划分方法，无疑为我们提供了一个更具操作性和解释力的分析框架。这种跳出现有框架的勇气，是这本书最吸引我的地方之一。

评分☆☆☆☆☆

关于“量词的演变与创新”这一章，我的阅读体验是，它提供了一个非常新颖的视角来看待我们习以为常的词汇。我们常常把量词看作是固定不变的附属品，但这本书展示了它们是如何随着社会生活和思维方式的改变而不断“活化”的。作者追溯了许多古代量词的消亡轨迹，比如“匹”、“坛”等在现代特定语境中的用法固化或边缘化，同时也着重探讨了近年来出现的新量词，例如与新兴技术或新概念相关的量词，尽管这部分分析略显保守，但其历史溯源的扎实程度令人称赞。他尤其精彩地论述了“抽象量词”的产生机制，比如“一番”在不同情境下的灵活替代性，这不仅仅是语法规则的堆砌，更是一种对语言经济性和表意效率的哲学思考。读完后，我再看新闻报道中的量词使用，都会下意识地去思考其背后的历史包袱和时代烙印，这种思维的转变，正是好书的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

我个人最欣赏的是书中关于“特殊句式中的主语和话题设置”的探讨，这部分读起来有一种豁然开朗的感觉，因为它触及了汉语作为一种话题优先语言的核心特征。作者并没有拘泥于传统的“主谓宾”框架，而是运用了语篇功能理论来解释“把”字句、“被”字句乃至“是……的”强调句中，信息焦点是如何被巧妙地放置和转移的。他非常到位地指出，在“把”字句中，宾语前置并非仅仅是为了强调处置动作，更重要的是它确立了一个被作用的对象，从而提前限定了后续谓语的语义范围。这种对“信息流”的关注，极大地提升了我对汉语句子组织逻辑的理解。相较于其他纯粹从形式上分析的著作，这本书真正把“人如何使用语言来传递意义”这一核心问题摆在了前台，使抽象的语法分析变得生动而具有现实指导意义。

评分☆☆☆☆☆

没错我是来报社的！做完十张笔记后很想大喊一声【美丽的西湖】是向心的内向结构小盆友们你们明白吗？！！！！

评分☆☆☆☆☆

让人头疼的书，我讨厌语法。。。

评分☆☆☆☆☆

没错我是来报社的！做完十张笔记后很想大喊一声【美丽的西湖】是向心的内向结构小盆友们你们明白吗？！！！！

评分☆☆☆☆☆

让人头疼的书，我讨厌语法。。。

评分☆☆☆☆☆

没错我是来报社的！做完十张笔记后很想大喊一声【美丽的西湖】是向心的内向结构小盆友们你们明白吗？！！！！