具体描述
本书创新点是:
一、考察各类副词的连用现象,得出副词不同小类以及小类内部成员的连用规律,深化对汉语副词使用规律的认识,为类型学视角的语序研究提供重要的参数。
二、考察副词小类内部以及副词与动词、动态助词、语气词的同现.限制。从不同侧面观察副词的特点,丰富副词研究的视角,为其他虚词研究提供借鉴。
三、揭示了副词连用和同现限制所体现的句法——语义的一般原则。如提出的副词连用的管辖范围原则、主观程度原则、连贯原则和凸显原则等具有相当的概括性,在很多语言中都具有制约作用。
四、为与副词相关的事件范畴、量度范畴、情态范畴等的研究提供了新的视角,能够深化对这些范畴的认识。
作者简介
目录信息
第一章 绪论
1.1 问题的提出
1.2 本书研究的主要问题
1.3 新结构主义的语言观
1.3.1 语法的相对自主性
1.3.2 语义的基础作用
1.3.3 语用的促动作用
1.3.4 认知的解释作用
1.4 本书的几个基本研究取向
1.4.1 描写和解释相结合
1.4.2 共时和历时相结合
1.4.3 定性分析和定量分析相结合
第二章 情状副词的范围、类别和连用顺序
2.1 情状与情状副词
2.2 情状副词的范围
2.3 情状副词的类别及特点
2.3.1 类别
2.3.2 特点
2.4 情状副词的连用
2.4.1 连用的类别
2.4.2 连用的顺序
2.4.3 连用的规则
2.4.4 变序及其原因
2.5 小结
第三章 语气副词的范围、类别和连用顺序
3.1 语气副词与主观性
3.2 语气副词的范围
3.3 语气副词的类别
3.3.1 前人对语气副词的分类
3.3.2 语气副词的类别
3.4 语气副词连用的类别和制约因素
3.4.1 连用的类别
3.4.2 连用的不均衡性
3.1.3 制约语气副词同现的因素
3.5 语气副词的连用顺序和连用原则
3.5.1 连用的常规顺序
3.5.2 几类副词的可变顺序
3.5.3 语气副词连用的原则
第四章 渐变副词与动词的同现限制
4.1 时间副词的范围和类别
4.2 渐变义副词及动词的时间特征
4.3 渐变动词的类别及特征
4.4 与动补结构组合的制约因素
4.5 其他成分的影响
4.5.1 主语的单数与复数
……
专家评审意见
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,我拿到一本专注于“连用顺序”和“同现”研究的书籍时,第一反应是:这玩意儿能读出乐趣吗?毕竟,我们平时说话谁会特意去思考“究竟是先说‘慢慢地’还是先说‘非常地’?”这种问题。但转念一想,也许正是因为我们不假思索地遵循了某种内在的语法律令,才使得我们的交流得以顺畅进行。这本书的价值,或许正在于它将我们下意识遵循的规则“显性化”。我希望看到作者能深入挖掘到认知心理学层面,探讨为什么某些顺序在人类大脑中处理起来更“省力”。比如,是不是语义的抽象度或者信息的侧重程度决定了副词的先后排列?如果能将这种语言现象与人类的思维模式挂钩,那么这本书的深度和价值就远远超出了单纯的语言学范畴,开始触及人类心智的运作机制,这就非常耐人寻味了。
我个人对语言的“微观结构”有一种近乎偏执的兴趣,特别是那些在表面上毫不起眼,却能决定整个句子“气质”的小词——副词就是其中的典型代表。这类研究往往需要极强的细致度和耐心,作者必须像一个精密的仪器一样去捕捉那些极其细微的语感差异。我猜想,这本书的撰写过程一定充满了反复的推敲和修正,因为副词的细微差别往往会极大地影响表达的语气强度和情感色彩。例如,一个“仅仅”和一个“只是”在某些语境下可以互换,但在另一些语境下,互换就会产生完全不同的语感倾向,这本书是否能提供一套清晰的判别标准来指导我们如何精确拿捏这种细微的差异呢?我期待它能成为我写作时的“定海神针”,帮助我避免那些因为副词搭配不当而造成的表达上的“失焦”。
这本书的书名《现代汉语副词连用顺序和同现研究》听起来就让人觉得非常专业和硬核,那种扎实的学术气息扑面而来,让人不由自主地联想到图书馆里那些堆满了精密符号和复杂理论的典籍。我原以为它会是一本枯燥乏味的语言学专著,只适合那些专门研究汉语语法的学者翻阅。然而,当我真正接触到这类书籍时,我发现其魅力恰恰在于它能将我们日常生活中习以为常、毫不费力就能使用的语言现象,剖析得层层递进,清晰可见。比如,那些关于“时间副词”和“情态副词”在句子中先后出现的固定模式,其实背后蕴含着一套深刻的认知逻辑。我个人对这种“拆解”语言机制的过程非常着迷,它就像是打开了一个精致的瑞士钟表,去看那些精密齿轮是如何协同运作的。这本书如果能系统地梳理出这些“潜规则”,对于提高我们对汉语表达的精确度和敏感度,绝对是很有帮助的。我期待看到作者如何用严谨的实证数据来支撑那些看似随意的语感判断。
这本书的标题,老实说,第一次看到的时候,我的脑海里立刻浮现出一堆关于“数据挖掘”和“语料库分析”的画面。我猜想,作者一定花费了大量的时间在海量的文本数据中筛选、标记和统计那些“副词连用”的组合,这工作量简直是难以想象的庞大。对于我这种非专业出身的读者来说,最吸引我的部分可能不是那些复杂的统计学公式,而是书中通过大量实例展示出的那些“非预期”的搭配和“例外”情况。语言的生命力就在于其变化多端和不断演进,如果一本书能清晰地勾勒出现代汉语副词组合的“疆界”——即哪些连用是完全自然流畅的,哪些组合一出现就会让人感到别扭或怪异——那它就不仅仅是工具书,更像是一部描绘现代汉语使用习惯的“风俗志”。我特别想知道,在不同的语体(比如新闻报道、网络评论和文学作品)中,这些连用顺序是否存在显著的差异,毕竟语境对用词的影响太大了。
从书名的结构来看,这显然是一项基于现代汉语(而不是古代汉语)的实证研究,这意味着它必须紧密贴合当代人的语言习惯。我非常好奇作者在界定“同现”和“连用”时所采用的具体标准。在数字化时代,语料库的规模和质量直接决定了研究的可靠性。我希望看到书中对于语料来源和数据处理过程有详尽的说明,这样才能让读者信服其结论的普适性。更重要的是,这本书如果能对一些目前语言学界尚未达成共识的“模糊地带”给出令人信服的解释或新的视角,那它就具有了突破性的意义。例如,对于那些在不同地域或年龄层中连用顺序存在差异的副词组合,书中是否能呈现出动态的变异图景?这对于理解语言的生命力和地域文化差异,都是极具启发性的。
一篇对副词进行分类讨论的博士论文.
一篇对副词进行分类讨论的博士论文.
一篇对副词进行分类讨论的博士论文.
一篇对副词进行分类讨论的博士论文.
一篇对副词进行分类讨论的博士论文.