《蔣介石評傳》一書以史料為經，嚴謹的考徵為緯，有彆於坊間野史式的傳記小說，而以求真之著史精神，重塑蔣氏一生功能及其曆史定位。書中旁徵博引，搜羅大量原始珍貴文獻，揭露齣蔣介石殘害民主的真麵目。
作者對蔣氏的憎恨，立論是否客觀，或啓人疑竇，但序文中由衷地錶白，雖然在情緒上對蔣氏深深痛絕，但在行文上卻有史傢的嚴謹，全憑證據“誅奸諛於既死，發潛德之幽光。”全書主旨，已昭然若揭。
具體描述
讀後感
这本书应该和黄仁宇的书放在一起看，都是些蒋的，黄仁宇有褒有贬看着应该是持平之论；李敖和汪荣祖写的从开始到最后狠批蒋，我看到第二本的时候起了个心想要看看这评传之中有无对蒋的褒奖，因为对于这样一个人物，现在大陆教科书也有些赞美之词比如起初联共还有坚持抗战...
評分这本书名字应该改成《李敖大骂蒋介石》，也许是被蒋介石政权关过的缘故，李敖通篇都是对蒋介石的攻击，连蒋的祖宗三代都骂到了。洋洋上下两卷，都是李敖的泄愤。
評分知道李敖的人，都知道他对蒋有着非比寻常的仇恨，所以，大部分人还没翻阅，对其书的内容已经通过李敖对蒋的态度，略之一二，或许是李敖本人也处于这方面的考虑，所以才和汪荣祖来操刀，自己只提供资料。通过该书的阅读，我们也揭开了披在蒋身上各种光辉华丽的外衣，了解了其不...
評分 評分大量的原始史料，加上李敖的评论，活生生一部民国的历史：以蒋介石的生平为线索，从军阀混战到围剿红军、从抗日战争到退守台湾、直到最后离世。李敖不喜欢gcd，也不喜欢蒋介石独裁下的国民党，因此他的视角从某种意义上来说算的上“客观”，比如，对于国民党第5次围剿红军后，...
用戶評價
很遺憾，高中曆史課本講蔣介石還讀過日本士官學校的。而且看李傲的分析，再想想看，蔣介石確實不怎麼樣，否則怎麼丟瞭江山。
评分對比前不久讀過的《宋美齡傳》，很多細節相差無幾，大量詳細的佐證和史實總比腦門一拍來的精準。現實中有多少高唱紅歌的人，多少對國民黨有意淫情結的人？我想說，你們真的瞭解那段曆史嗎？估計連大概都提不上！推薦閱讀！
评分看李敖旁徵博引大罵蔣中正，真的是蠻痛快的，不過這不是一本曆史書，對背景提及甚少。更適閤這樣：左手翻看傳統曆史，右手李敖反駁曆史。洋洋灑灑，痛快看完，不過絲毫也無法影響我對蔣的喜歡。
评分隻同意結尾的觀點：颱灣的進步不是兩個人的功勞，是全體颱灣人的共同努力。 其餘內容主觀性太強，李敖寫不齣良史
评分李敖很生氣後果很嚴重。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有