具体描述
《蒋介石评传》一书以史料为经,严谨的考征为纬,有别于坊间野史式的传记小说,而以求真之著史精神,重塑蒋氏一生功能及其历史定位。书中旁征博引,搜罗大量原始珍贵文献,揭露出蒋介石残害民主的真面目。
作者对蒋氏的憎恨,立论是否客观,或启人疑窦,但序文中由衷地表白,虽然在情绪上对蒋氏深深痛绝,但在行文上却有史家的严谨,全凭证据“诛奸谀于既死,发潜德之幽光。”全书主旨,已昭然若揭。
作者简介
目录信息
《蒋介石评传》/李敖
历史天平上的蒋介石
・上册
第一章 发迹以前
第二章 粤海波澜多
第三章 枪杆子出政权
第四章 内斗内行
第五章 金陵梦魇
第六章 被迫抗战
・下册
第七章 蜀中无大将
第八章 还都前后
第九章 打不过毛泽东
第十章 作型李宗仁
第十一章 孤岛上的父与子
第十二章 朝代的终结
· · · · · · (收起)
读后感
弃关外,抛华北,失地十年,珍珠港后敢宣战,日记强国; 吞杂牌,图赤匪,丧师百万,原子弹落方复土,地图开疆。 弃关外,抛华北,失地十年,珍珠港后敢宣战,日记强国; 吞杂牌,图赤匪,丧师百万,原子弹落方复土,地图开疆。
蒋介石评传(上)在纠结中我看完了,里面从蒋介石出道讲到抗日战争的初期,里面李敖举了大量证据来证明蒋介石是多么的无耻、狡猾,以及在军事方面的愚蠢。 但是,我很难接受的是李敖的文风,我读下来感觉压力很大,读的很别扭,又很不在,但是值得我佩服的是李敖旁...
不是什么MM的名字拉,问问爸妈可能知道。陈是蒋中正的第二个老婆,是被蒋死缠烂打娶回来又丢掉的上海姑娘。在badiu搜了一下陈的照片,很糟糕。想想离现在也就80多年,为什么这审美观就差那么多,先汗一个。 蒋是13岁结的婚,那时他的媳妇比他大5岁,是个乡下姑娘,那时蒋也不发...
弃关外,抛华北,失地十年,珍珠港后敢宣战,日记强国; 吞杂牌,图赤匪,丧师百万,原子弹落方复土,地图开疆。 弃关外,抛华北,失地十年,珍珠港后敢宣战,日记强国; 吞杂牌,图赤匪,丧师百万,原子弹落方复土,地图开疆。
蒋介石评传(上)在纠结中我看完了,里面从蒋介石出道讲到抗日战争的初期,里面李敖举了大量证据来证明蒋介石是多么的无耻、狡猾,以及在军事方面的愚蠢。 但是,我很难接受的是李敖的文风,我读下来感觉压力很大,读的很别扭,又很不在,但是值得我佩服的是李敖旁...
用户评价
下册的阅读体验则更为沉重。抗日战争的八年,是中国历史上最为惨烈的一页,而蒋介石作为最高统帅,承受的压力可想而知。书中细致地描绘了他如何调动全国资源,如何与盟国周旋,如何应对国内的复杂局面。他的决策,无论成功与否,都关系着民族的存亡。读到那些艰难的时刻,例如战略上的退守,外交上的斡旋,我能感受到他肩上的重担,那种“虽千万人吾往矣”的悲壮。
我被书中对于细节的把握所震撼。作者似乎无微不至地搜集了关于蒋介石生活、工作、思想的方方面面,从他的日记、书信,到当时的报刊、回忆录,都成为了他构建人物形象的基石。这些细节的堆砌,让蒋介石的形象变得如此真实可感,仿佛他就在我的眼前,在书页中向我诉说着他的故事。
在阅读过程中,我常常会暂停下来,去想象当时的场景。当我读到他身处战火之中,指挥若定时,我仿佛能听到炮火的轰鸣;当我读到他在重庆发表抗日宣言时,我仿佛能感受到全国人民的期待。这种沉浸式的阅读体验,让我对那个时代的理解上升到了一个新的高度。
我尤其喜欢作者在叙述中的辩证视角。他不会简单地赞美或批判,而是试图去理解人物的处境,去分析其行为的动因。例如,在描写他对待中共的态度时,既展现了他的强硬和猜忌,也分析了当时历史背景下的复杂考量。这种多角度的呈现,让我能够更全面地认识这个人物,而不是被单一的观点所左右。
这本书读完,内心五味杂陈。虽然名为《蒋介石评传》,但它更像是一部宏大的中国近现代史的缩影,而蒋介石,无疑是那个时代最耀眼也最具争议的中心人物。作者并非简单地罗列史实,而是抽丝剥茧,将蒋介石的个人经历与国家命运紧密相连,展现了一个复杂而多面的个体如何在大时代洪流中挣扎、抉择、辉煌与黯然。 读到上册,我被拉回到那个风云激荡的民国初年。从黄埔军校的崛起,到北伐的雷霆万钧,再到国民政府的建立,蒋介石一步步走向权力巅峰,他的野心、他的果断、他的策略,都被刻画得入木三分。然而,书中所描绘的国民党内部派系林立、政治斗争的残酷,也让我深刻体会到那个时代建立一个统一国家的艰难。每次读到他面对挑战时的种种举措,我都忍不住思考,如果我是他,又会如何选择?他身上的那种坚毅,那种不达目的誓不罢休的劲头,无疑是那个年代的标志性特征。
这本书的阅读过程,更像是一次深入的哲学思考。蒋介石的一生,充满了权谋、斗争、失败与重生。他如何在复杂的政治环境中生存,如何在无数次危机中力挽狂澜,又如何在最终的失利中坚持自己的信念,这些都引发了我对于权力、命运、以及个人在历史进程中作用的深刻反思。
但除了宏大的历史叙事,这本书最打动我的地方在于对蒋介石个人情感和内心世界的探索。作者并未将他塑造成一个完美无瑕的英雄,而是通过大量的史料,展现了他的孤独、他的疑虑、甚至他的脆弱。尤其是在晚年,那种面对历史的审判,面对失落的江山的无奈,让我看到了一个凡人的挣扎。书中关于他与宋美龄的感情,与戴笠等人的关系,都为这个历史人物增添了更多的人性色彩,让我不再仅仅将他视为一个符号,而是活生生的人。
最让我印象深刻的是,作者始终保持着一种冷静的叙述态度。即使面对一些极具争议的事件,他也能保持客观,将史实呈现出来,让读者自己去判断。这种尊重历史的态度,让我对这本书的专业性和可信度充满了信心。
总而言之,《蒋介石评传》不仅仅是一本历史读物,更是一部引人深思的人生画卷。它让我看到了一个伟人背后所承受的巨大压力,一个时代所经历的沧桑巨变,以及在历史的长河中,个人命运与国家命运之间那剪不断理还乱的联系。读完这本书,我感觉自己仿佛亲历了那段波澜壮阔的岁月,对中国近现代史有了更深刻、更立体的认识。
这本书也让我对中国国民党产生了更深的认识。它不仅仅是蒋介石一个人的传记,更是对一个政党在风雨飘摇年代的生存状态的描绘。从其兴盛到衰落,这本书都给予了细致的梳理,让我看到一个政党是如何形成、发展、以及如何因为各种因素走向历史的另一面。
李敖著书皆是有根有据,不愧为历史系毕业。看完此书,对蒋介石此人的德行功过有所全面了解,然目前大陆不少年轻人竟然觉得蒋介石为民族英雄、蒋经国为民主斗士,实乃被现在漂流过来的一些台湾读物和宣传品所影响。 我认为蒋介石只是一个善于权谋的小人,其在军事、战略方面都是志大才疏之辈,在政治方面更为卑劣,中华民族由这样的人领导十多年实为不幸。
評傳帶個評字,就是主觀的
李敖著书皆是有根有据,不愧为历史系毕业。看完此书,对蒋介石此人的德行功过有所全面了解,然目前大陆不少年轻人竟然觉得蒋介石为民族英雄、蒋经国为民主斗士,实乃被现在漂流过来的一些台湾读物和宣传品所影响。 我认为蒋介石只是一个善于权谋的小人,其在军事、战略方面都是志大才疏之辈,在政治方面更为卑劣,中华民族由这样的人领导十多年实为不幸。
李大师一贯有仇必报,蒋老兄关他一道,看吧,报应来了。
很遗憾,高中历史课本讲蒋介石还读过日本士官学校的。而且看李傲的分析,再想想看,蒋介石确实不怎么样,否则怎么丢了江山。