具体描述
《蒋介石评传》一书以史料为经，严谨的考征为纬，有别于坊间野史式的传记小说，而以求真之著史精神，重塑蒋氏一生功能及其历史定位。书中旁征博引，搜罗大量原始珍贵文献，揭露出蒋介石残害民主的真面目。
作者对蒋氏的憎恨，立论是否客观，或启人疑窦，但序文中由衷地表白，虽然在情绪上对蒋氏深深痛绝，但在行文上却有史家的严谨，全凭证据“诛奸谀于既死，发潜德之幽光。”全书主旨，已昭然若揭。
作者简介
目录信息
《蒋介石评传》/李敖
历史天平上的蒋介石
・上册
第一章 发迹以前
第二章 粤海波澜多
第三章 枪杆子出政权
第四章 内斗内行
第五章 金陵梦魇
第六章 被迫抗战
・下册
第七章 蜀中无大将
第八章 还都前后
第九章 打不过毛泽东
第十章 作型李宗仁
第十一章 孤岛上的父与子
第十二章 朝代的终结
· · · · · · (收起)
读后感
两天读过，能记住的如下： 1、整体上看 李敖骂蒋而亲共（尤其亲毛） 2、上篇，起家 蒋介石起家于蛊惑仔，替老大杀隔壁老大然后跑路（留学） 在帮内立功后渐渐成长。期间打打杀杀互相算计不可避免 始终离不开帮派的一套。 相比毛的成长经历，可谓先天不足。 3、抗日 蒋介石抗...
这个差评是帮初读历史的人写的。 本来想通过蒋的一生，从不同的角度来看看那一段历史。但该书过于偏“批”，对于该时代的背景以及发生的大事都着墨甚少，讲一件蒋的生平，就直接上来批以前的纪传如何如何不对。 我本来对那段历史不甚了解，这样读来完全不知道发生了什么事情...
我勒个去，李敖到底受了蒋介石啥迫害了，这么劈头盖脸的批评，书名可以改成《蒋介石批评》了！回头我得好好读读李敖的自传。 李敖在一篇文章中说道——不以他人论长短。说的是，一个妓女，说一个男人的小弟弟很长，但另一个妓女，不能就听之信之，而要与其风骚之后自己...
蒋介石评传（上）在纠结中我看完了，里面从蒋介石出道讲到抗日战争的初期，里面李敖举了大量证据来证明蒋介石是多么的无耻、狡猾，以及在军事方面的愚蠢。 但是，我很难接受的是李敖的文风，我读下来感觉压力很大，读的很别扭，又很不在，但是值得我佩服的是李敖旁...
这本书名字应该改成《李敖大骂蒋介石》，也许是被蒋介石政权关过的缘故，李敖通篇都是对蒋介石的攻击，连蒋的祖宗三代都骂到了。洋洋上下两卷，都是李敖的泄愤。
用户评价
这本书读完，内心五味杂陈。虽然名为《蒋介石评传》，但它更像是一部宏大的中国近现代史的缩影，而蒋介石，无疑是那个时代最耀眼也最具争议的中心人物。作者并非简单地罗列史实，而是抽丝剥茧，将蒋介石的个人经历与国家命运紧密相连，展现了一个复杂而多面的个体如何在大时代洪流中挣扎、抉择、辉煌与黯然。 读到上册，我被拉回到那个风云激荡的民国初年。从黄埔军校的崛起，到北伐的雷霆万钧，再到国民政府的建立，蒋介石一步步走向权力巅峰，他的野心、他的果断、他的策略，都被刻画得入木三分。然而，书中所描绘的国民党内部派系林立、政治斗争的残酷，也让我深刻体会到那个时代建立一个统一国家的艰难。每次读到他面对挑战时的种种举措，我都忍不住思考，如果我是他，又会如何选择？他身上的那种坚毅，那种不达目的誓不罢休的劲头，无疑是那个年代的标志性特征。
这本书也让我对中国国民党产生了更深的认识。它不仅仅是蒋介石一个人的传记，更是对一个政党在风雨飘摇年代的生存状态的描绘。从其兴盛到衰落，这本书都给予了细致的梳理，让我看到一个政党是如何形成、发展、以及如何因为各种因素走向历史的另一面。
下册的阅读体验则更为沉重。抗日战争的八年，是中国历史上最为惨烈的一页，而蒋介石作为最高统帅，承受的压力可想而知。书中细致地描绘了他如何调动全国资源，如何与盟国周旋，如何应对国内的复杂局面。他的决策，无论成功与否，都关系着民族的存亡。读到那些艰难的时刻，例如战略上的退守，外交上的斡旋，我能感受到他肩上的重担，那种“虽千万人吾往矣”的悲壮。
这本书的阅读过程，更像是一次深入的哲学思考。蒋介石的一生，充满了权谋、斗争、失败与重生。他如何在复杂的政治环境中生存，如何在无数次危机中力挽狂澜，又如何在最终的失利中坚持自己的信念，这些都引发了我对于权力、命运、以及个人在历史进程中作用的深刻反思。
我被书中对于细节的把握所震撼。作者似乎无微不至地搜集了关于蒋介石生活、工作、思想的方方面面，从他的日记、书信，到当时的报刊、回忆录，都成为了他构建人物形象的基石。这些细节的堆砌，让蒋介石的形象变得如此真实可感，仿佛他就在我的眼前，在书页中向我诉说着他的故事。
最让我印象深刻的是，作者始终保持着一种冷静的叙述态度。即使面对一些极具争议的事件，他也能保持客观，将史实呈现出来，让读者自己去判断。这种尊重历史的态度，让我对这本书的专业性和可信度充满了信心。
在阅读过程中，我常常会暂停下来，去想象当时的场景。当我读到他身处战火之中，指挥若定时，我仿佛能听到炮火的轰鸣；当我读到他在重庆发表抗日宣言时，我仿佛能感受到全国人民的期待。这种沉浸式的阅读体验，让我对那个时代的理解上升到了一个新的高度。
但除了宏大的历史叙事，这本书最打动我的地方在于对蒋介石个人情感和内心世界的探索。作者并未将他塑造成一个完美无瑕的英雄，而是通过大量的史料，展现了他的孤独、他的疑虑、甚至他的脆弱。尤其是在晚年，那种面对历史的审判，面对失落的江山的无奈，让我看到了一个凡人的挣扎。书中关于他与宋美龄的感情，与戴笠等人的关系，都为这个历史人物增添了更多的人性色彩，让我不再仅仅将他视为一个符号，而是活生生的人。
我尤其喜欢作者在叙述中的辩证视角。他不会简单地赞美或批判，而是试图去理解人物的处境，去分析其行为的动因。例如，在描写他对待中共的态度时，既展现了他的强硬和猜忌，也分析了当时历史背景下的复杂考量。这种多角度的呈现，让我能够更全面地认识这个人物，而不是被单一的观点所左右。
总而言之，《蒋介石评传》不仅仅是一本历史读物，更是一部引人深思的人生画卷。它让我看到了一个伟人背后所承受的巨大压力，一个时代所经历的沧桑巨变，以及在历史的长河中，个人命运与国家命运之间那剪不断理还乱的联系。读完这本书，我感觉自己仿佛亲历了那段波澜壮阔的岁月，对中国近现代史有了更深刻、更立体的认识。
很遗憾，高中历史课本讲蒋介石还读过日本士官学校的。而且看李傲的分析，再想想看，蒋介石确实不怎么样，否则怎么丢了江山。
評傳帶個評字，就是主觀的
想起高中历史老师的口头禅:历史的发展何其相似乃尔！
很敢说，我手写我口
李大师一贯有仇必报，蒋老兄关他一道，看吧，报应来了。
