具体描述
威廉·莎士比亚编著的《威尼斯商人》内容介绍：威尼斯富商安东尼奥为了成全好友巴萨尼奥的婚事，向犹太人高利贷者夏洛克借债。由于安东尼奥贷款给人从不要利息，并帮夏洛克的女儿私奔，怀恨在心的夏洛克乘机报复，佯装也不要利息，但若逾期不还,要从安东尼奥身上割下一磅肉。不巧传来安东尼奥的商船失事的消息，资金周转不灵，贷款无力偿还。夏洛克去法庭控告，根据法律条文要安东尼奥履行诺言。为救安东尼奥的性命，巴萨尼奥的未婚妻鲍西娅假扮律师出庭，她答应夏洛克的要求，但要求所割的一磅肉必须正好是一磅肉，不能多也不能少，更不准流血。夏洛克因无法执行而败诉，害人不成反而失去了财产。《威尼斯商人》的主要情节取材于古老传说。剧情是通过三条线索展开的：一条是鲍西娅选亲，巴萨尼奥选中铅匣子与鲍西娅结成眷属；一条是夏洛克的女儿杰西卡与安东尼奥的友人罗伦佐的恋爱和私奔；还有一条是主线，即威尼斯商人安东尼奥为了帮助巴萨尼奥成婚，向高利贷者犹太人夏洛克借款三千元而引起的“一磅肉”的契约纠纷。
作者简介
威廉·莎士比亚(1564-1616)，欧洲文艺复兴时期英国最伟大的剧作家和诗人，世界最杰出的大文豪。莎士比亚出生于英国沃里克都斯特拉特福镇的一个商人家庭，七岁上学，十六岁时因家境贫困而辍学。二十二岁时他离开家乡独自来到伦敦。最初在剧场里看马、做杂役，1588年前后开始创作剧本。 莎翁一生写下了不可胜数的剧本和诗歌，流传下来的有三十七部戏剧、两首长诗和一百五十四首十四行诗。他的主要成就是戏剧，被同时代的戏剧家称为“时代的灵魂”。而作为一位伟大的诗人，其十四行诗也被称为奉献给世界的“不朽的绝唱”。 1616年，莎翁逝世。巧合的是，他的生卒同为4月25日。
目录信息
读后感
About several years ago, I have read The Merchant of Venise. While at that time, I thought Shylock was so selfish and the judgment of the duck was just for him, and he deserved for his misfortune, but now, I understand him: he is the tragedy of that time, a...
众所周知，《威尼斯商人》是莎翁的四大喜剧之一，也是他的文学风格及喜剧创作开始走向成熟的标志。在这部喜剧中，作者很好地塑造了巴萨尼奥、犹太人夏洛克及富家嗣女鲍西娅等人物的形象，使整部喜剧“活”了起来，直到今天还为人们津津乐道。 巴萨尼奥留给我印象最深的...
剧中描写威尼斯一位身无分文的贵族青年巴萨尼奥，为向富家嗣女鲍西娅求婚，向好友安东尼奥借钱。安东尼奥因货船尚未到港，只好向犹太高利贷者夏洛克 借债，并被迫立约：如不按期偿还，就让夏洛克从安东尼奥身上割一磅肉。巴萨尼奥与鲍西娅一见钟情，但安东尼奥的货船却遇险未...
以莎士比亚为代表的戏剧是英国人文主义文学的最高成就。在莎士比亚创作的第一个阶段1590——1600年，在英王伊丽莎白的统治下，国泰民安，政治、经济都出现繁荣状态。自由平等、个性解放、幸福理想，反对封建和宗教，莎士比亚在这个阶段对人文主义理想充满了信心，于是以历史...
用户评价
简直是语言的盛宴！这本书的文字密度高得惊人，每一个句子都像经过千锤百炼的宝石，闪耀着独特的光泽。我很少看到有作品能将如此精炼的词汇，组合出如此宏大且细腻的场景。作者对节奏的掌控达到了出神入化的地步，时而如疾风骤雨般将信息倾泻而出，让人喘不过气，时而又戛然而止，留下一片令人遐想的空白。这种韵律感贯穿始终，使得阅读过程充满了动态的张力。更妙的是，叙事者似乎拥有多重面孔，时而客观冷静地陈述事实，时而又披上某个角色的外衣，以近乎耳语的方式透露出不为人知的秘密。这种叙事视角的切换，如同在迷宫中不断转换光源，每一次转换都揭示出先前未曾察觉的细节。我特别着迷于那些长句的构造，它们绵延不绝，逻辑严密，却又保持着极高的可读性，仿佛一气呵成地描绘出一幅复杂的社会风貌图。如果说有些作品是用白描的手法勾勒轮廓，那么这部作品则是在用油彩反复堆叠，直到画面呈现出惊人的立体感和层次感。对于喜爱文学性和挑战性文本的读者来说，这无疑是一次酣畅淋漓的智力与审美体验。
这部作品的叙事张力实在令人屏息，它像一条盘根错节的古老藤蔓，紧紧缠绕着人性中最幽微的角落。作者对人物心理的刻画细致入微，仿佛能透过文字的缝隙直接窥见角色的灵魂深处。我尤其欣赏其对环境描写的笔触，那种空气中弥漫的潮湿与历史的厚重感，让人仿佛真的置身于那个特定的时空背景之中。故事的推进并非一蹴而就，而是缓慢而坚决地积累着情绪的张力，每当以为情节将要导向某个预设的结局时，笔锋一转，又将读者带入了更深层次的道德困境。那些关于选择、代价与救赎的探讨，并非生硬的说教，而是自然地融入了角色之间的每一次对话和每一次沉默。阅读过程中，我数次停下来，反复咀嚼那些精妙的措辞和那些看似轻描淡写却暗藏玄机的隐喻。它挑战了我们对于“公平”与“慈悲”的传统认知，迫使我们去思考，在冰冷的规则面前，温情究竟该如何自处，又该如何才能获得立足之地。这绝非一部可以轻松翻阅的小册子，它需要全身心的投入，去感受那份沉甸甸的情感重量，去品味那份复杂到难以言喻的悲喜交集。读完之后，那种挥之不去的余韵，让人在很长一段时间内都沉浸在对书中世界的回味之中，久久不能平静。
这部作品的价值，很大程度上在于它对“他者”的描绘与审视。作者没有简单地将人物脸谱化，而是深入探讨了偏见、异化以及身份认同在社会结构中所扮演的角色。那些被置于边缘的角色，他们的动机和痛苦被赋予了极大的尊重和复杂度，使得整个叙事不再是单向度的审判，而更像是一场多角度的辩论。我非常赞赏作者在处理敏感议题时所展现出的复杂性和克制力，它避免了廉价的道德批判，转而专注于揭示结构性的困境。阅读时，我不断地在内心进行自我反思：如果我处于那个位置，我的选择会是什么？这种强烈的代入感，源于作者对人类普遍情感——恐惧、渴望、嫉妒与爱——的精准捕捉。它让我意识到，即便是看似铁板一块的社会规范，其内部也充满了弹性与矛盾。全书的基调是沉郁而富有洞察力的，它不提供简单的答案，而是留下了一个广阔的思考空间，让我们去填充属于我们这个时代的理解。这无疑是一部跨越时代的经典，因为它探讨的关于接纳与排斥的主题，在任何时代都具有永恒的现实意义。
初读此书，我几乎要被其对社会阶层和权力结构的解剖方式所震撼。它像一把锋利的手术刀，毫不留情地切开了那个特定历史时期中，财富、身份与人性之间的脆弱界限。故事中的冲突点设置得极其巧妙，它们不是简单的善恶对立，而是建立在深厚的文化冲突和经济基础之上，使得任何一方的立场都具有其内在的合理性，同时也充满了无可避免的悲剧色彩。作者对法律条文的引用和对契约精神的探讨，显得异常扎实且具有说服力，让人不禁思考，当社会契约被绝对化时，人情和宽恕是否还有存在的空间。我特别欣赏那些配角群像的塑造，他们虽然戏份可能不多，却个个栩芦欲滴，共同编织了一张密不透风的社会网。每当主要角色陷入困境时，总有另一条线索中的人物或事件悄然介入，推动着局势向着更具戏剧性的方向发展。这是一种高明的叙事技巧，它避免了情节的孤立化，使得整个故事结构紧密，逻辑链条清晰可见。这是一部需要细细咂摸的作品，它不仅讲述了一个故事，更像是提供了一份关于特定时代人情世故的精妙观察报告。
说实话，我一开始担心这种古典题材会显得有些沉闷，但事实证明我的担忧是多余的。这部作品的节奏感远超我的预期，它的精彩之处在于对戏剧冲突的层层递进和巧妙释放。它不是那种从头到尾都保持高昂情绪的作品，而是懂得“蓄势”和“爆发”的艺术。在那些看似平静的篇章中，暗流涌动，角色之间的眼神交汇、欲言又止的停顿，都比直接的争吵更具杀伤力。特别是高潮部分的转折处理，简直是神来之笔，它以一种极其出乎意料的方式解决了核心矛盾，但这种解决方式本身又引发了新的、更深层次的思考。我感受到的不仅是情节的跌宕起伏，更是一种情感过山车式的体验——从最初的紧张到中段的压抑，再到最终的释然（或是一种带着苦涩的释然）。阅读体验非常沉浸，我几乎能听到角色们在那个特定环境下的呼吸声和脚步声。对于追求阅读快感和深度体验的读者而言，这部书提供了一种近乎完美的平衡：既有扣人心弦的情节，又有值得反复玩味的哲学思辨。
还是一部轻喜剧，看来莎士比亚真是轻车熟路呀。
非常棒，看了以后才知道它比莎翁其他的喜剧高明在哪儿。
以今天的眼光来看，这部戏无疑是资本主义兴起和启蒙运动爆发之前旧观念的集中体现：反犹太人、反商人、反法治、反自由，基督教一教独尊，王公贵族一言九鼎。从这个角度来说，本书或许价值不高。但从另一个方面来说，这正是当时西欧社会道德哲学和政治哲学观念的集中体现。也正因为如此，本剧成为研究当时时代精神和观念的最好范本。
给鲍西娅疯狂打电话(>_<)
还是一部轻喜剧，看来莎士比亚真是轻车熟路呀。
