具体描述
作者简介
石黑一雄，日裔英国小说家，1954年生于日本长崎，与奈保尔、拉什迪并称为“英国文坛移民三雄”。石黑一雄的作品并不多，但几乎每部作品都获得重要的文学奖项：《远山淡影》获温尼弗雷德•霍尔比纪念奖，《浮世画家》获惠特布莱德年度最佳小说奖，《长日将尽》获布克奖，《无可慰藉》获切尔特纳姆文学艺术奖，《浮世画家》《我辈孤雏》和《莫失莫忘》均入围布克奖决选名单；1995年英女王授予石黑一雄文学领域的大英帝国勋章，1998年获法国文学艺术骑士勋章，2017年因“以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界的虚幻联系之下的深渊”而获诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
1，要注意衣服的问题。根据自己的地位选择合适的衣服。 2，为自己选择一个有尊严的生活。至于什么是尊严，每个人都有不同的看法。 3，要懂得控制情绪，不要像傻逼一样生气就把衣服撕裂又哭又喊又疯又暴躁。 4，管好自己的嘴巴。别嘴欠。不要什么事情都想知道，不是什么事情...
虽然早有听说石黑一雄，但身边朋友对他的评价都一般，今年诺奖之后我才开始读，看了《小夜曲》、《远山淡影》、《长日留痕》、《浮世画家》。没有太细看，有些是听完的，对这几本做一个大致的印象总结。 1 《长日留痕》获1989年布克奖，是比较没有争议的一部好小说。东方人总试...
石黑一雄是一个纯正的“讲故事的人”。不知是不是由于翻译者的关系，或者受到家庭的影响，虽然从小移居英国，但其作品里还是能够嗅得出很明显的“和风气味”。起初我说不出来那是什么，在多读几本之后发现是一种温暖底色，作为人物性情和故事背景的涂层，有节制，极坚韧。 《...
«长日将尽»以达林顿府管家史蒂文斯英国西南部六日自驾游中的回忆所构成，透过史蒂文斯的种种回忆，能够看到昔日的大英帝国日渐衰落，传统的贵族慢慢失去了其高贵的地位以及掌握的权力，其思想的保守，对政务的无知，以及对形式的迷恋，已不能再适应新的国内和国际环境，...
Those who know me know that I am mentally disturbed, truly. Of course, I always blame the society and a unhappy childhood. Sometimes I wonder if it also has got something to do with my early-formed habbit of reading. As a child, I read many books, and ser...
用户评价
从文学技法的角度来看，这部小说的叙事节奏掌控得如同一个熟练的指挥家。它的“慢”并非拖沓，而是一种精心设计的呼吸间隔。每一次场景的切换，都伴随着主人公心境的微妙变化，从过去的辉煌到当下的失落，这种并置的手法极具张力。我尤其欣赏作者处理时间的方式，那些跨越数十年的记忆，被巧妙地穿插在一次短途旅行的叙事主线中，形成了一种“现在进行时”中的“过去回响”。书中几乎没有激烈的冲突，一切矛盾都沉淀在表面之下，像冰层下的暗流，汹涌却不露形迹。这种克制的美学，恰恰是最能体现那个时代精英阶层精神风貌的。它让人联想到那些沉默的家庭聚会，话语权在空气中盘旋，但真正重要的东西却从未被说出口。这本书不是用来快速消费的，它要求读者投入时间去感受那种潜台词的重量，去体会“保持体面”这个看似简单的要求背后所蕴含的巨大情感成本。
初读此书，我被其语言的精炼和优雅所震撼，简直像是在品尝一壶陈年的雪利酒，醇厚、复杂，回味悠长。叙事者对过往的追溯并非线性回顾，而是碎片化的、带着强烈主观滤镜的重构，这使得整个阅读过程充满了侦探般的趣味——你必须自行拼凑出那些被省略、被美化了的部分。书中对“伟大”的定义进行了深刻的探讨，究竟是恪守传统的高贵，还是拥抱变化的人性光芒更值得称颂？小说里的对话极其克制，很多重要的信息都隐藏在语气的停顿和措辞的选择之中，这要求读者必须全神贯注，细细品味每一次擦肩而过的交流。尤其是对那位夫人（此处不提其名）的描绘，她的鲜活与主人公的僵硬形成了鲜明的对比，这种对比不是尖锐的冲突，而是缓慢的、渗透式的遗憾。我能感受到那种“本可以”的巨大重量，它像一块看不见的压舱石，始终拖拽着主人公的情感世界。读完后，心里久久不能平静的，是那种对“未曾选择的道路”的集体缅怀，它不仅仅是一个人的故事，更像是对一个逝去阶层精神的挽歌。
这本书给我留下的是一种挥之不去的“错位感”。主人公似乎永远生活在比现实早半拍或慢半拍的频率上。他用旧时代的准则去衡量新时代的价值，必然会产生疏离和格格不入。他回忆中的主人形象，被镀上了一层理想化的光芒，这种“镀金”的行为本身，就暴露了他拒绝面对现实的倾向。整个阅读过程，就像是透过一层厚厚的、略带黄变的玻璃纸看世界，所有色彩都被柔化了，但真实尖锐的边缘也被磨平了。这种叙事上的视角限制，恰恰是作品主题的升华点：当一个人将自己的全部价值锚定在他人身上时，一旦那个锚点发生位移，他将如何自处？小说没有给出廉价的答案，而是留下了一片广袤的、关于自我重塑的荒芜之地。读罢，我感到一种深刻的平静，这种平静并非源于故事的圆满，而是源于对人类局限性与历史必然性的，一种带着敬意的接受。
这部作品的叙事视角让我沉浸其中，那种压抑的、克制的英式情感表达方式，像一层薄雾久久不散。主人公的内心独白充满了对“得体”和“职责”的近乎宗教般的虔诚，但字里行间流露出的，却是对生命中那些稍纵即逝的真挚情感的巨大错失。读着他的回忆，我仿佛能闻到庄园里陈旧木材和蜡烛的味道，感受到那种等级森严、规矩森严的旧世界气息。作者对于细节的描摹简直令人叹为观止，一个完美的摆放，一个恰到好处的鞠躬，都承载着比语言本身更厚重的意义。然而，正是这种对完美的执着追求，将他与真实的生活隔离开来。他像一个精密的钟表匠，将自己的人生调校得一丝不苟，却忘记了时间流逝的真正意义。看到他在旅途中那些笨拙的尝试与外界的交流，那种渴望连接却又被自身刻板教养所束缚的矛盾感，让人既心疼又无奈。这本书并非讲述宏大的历史事件，而是聚焦于一个男人在时代变迁的边缘，如何以一种近乎悲剧性的方式坚守着他的“日不落帝国”式的旧秩序。他的坚守，与其说是忠诚，不如说是一种自我放逐，一种对更深层人性的回避。
这本书最让我感到共鸣的是其对“职业身份”与“个人身份”之间界限模糊的深刻洞察。主人公将自己的生命完全熔铸进了他所服务的那个角色里，管家，这个词汇本身就代表了一种自我阉割式的奉献。他所珍视的一切，荣誉、尊严、效率，都是建立在对他人需求绝对服从的基础上的。这种职业道德被推向极致，就变成了一种情感上的瘫痪。我读到他描述工作的细节时，总觉得那更像是一种仪式，而非谋生手段。而这种仪式感，恰恰是他抵御外界不确定性和内心脆弱的盔木。然而，当外部环境——也就是他所效忠的那个家庭——不再遵循同样的法则时，他的整个世界观便开始动摇。小说的高妙之处在于，它没有简单地将他塑造成一个受害者，而是展现了他如何积极地、甚至可以说是有意愿地选择了这种封闭的生活。这种选择背后的动机，是恐惧，是对不完美人性的深深不信任。阅读体验是缓慢而内省的，它迫使我也审视自己生活中那些被习惯固化、被职责绑架的部分。
石黑好像从未年轻过，适合这种老气横秋，万念俱灰的感觉。极力地隐忍，压抑，直到最终情绪崩溃，对一切产生怀疑之后还收拾情绪回到正轨的时候，真是令人伤感且怜悯。
不敢相信自己熬夜看完了。。字里行间透露出无法掩盖的日本武士道的味道，或者更准确的说日本人的秉性。描写非常微妙，东方人那种不动声色的情感，在西方上流绅士的男管家中诠释得毫无违和感。话说，原来所谓掩瞒上一任雇主的原因不是像“面对二婚妇女过问前夫的事”这样的礼貌惯例吧，而是大众舆论与个人信仰冲突作出的无声的反抗吧。畸形的爱情和亲情和对dignity的狂热所造成的悲剧也许只能听任作者最后的劝慰，“向前看吧”
这个标题如果我翻译，可能会翻成“尽我余生”吧，感觉去日留痕或长日将尽都不是小说最后的意思，都太灰暗太伤感了。
What is the point in worrying oneself too much about what one could or could not have done to control the course one’s life took?
不敢相信自己熬夜看完了。。字里行间透露出无法掩盖的日本武士道的味道，或者更准确的说日本人的秉性。描写非常微妙，东方人那种不动声色的情感，在西方上流绅士的男管家中诠释得毫无违和感。话说，原来所谓掩瞒上一任雇主的原因不是像“面对二婚妇女过问前夫的事”这样的礼貌惯例吧，而是大众舆论与个人信仰冲突作出的无声的反抗吧。畸形的爱情和亲情和对dignity的狂热所造成的悲剧也许只能听任作者最后的劝慰，“向前看吧”
