具体描述
本书作者告诉我们,做一个素食者,这会使人类与动物和睦相处,也将拯救不堪重负的地球。对其他生命的尊重正是对人类生命的关注;解放动物,就是解放人类自己……
作者简介
彼得·辛格(Peter Singer,1946-1650),澳大利亚和美国著名伦理学家,现任教于澳大利亚莫纳虚大学哲学系。曾任国际伦理学学会主席,是世界动物保护运动的倡导者。
目录信息
1975年初版序
1990年再版序
前言
第一章 一切物种均为平等
种族主义、性别歧视与动物权利
其他动物当然会疼痛
大多数人都是物种歧视者
第二章 残暴的动物实验
猿类平衡台实验
小猎兔犬毒气实验
猴子辐射线实验
哈洛教授的“志业”……
物种歧视的结果
心理学领域中的痛苦实验
动物毒物实验
毒物实验的反省
不知所云的医药实验
为何大众无动于衷?
科学家拒绝让公众监督
美国:还是个野蛮国家
物种歧视与种族歧视
动物利益与人类利益
第三章 工厂化农场的悲惨世界
你的盘中肉还是动物时,怎么生的怎么死的
肉鸡——你不会想知道它们是怎么长大的
蛋鸡——格子笼里歇斯底里的幽灵
猪——“我不笨,我有话要说!”
小牛肉所谓“全力成长”的秘诀
奶牛——来自不生长青草的所谓“牧场”
肉牛——室内饲养已成趋势
动物五项基本自由:转身、舔梳、站起、卧下及伸腿
阉割、烙印、电昏、死亡、强迫进食或禁食
死亡,从来就不是不痛苦的……
第四章 做一个吃素的人
减轻环境负担,减少痛苦而又增加食粮
你一定要身体力行
少养肉品动物——拯救地球
该吃什么?不该吃什么?
素食使你心中有自然
第五章 人主宰一切
物种歧视的简史
基督教之前的想法
基督教思想
启蒙运动及其后
第六章 物种歧视在今天
物种歧视在今天
人类优先?
动物的本性
最好的策略——不杀生!
改变你的消费习惯
一切物种均为平等
哲学家的新任务
发挥利他精神
***
译者后记 孟祥森
译者后记 钱永祥
附录:世界部分动物保护组织索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事手法实在太引人入胜了,简直是一次精神上的远征。作者似乎有着一种魔力,能将那些宏大而沉重的主题,用极其细腻、近乎耳语的方式娓娓道来。我尤其欣赏它对于“个体经验”的刻画,那种深入骨髓的孤独感和对某种超越性意义的追寻,被描绘得如此真实,让人仿佛能触摸到人物内心最脆弱的部分。故事的节奏把握得恰到好处,时而如暴风雨般激烈,将读者的情绪推向高潮,时而又回归到近乎冥想般的平静,留给人充足的时间去消化那些潜藏在文字背后的哲思。那种在平静中酝酿的巨大张力,是许多作品难以企及的。读完之后,我感觉自己对日常生活的感知都产生了微妙的偏移,那些曾经习以为常的场景,现在似乎都披上了一层既熟悉又陌生的光晕,充满了未被言明的可能性和隐晦的象征意义。整本书的结构如同一个精密的万花筒,每一次转动都展现出全新的、却又内在关联的图案,逻辑的严密性与情感的奔放性达到了惊人的平衡。
如果用一个词来形容这本书带给我的感受,那就是“震撼人心的广袤”。它似乎从一个极其微小的切口切入,但其所映射出的社会图景却是无边无际的。作者构建的世界观宏大而详尽,充满了令人信服的细节和自洽的内部逻辑,但最厉害的是,这种宏大叙事从未牺牲掉对边缘人物命运的关注。那些在历史洪流中被忽略的个体,他们的挣扎、他们的微小胜利和巨大的失败,都被赋予了同等的重量。这种尺度感的拿捏,体现了一种深刻的人文关怀,即便是最冷峻的社会批判,也饱含着对生命本身的尊重。阅读过程中,我时常会联想到那些史诗般的画卷,但与传统史诗不同的是,这里的“英雄”可能是任何一个我们从未注意到的普通人。它成功地将微观的悲剧性与宏观的历史必然性编织在一起,形成了一种既令人心碎又令人充满力量的阅读体验。
这本书的哲学底蕴是深厚的,但它绝非枯燥的说教。作者的智慧在于,他将那些晦涩难懂的形而上学思辨,巧妙地融入到角色之间日常的、甚至是琐碎的对话和冲突之中。你会发现,那些关于存在、自由意志或伦理困境的讨论,不是通过长篇的论述出现,而是如同裂缝中的光芒,突然穿透了某个角色的犹豫或某种环境的压抑。这使得全书的论辩感非常强,但又保持着极高的可读性,因为它始终植根于鲜活的人物和真实的困境之上。它强迫你跳出自己的思维定势,去审视自己赖以生存的价值体系的根基。最让我感到佩服的是,作者似乎并不急于给出答案,而是留下了一系列深刻的问题,鼓励读者在合上书页之后,依然能带着这份持续的探索欲,继续与书中的思想进行一场私密的对话。它不是一本读完就结束的书,而是一个思维的起点。
这本书最让我印象深刻的地方,在于它对“记忆的不可靠性”进行了近乎冷酷的解构。它不是简单地叙述过去,而是不断地质疑“过去”这个概念本身。情节发展充满了断裂感和回溯,让你时刻处于一种“我是否真的理解了正在发生的事情”的悬置状态。作者巧妙地利用了不同叙事者视角之间的微妙出入和信息不对称,构建了一个多层次的现实迷宫。每一次当你自以为掌握了故事的脉络时,下一章就会以一种近乎挑衅的方式,将你熟悉的参照系彻底打乱。这种叙事上的不确定性,恰恰是其魅力所在——它迫使读者从被动的接收者转变为积极的参与者,必须自己去填补那些被刻意留下的空白和矛盾之处。它挑战了我们对线性叙事和既定事实的依赖,呈现出一种更为复杂、更贴近人类经验的混沌状态。读完后,那种对“真相”的渴望和随之而来的无力感,久久不能散去。
坦白说,这本书的语言风格对我来说,简直是一场文字的盛宴,充满了古典的韵味和现代的锐气,二者奇妙地融合在一起,形成了一种既古老又前卫的阅读体验。作者对词汇的选择极其考究,每一个名词、每一个动词,都像是经过千锤百炼才被放置于此,绝无半点多余或懈怠。我尤其被其中几段对于“时间流逝”的描绘所震撼,那种将瞬间拉伸至永恒、或将漫长岁月压缩为一瞥的手法,展现了作者非凡的文学掌控力。阅读过程中,我常常需要停下来,仅仅是为了反复咀嚼那些句子结构和排比句式所带来的音乐性。它不是那种能让你一目十行读完的书,它要求你慢下来,去品尝那些被精心铺陈的句法之美。这更像是在欣赏一件复杂的雕塑作品,你需要从不同的角度去观察光影如何落在那些棱角分明的词句上,才能体会到其深层的结构美学。对于追求纯粹文学性和形式感的读者而言,这本书无疑是一座值得反复探访的宝库。
也许这个书是非常重要的文献,但是它的论述实在是太过于轻飘与摇摆。很多关键问题都是一晃而过,避而不谈。 动物解放不是一个理论问题,而是一个实践问题。脱离了现实而大侃特侃,实在让人不信服。况且,论证的也不充分。
其實我是想說 終於把它給還了==而且還有一章沒看完,當然不是因為寫的不好啦。。。。看了以後更加不想搞任何跟動物實驗有關的研究了!!!!
其實我是想說 終於把它給還了==而且還有一章沒看完,當然不是因為寫的不好啦。。。。看了以後更加不想搞任何跟動物實驗有關的研究了!!!!
动保的陈词滥调,煽情多,缺乏哲学论证的深度
完全理性的分析 很牛掰