《伦理学是什么》是为所有关注“伦理学是什么”、愿意反省道德问题的读者写的,它注意了两个方面的内容,一是介绍知识:即介绍了伦理学学科的基本概念和主要原理、以及中外哲学史上一些重要的伦理学流派和哲学家的观点;二是分析实例:其中包括对一些最近现实生活中发生的材料和例证进行分析,这些分析也融人了我近几年讲授“伦理学导论”和“应用伦理学概论”课程中的一些经验和体会。
何怀宏
现为北京大学哲学系教授,博士生导师,主要学术著作有:《良心论》.《世袭社会及其解体》、《选举社会及其终结》.《底线伦理》、《道德、上帝与大》、《公平的正义》;译著有:《道德箴言录》、《沉思录》、《无政府,国家与乌托邦》、《伦理学体系》(合译)、《正义论》(合译)、《西方公民不服从的传统》(编)等。
那个孩子反复提及的剧烈头痛,和事后描述杀人过程的冷静有条理,应该是反社会人格或者某种精神分裂的倾向吧。 可惜在知名学者这里,病理或者心理问题也被当成道德问题泛泛而论。似乎只要谴责一下道德情感的缺失,或强调一下重视培育道德感,就万事大吉了。 还有什么比这种浅薄...
评分这本书是这样的。它不见得多好。把它说得太好,估计何怀宏老师也要狂怒。关键是,也就在这本书里,你能知道康德是干什么的、毕达哥拉斯不只发现勾股定理。也只有这本书,会真的向如今白痴一样的读者推荐康德、包尔生、斯诺宾莎。
评分那个孩子反复提及的剧烈头痛,和事后描述杀人过程的冷静有条理,应该是反社会人格或者某种精神分裂的倾向吧。 可惜在知名学者这里,病理或者心理问题也被当成道德问题泛泛而论。似乎只要谴责一下道德情感的缺失,或强调一下重视培育道德感,就万事大吉了。 还有什么比这种浅薄...
评分我以前从未读过伦理学之类的书籍,看完后觉得有点乱。书中没讲伦理学的简况、学说由来、学派观点,只就几个专题论述了一下。这些从目录上就能看出。如果给此书取名为“随笔”也许更好。 这只是本人的一点拙见,请勿见笑。
评分这本书是这样的。它不见得多好。把它说得太好,估计何怀宏老师也要狂怒。关键是,也就在这本书里,你能知道康德是干什么的、毕达哥拉斯不只发现勾股定理。也只有这本书,会真的向如今白痴一样的读者推荐康德、包尔生、斯诺宾莎。
这本书的阅读体验,用一个词来形容,就是“酣畅淋漓”。它仿佛是一场精心策划的智力探险,作者是我们的向导,带领我们深入到人类道德思考的最深层峡谷。我个人对那种空泛的、不负责任的“鸡汤式”哲学著作非常反感,但这本书完全没有这个问题。它的力量源于其无与伦比的实证性和案例分析。作者在阐述任何一个抽象的伦理原则时,都会立刻联系到现实世界中真实发生过的法律判例、社会事件,甚至是个人的情感困境。这种紧密的联系,让理论不再是象牙塔里的空中楼阁,而是切实地关乎我们如何对待家人、朋友,如何参与公共事务的行动指南。书中对“义务”与“幸福”之间张力的探讨尤其深刻,它没有简单地将两者对立起来,而是展示了在不同文化和历史背景下,人们是如何试图调和这两者的。我尤其喜欢作者在总结时所流露出的那种克制的乐观主义,他承认人性的复杂与道德选择的艰难,但同时也坚信,通过理性的反思和审慎的讨论,我们总能朝着更公正、更人道的方向迈进。这本书读完后,我感觉自己对周遭世界的理解维度增加了一层,看事情也多了一份审慎的重量。
评分说实话,我原本对这类严肃的哲学书籍是抱持着一种敬而远之的态度,总觉得它们要么过于枯燥,要么就是故弄玄虚。然而,这本书彻底颠覆了我的偏见。它没有那种高高在上的学术腔调,反而像是一位知识渊博的友人,用最接地气的方式,将那些高深的伦理学概念掰开了揉碎了讲给你听。我最欣赏的一点是,作者似乎非常懂得如何调动读者的好奇心。他不是简单地罗列理论,而是巧妙地设置了一系列引人深思的“思想实验”。这些实验场景构建得极其逼真,让我仿佛身临其境,必须立刻做出选择,这种强迫性的参与感,极大地增强了阅读的代入感和互动性。例如,书中对“正义的本质”的探讨,从柏拉图一路梳理到罗尔斯,但作者并没有让这个历史回顾成为负担,而是将其作为工具,来对照我们当下社会中正在发生的分配不公问题。这种“古为今用”的叙事手法,让厚重的理论焕发出了鲜活的生命力。我常常读到深夜,一边喝着凉掉的茶水,一边在脑海中与作者进行激烈的辩论。这本书的价值在于,它不只是传授了一套理论体系,更重要的是,它训练了一种批判性思考的肌肉,让你在面对日常生活的伦理抉择时,能更少冲动,更多理性。
评分这本书实在是太引人入胜了,简直让人爱不释手。从翻开第一页开始,就被作者那种娓娓道来的叙事方式深深吸引住了。他仿佛是一位经验丰富的人生向导,带着你穿梭于古老的哲学殿堂与现代的伦理困境之间,每一步都踏得那么稳健而富有洞察力。我特别欣赏作者在处理那些复杂、看似无解的道德难题时所展现出的那种冷静与克制,他从不急于给出非黑即白的答案,而是耐心地为你剖析问题的每一个侧面,挖掘其背后的深层逻辑与情感张力。读这本书的过程,与其说是学习知识,不如说是一场深刻的自我对话。它迫使我不断审视自己那些根深蒂固的信念和价值观,去质疑那些我曾不假思索接受的“理所当然”。比如,关于“后果论”与“道义论”的讨论,作者的阐述极其精彩,他没有停留在教科书式的定义上,而是通过一系列贴近生活的案例,生动地展示了两种思潮在现实中的冲突与张力,让人读完后,对“什么是对的”这个问题有了全新的、更加 nuanced 的理解。书中的语言风格既有古典哲学的严谨,又不失现代散文的流畅与美感,文笔优美,读起来毫无晦涩感,即便是对哲学不太熟悉的读者,也能轻松领略到思想交锋的魅力。这本书绝对值得我推荐给所有对“如何活得更好”、“如何做出明智选择”这个问题感兴趣的人。
评分我拿到这本书时,本以为会是一本纯粹的学术专著,没想到它在结构编排上做得如此匠心独运。作者似乎对读者的认知曲线有着精确的把握,每一章节的过渡都衔接得天衣无缝。开篇部分对伦理学基本概念的梳理,简练却不失深度,为后续的深入探讨奠定了坚实的基础。接着,作者非常巧妙地引入了几个极具争议性的当代议题,比如基因编辑的伦理边界、人工智能的道德主体性等等,这些前沿话题立刻抓住了我的眼球,让我迫不及待想知道,在这些尚未有定论的领域,古典的伦理框架能提供怎样的解释力。这本书的论证过程非常严密,就像搭建一座精密的钟表,每一个齿轮(论据)都咬合得恰到好处,推动着整体逻辑向前发展。但最让我感到震撼的是,作者在阐述那些经典伦理学家观点时,总能挖掘出其思想中被忽视的细微之处。他没有流于对苏格拉底、康德的简单赞美或批判,而是深入到他们思想的底层结构,去探究他们提出特定原则背后的时代焦虑和个人体验,这使得人物形象立体丰满,理论也不再是僵硬的教条。这本书对于想要提升思辨深度,摆脱思维定势的读者来说,简直是一剂良药。
评分坦率地说,在阅读这本书之前,我对伦理学抱有的印象是晦涩难懂、与日常生活相去甚远。这本书完全刷新了我的认知。它最了不起的地方在于,它成功地搭建了一座沟通的桥梁,将那些深奥的、几百年前的思辨,有效地引入到二十一世纪的日常语境中来。作者的语言风格非常独特,夹杂着一种幽默而略带反讽的语气,使得即便是讨论像“电车难题”这样已经被讨论了无数遍的经典案例时,也能读出新的趣味和视角。他似乎总能从一个非常刁钻的角度切入,让我们意识到自己曾经的思考有多么局限。例如,书中对“美德伦理学”的重新审视,不再将其视为一种过时的道德规范,而是作为一种强调“人如何成为一个好人”的实践哲学,这与当下社会对“个体成长”和“内在价值”的追求不谋而合。这种对经典思想的现代性挖掘,让这本书的价值远超出一本简单的入门读物。它更像是一本“思维工具箱”,提供了多种分析框架,让你在面对商业伦理、环境伦理等具体领域时,能够迅速找到合适的切入点。读完后,我感觉自己不仅学到了知识,更重要的是,我的“道德感官”似乎被重新校准了,对世界的感知更加敏锐和细致入微。
评分目录比较靠谱,内容不知所云
评分我读的第一本伦理学的书.
评分我现在越来越强烈地觉得做人文学研究而不具备伦理学方面的学养是非常可怕的。将来的业余阅读,伦理学应当作为重头戏来对待。
评分2009-3-18
评分3.5星,这种类型的书我觉得何老师应该多用案例来说明伦理学基本的理论和术语,如果多是逻辑思维较强的话语来诠释,总归在如此短的篇幅内完成是很困难的,并且也会收效甚微。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有