传播知识,开启智慧,向来是知识分子天定的使命。随着现代社会的进步和经济文化的发展,人民生活水平不断提高,但与此同时,人们的生活压力却越来越大,神经越来越紧张,各种社会问题层出不穷,精神萎缩,道德滑坡。这些现象给现代化的进程涂抹上了不和谐的音符。黎鸣先生作为一代智者,耗费了近十年的心血,从中西方先进文化的观念出发,以自己的视角,对道德和人性问题进行理论探索和思考,对困惑人类和世界的大问题进行了独特的阐述,立论宏伟,人文情怀跃然纸上。...
黎鸣:
哲学家。1944年出生,江西省南昌人,现居北京。1981年中国科技大学研究生院 毕业后,一起从事社会控制论。信息哲学、文化人类的研究。迄今已出版译著8部,专著有《信息哲学论》《中国的危机》《问人性》《人生的求索》《人类的新生》《人性的外衣》《千年的三个天才--马克思、弗洛伊德、爱因斯坦评传》《中国人性分析报告》《中国人为什么这么“愚蠢”》《西方哲学死了》等,其中《中国人为什么这么“愚蠢”》和《西方哲学死了》两书出版后,在全国思想界引起巨大轰动,并荣登各大书店畅销书排行榜。黎鸣先生也被誉为“思想狂徒”和“哲学乌鸦”。许多媒体誉为“新世纪最受关注的哲学家”。
评分
评分
评分
评分
从思想深度上来说,这本书的价值远超一般的小说范畴,它更像是一部关于存在主义的寓言。作者似乎并不满足于讲述一个引人入胜的故事,他更热衷于抛出那些终极性的疑问:我们在何种程度上可以为自己的行为负责?当社会结构瓦解时,什么是支撑个体精神的最后一道防线?这些问题并非以枯燥的哲学论述形式出现,而是被巧妙地嵌入到角色的日常对话和内心独白之中,自然而然地引发读者的思考。我特别欣赏作者对“模糊地带”的探讨,它拒绝提供简化的答案,而是将选择的困境赤裸裸地呈现出来,让读者去体会那种两难的痛苦。这种对人类精神困境的挖掘深度,使得这本书具有了超越时空的意义,我相信,即便数十年后重读,依然能从中获得新的体悟,因为它触及的是人类经验中最本质、最恒久的部分。
评分这本书带来的感官体验是极其强烈的,它似乎有一种魔力,能瞬间将读者的意识拉入到故事所构建的那个特定的时空背景中去。场景的描绘细致入微,无论是萧瑟的街景,还是压抑的室内空间,那种光影、气味甚至温度,都仿佛可以触摸到。这种沉浸式的体验,得益于作者对环境心理学的深刻理解。环境不仅仅是故事发生的背景,它本身就是角色的一部分,它塑造了人物的行为模式,也暗示了故事的走向。我读到某些段落时,甚至能清晰地感受到那种空气中的紧张感,仿佛自己的心跳也跟着情节的推进而加速。这种氛围的营造,不是简单的堆砌形容词,而是通过精准的动词和细微的细节描写来实现的。这让阅读过程不再是被动接受信息,而是一场主动的参与和体验,读完之后,我感觉自己仿佛亲身经历了一场漫长而艰辛的旅程,身心俱疲,却又获得了某种难以言喻的释放。
评分我必须承认,这本书的结构设计非常巧妙,它采用了多线叙事的手法,但高明之处在于,这些看似独立的故事线索,却在潜移默化中相互呼应、相互印证,最终汇集成一股强大的冲击力。初读时,你可能会觉得有些零散,但随着深入,你会发现作者如同一个技艺高超的织工,将不同色彩的丝线,编织成一张宏大而精密的网。每一次视角的切换,都像是一次对同一事件的不同维度的审视,让读者得以从多方位的角度去理解事件的起因和后果,避免了单一视角的偏颇。我特别喜欢那种埋设伏笔的方式,它不是那种突兀的“揭秘”,而是一种自然而然的显影过程,当真相大白时,那种“原来如此”的顿悟感,远比直接告知来得震撼人心。这种叙事上的复杂性,挑战了读者的智力,但回报却是丰厚的——一个立体、多维、充满张力的世界观。这种叙事技巧的成熟运用,无疑提升了作品的文学价值,让人不得不佩服作者对故事整体架构的掌控力。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹,作者对人性复杂幽微之处的洞察力,简直像是用一把手术刀,精准地剖开了我们内心最深处的隐秘角落。阅读的过程,与其说是看故事,不如说是一场自我审视的旅程。那些笔下的人物,每一个都鲜活得仿佛就坐在我对面,他们的挣扎、他们的选择,那种在道德边缘游走的战栗感,透过纸面清晰可辨。我尤其欣赏作者叙事节奏的把握,时而如暴风骤雨般紧凑,将你卷入情节的漩涡,让你喘不过气;时而又突然放缓,用细腻的笔触描摹一个瞬间的眼神或一个不经意的动作,那种留白的处理,让读者自己去填补情感的空白,回味无穷。更妙的是,它没有简单地给出对错的标签,而是将人性的灰色地带层层剥开,逼迫你思考,在那样极端的环境下,自己会做出怎样的反应。那种阅读后的余韵,久久不散,让人合上书本后,依然要在脑海中反复咀嚼那些关于“选择”与“代价”的沉重议题。这本书的文字本身就是一种艺术,富有节奏感和画面感,读起来完全不像是在阅读严肃的哲学思辨,反而像是在体验一场酣畅淋漓的心理剧。
评分这本书的语言风格极其独特,它融合了古典文学的韵味和现代主义的疏离感,形成了一种既典雅又充满锐利感的独特语调。作者的用词考究,遣词造句之间,流露出一种对语言的敬畏之心,每一个词语的选择都似乎经过了深思熟虑,绝无冗余或平庸之感。尤其是在描述人物情感的高潮部分,语言会变得极其凝练,如同诗歌一般,充满了象征意义和多重解读的可能性。这种精炼的文风,要求读者必须集中注意力,去品味字里行间隐藏的深意。对比市面上许多追求快节奏、易懂的读物,这本书无疑是“慢阅读”的典范,它需要你沉下心来,去感受文字的重量和质感。读完后,我有一种强烈的冲动,想要回头重读那些措辞精妙的句子,反复揣摩其背后的用意,这种对语言本身美学的极致追求,让这本书的阅读体验达到了近乎“享受”的层次。
评分无疑而言,黎鸣的思维是敏锐的,他发现了当今世界道德沦陷的现象,以及为何会出现这类现象的原因——理性主义的狂妄,扼杀了信仰和仁爱,让人活在一种功利的计算中,失去了人的价值。从代跋中,我们可以看到,黎鸣曾想用文学治愈社会,后来发现还是科学好,再后来发现科学也不行,就想到用人学,至于他的人学思维是什么?简要来说,就是要有一分为三的价值观,信仰精神+求知精神+仁爱精神,我认为具备这三者的当然能算好人,整个社会运转起来也会良好,但是怎么才能让所有人具备这样的价值观呢?并让所有人按照他的价值观行动呢?这些问题是实践问题,我看需要由马克思主义来完成,因为他有句话说的好,“哲学家们总是在解释世界,然而,关键是要改变世界”。
评分无疑而言,黎鸣的思维是敏锐的,他发现了当今世界道德沦陷的现象,以及为何会出现这类现象的原因——理性主义的狂妄,扼杀了信仰和仁爱,让人活在一种功利的计算中,失去了人的价值。从代跋中,我们可以看到,黎鸣曾想用文学治愈社会,后来发现还是科学好,再后来发现科学也不行,就想到用人学,至于他的人学思维是什么?简要来说,就是要有一分为三的价值观,信仰精神+求知精神+仁爱精神,我认为具备这三者的当然能算好人,整个社会运转起来也会良好,但是怎么才能让所有人具备这样的价值观呢?并让所有人按照他的价值观行动呢?这些问题是实践问题,我看需要由马克思主义来完成,因为他有句话说的好,“哲学家们总是在解释世界,然而,关键是要改变世界”。
评分有些啰嗦,不过仍比较系统。去年读时很有些地方有启发
评分呜呼哀哉 如此而已
评分把开头和结尾那两章看看就行了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有