具体描述
《经济分析、道德哲学和公共政策》是“当代经济伦理学名著新译丛”之一,《经济分析、道德哲学和公共政策》共分16个章节,主要对道德哲学与公共政策的知识作了经济分析,具体内容包括福利经济学中的伦理道德、实证经济学中的伦理学、实证经济学和规范经济学中的理性、功利主义和效果论、公正和契约论等。该书可供各大专院校作为教材使用,也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
作者简介
丹尼尔·豪斯曼,美国威斯康星大学麦迪逊分校的哲学教授,《经济学与哲学杂志》编辑。他的著作包括《因果关系的不对称》(1998)、《哲学和经济学方法论论文集》(1992)、《单独的和不精确的经济学》(1992)、《经济学的哲学》等七部,他的主要研究课题是伦理学和经济学、理性本质、经济学方法和因果关系。目前他侧重于研究健康、福利和偏好的关系。
迈克尔·麦克弗森,美国芝加哥斯宾塞基金会主席。他担任过明尼苏达州圣保罗市麦卡利斯特学院院长和威廉姆斯学院经济学系主任和教授。他还是普林斯顿高等研究院研究员和布鲁金斯学会资深研究员、美国大学理事会和美国教育理事会理事、国家教育科学院院士。他同丹尼尔·豪斯曼一起,创办和主编了剑桥大学出版的《经济学和哲学》杂志,和别人合著了五本著作并有多篇论文在著名杂志上发表。
目录信息
第一章 伦理学和经济学?
1.1 什么是道德问题,应该如何回答道德问题?
1.2 道德哲学与经济学有何联系?
1.3 本书结构
第二章 福利经济学中的伦理道德:两个例子
2.1 一个令人震惊的备忘录
2.2 福利经济学的八个显著特点
2.3 把污染转移到欠发达国家的经济利益
2.4 萨默斯的观点和福利经济学的更深层次的特点
2.5 萨默斯的观点是正确的吗?世界银行应该鼓励把污染工业转移到欠发达国家吗?
2.6 教育券
2.7 结论
第三章 实证经济学中的伦理学:两个例子
3.1 失业是非自愿的吗?
3.2 重叠代
3.3 结论
第一部分 理性和道德
第四章 理性
4.1 确定性和序数效用理论
4.2 期望效用理论
4.3 效用理论的问题
第五章 实证经济学和规范经济学中的理性
5.1 理性和实证经济学
5.2 偏好满足和帕累托效率
5.3 实证经济学中的理性和伦理学
5.4 自利和道德动机
5.5 结论
第六章 理性、规范和道德
6.1 理性和自利
6.2 道德规范对经济行为的影响
6.3 规范怎样驱动和支持人们的行为?
6.4 哲学的含义
6.5 道德和效用理论
6.6 结论:关厂道德理性
第二部分 福利和效果
第七章 功利主义和效果论
7.1 阐明功利主义
7.2 人与人之间康乐的比较
7.3 证明功利卞义的合理性
7.4 现代效果论
7.5 功利主义合理吗?
7.6 效果论和义务论
7.7 结论:经济学家应当拥护功利主义吗?
第八章 福利
8.1 康乐的理论
8.2 标准的福利观点有道理吗?
8.3 康乐和偏好满足等同
8.3.1 变化的和冲突的偏好和基于错误信念的偏好
8.3.2 评价偏好
8.4 修正偏好满足的观点
8.5 福利的其他理论
8.6 结论
第九章 效率
9.1 作为帕累托最优的“效率”
9.2 福利经济学如何缩小规范的问题
9.3 成本-效益分析
9.4 对成本-效益分析的异议
9.5 成本-效益分析作为一种社会实践
9.6 结论:过渡时期的福利经济学
第三部分 自由、权利、平等和公正
第十章 自由、权利和自由主义
10.1 自由
10.2 权利是什么?
10.3 权利的重要性
10.4 权利的正当性
10.5 权利、自由和福利的衡量
10.6 自由主义
第十一章 平等和平等主义
11.1 为什么要平等?
11.1.1 平等是本质善
11.1.2 平等和最差者优先权
11.1.3 平等和其他目标的内在联系
11.2 在哪些方面平等?
11.2.1 福利平等
11.2.2 资源平等
11.2.3 福利机会的平等
11.2.4 能力平等
11.3 综合平等和道德地位的平等
11.4 不平等的衡量及重要性
第十二章 公正和契约论
12.1 社会契约理念
12.2 作为互惠的公正:罗尔斯的正义论
12.2.1 契约论及初始状态
12.2.2 罗尔斯的公正原则
12.2.3 罗尔斯原则的含义
12.2.4 公正和多元论
12.3 互利的公正:大卫·高蒂尔
12.4 其他契约主义的观点
12.5 结论:社会契约的论证及经济学
第四部分 道德数学
第十三章 社会选择理论
13.1 社会福利函数和阿罗定理
13 2 阿罗定理的解读
13.3 社会选择理论和道德哲学
13.4 帕累托自由的悖论
13.5 社会选择理论的类别
13.5 1 社会判断的逻辑一致性
13.5.2 对自由和机会的正规描述
13.5.3 平等主义者应该致力于福利平等吗?
13.6 结论
第十四章 博弈论
14.1 什么是博弈?
14.2 道德哲学和几个简单的博弈
14.3 合作和公正
14.4 悖论和难点
14.5 议价理论和社会契约
结论
第十五章 污染转移和教育券:规范经济学的再思考
15.1 教育券和污染转移使人们生活得更好吗?
15.2 功利主义关于污染转移的观点
15.3 评价教育券和污染转移的其他方法
15.3.1 权利、自由、污染和教育券
15.3.2 平等、污染和教育券
15 3.3 公正、污染和教育券
15.4 结论
第十六章 经济学和伦理学息息相关
16.1 非自愿失业和道德底线
16.2 重叠代例子
16.3 急需解决的问题
16.3 1 种族和宗教冲突
16.3.2 全球范围的小半等
16.3.3 环境保护和全球变暖
16.4 结论
附录 伦理学怎样能同经济学有关?
A.1 异议1:作为工程师的经济学家
A.2 异议2:实证经济学是纯客观的
A.2.1 实证经济学和规范经济学
A.2.2 伦理学和经济学的独立性
A.3 规范质询的合理性
A.4 了解伦理学怎样有助于实证经济学
A.5 结论
名词释义
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,我本来以为这是一本枯燥的学术专著,没想到读起来竟然有种拨云见日般的畅快感。这本书最成功的地方,在我看来,是它成功地将那些高悬于理论殿堂之上的概念,拉回到我们日常能感受到的政策制定现场。比如,书中对激励机制设计的讨论,不再仅仅是数学公式的堆砌,而是结合了具体的社会案例,展示了“设计不良”的政策是如何在道德真空地带产生负面外部性的。我尤其欣赏作者在批判现有政策框架时所展现出的那种冷静而又不失批判精神的笔触。它没有给出简单的万能药,而是耐心地引导我们去审视那些隐藏在数据背后的伦理预设。这种对“中立性”的挑战,使得这本书的论述充满了生命力,让人在读完后,看新闻报道或讨论政策时,总会多一层审视的维度,不再轻易被表面的逻辑所蒙蔽。
这本书给我最大的冲击是它在处理“价值冲突”时的坦诚与细腻。在很多讨论公共政策的著作中,道德问题往往被简化为某种“非黑即白”的选择题,但现实远比这复杂得多。作者似乎非常清楚,任何一个旨在增进社会整体福利的举措,几乎必然会触及到某些群体的既得利益或核心价值,从而引发深刻的伦理困境。书中对于“权衡的代价”的探讨,是极其深刻的。它迫使我跳出自己习惯的立场,去真切理解那些在政策实施中处于不利地位的个体的体验和道德诉求。这种代入感,而非高高在上的评判,让这本书的论述具有了罕见的温度和人性的关怀,尽管它披着经济分析的严谨外衣。读完后,我感觉自己对“两难选择”有了更深一层的敬畏。
对于那些对社会契约理论和福利经济学有基础了解的读者来说,这本书无疑是一份丰盛的饕餮盛宴。我注意到作者在论述过程中,对罗尔斯、诺齐克等人的思想进行了非常深入的对话,但有趣的是,他并没有固守任何一家之言,而是将这些哲学基石作为跳板,去构建一个更适应复杂现代社会的服务于公共选择的理论。我被其中对“集体理性”的反思深深吸引。在信息不对称和偏见普遍存在的环境下,我们如何定义和实现“公共利益”?作者提供的视角非常新颖,他似乎在暗示,真正的道德哲学并非是提供一套僵硬的规则,而更像是一种持续不断的反思过程,一种对潜在不公的敏感度。阅读体验是渐进式的,开始时可能会觉得术语繁多,但一旦进入作者构建的逻辑流,便会发现其内在的严谨性和强大的自洽性。
这本书的写作风格非常独特,它兼具了严谨的学术推导与散文般的优雅叙事。我欣赏作者是如何在复杂的模型和直白的案例之间自由穿梭,使得原本晦涩的经济学概念变得触手可及。例如,对于某些公共物品的供给难题,作者引用了一个看似无关的古代寓言,但随后精妙地将其与现代财政理论对接,这种跨越时空的对话感非常迷人。此外,书中的引文选择也十分考究,涵盖了从古典时代到当代精英的智慧结晶,显示出作者深厚的学养。总而言之,这不是一本用来“填鸭式”学习的教材,而更像是一本引人入胜的思想伙伴,它挑战你既有的观念,鼓励你进行更高层次的综合性思考,最终让你对“什么是好的治理”这个问题产生更深刻、更具批判性的认识。
这部作品的理论深度和广度令人印象深刻。作者似乎在不遗余力地探讨经济学思维如何渗透并重塑我们对道德困境的理解,尤其是在公共治理的语境下。我特别欣赏它没有简单地将两种领域割裂开来,而是去挖掘它们之间那种既相互促进又充满张力的关系。例如,在讨论资源分配的公平性时,书中对效率与平等的经典权衡进行了细致入微的剖析,这远比教科书上的抽象模型要生动得多。作者似乎熟稔于古典经济学思想,但又并未止步于此,而是将其与后期的行为经济学发现巧妙地结合起来,构建了一个更具现实指导意义的分析框架。阅读过程中,我时常需要停下来,反复琢磨那些精妙的论证链条,它们要求读者必须具备相当的思辨能力才能跟上。它不像是一本轻松的读物,更像是一场智力上的马拉松,但跑完全程后的收获是无可替代的,它真正拓宽了我对“理性”与“善”之间界限的认知。
一个字都没看进去的感觉,而且翻译不太好
作者意图说明伦理学和经济学之间是可以相互联系的,但论证的过程不免太过繁琐。 阅读至此,也感觉到所谓应用伦理要面对的问题可能就是如何处理一些领域(经济、法律、生态)实证科学化和去价值化发展趋势,
作者意图说明伦理学和经济学之间是可以相互联系的,但论证的过程不免太过繁琐。 阅读至此,也感觉到所谓应用伦理要面对的问题可能就是如何处理一些领域(经济、法律、生态)实证科学化和去价值化发展趋势,
我自己容易陷入道德怀疑主义或者相对主义,但分析具体事件时,福利、效率、自由、权利、平等、公正之间的tradeoff又是无法回避的,还是得回到基础的学理中寻找答案。
推荐