经济社会的成立：17-18世纪 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:[日] 速水融

出品人:

页数:334

译者:厉以平

出版时间:1997-11

价格:30.00元

装帧:精装

isbn号码:9787108010988

丛书系列:日本经济史

图书标签:

• 经济史
• 日本
• 经济学
• 日本经济史
• 历史
• 经济
• 日本研究
• 速水融
• 17世纪经济史
• 18世纪社会变迁
• 资本主义兴起
• 欧洲历史
• 经济社会发展
• 制度变革
• 工业革命前夜
• 历史进程
• 全球化早期
• 社会结构

《光影交错的年代：17-18世纪欧洲社会转型中的文化与权力》 引言： 17世纪至18世纪，是欧洲历史上一个充满矛盾与变革的时期。它既是传统秩序在缓慢瓦解的“漫长的17世纪”，也是启蒙思想的光芒开始照亮欧洲大陆的“光荣的18世纪”。然而，历史的演进并非一蹴而就，社会结构的重塑、思想观念的碰撞以及权力运作的精妙，共同织就了一幅复杂而引人入胜的历史画卷。本书旨在深入剖析这一关键转型期，聚焦于社会文化、知识生产与国家权力之间的复杂互动关系，力图揭示支撑着旧制度（Ancien Régime）延续与衰落的内在机制。 第一部分：旧秩序的坚固与裂痕——社会结构的重塑与日常生活的韧性 在宏观的政治动荡与思想革命之下，17至18世纪的欧洲社会依然根深蒂固地建立在等级制度之上。贵族、教士与平民构成了社会的基本框架，但随着商业的扩张和海外贸易的深入，新的财富积累方式正在挑战传统的身份认知。 一、贵族的重定义：从武士到宫廷精英 我们首先考察贵族阶层在这一时期的角色转变。路易十四在凡尔赛宫的集权，极大地重塑了法国贵族的生活方式和政治参与模式。本书将详细探讨“穿袍贵族”与“佩剑贵族”之间的张力，分析贵族如何通过婚姻、赞助艺术以及对国家官职的垄断，来维护其特权地位。他们的权力基础不再仅仅依赖于土地和军事力量，而是日益与国家行政系统紧密结合。同时，我们将审视英国贵族在议会政治中的作用，以及他们在圈地运动中所扮演的角色，如何间接推动了农业生产的商业化。 二、市民阶层的崛起与“体面”的构建 资产阶级，即市民阶层，是这一时期社会结构中最具活力的元素。他们的财富主要来源于贸易、金融以及新兴的手工业管理。然而，财富的积累并不必然带来政治权利。本书将重点分析市民阶层如何通过文化消费、建立沙龙、赞助科学学会等方式，构建一种新的“体面”（Respectability）标准，试图在不直接挑战贵族政治垄断的前提下，确立其社会地位的合法性。这种对文化资本的追求，成为了日后启蒙思想传播的重要社会基础。 三、乡村的韧性与“次级社会”的抵抗 尽管城市和宫廷是历史舞台的焦点，但绝大多数人口仍生活在乡村。我们将揭示17世纪农业的停滞与复苏，以及重农学派思想兴起前，传统农业社区所面临的压力。饥荒、瘟疫以及沉重的税负，构成了农民日常生活的常态。本书将通过对地方性诉讼记录和民间信仰的研究，探讨底层民众在面对国家权力扩张和地主压力时，所采取的非正式的抵抗与适应策略，即“次级社会”的生存智慧。 第二部分：知识的生产与传播——沙龙、咖啡馆与启蒙的预演 17至18世纪是知识生产方式发生根本性变革的时期。印刷术的成熟、识字率的缓慢提高，以及新型公共空间的涌现，使得思想传播的路径变得多样化和去中心化。 一、咖啡馆与沙龙：非正式知识共同体的形成 本书将详尽描述咖啡馆和文学沙龙在18世纪早期扮演的角色。这些空间是跨越传统等级界限的少数场所，商人、律师、作家和贵族在此汇聚，讨论时事、文学和哲学。我们重点分析沙龙女主人（Salonnières）如何充当知识流通的“看门人”和组织者，她们如何通过筛选参与者和引导话题，有效地塑造了早期启蒙思潮的走向。 二、学术共同体的转型：从学院到“共和国” 18世纪，科学学会和专业性学术团体的兴起，标志着知识生产权力的转移。我们考察皇家学会（Royal Society）和法兰西科学院的运作模式，分析它们如何通过同行评议和公开展示，确立了基于“理性”和“实验”的知识权威。这种权威的建立，是对传统基于神学或古典权威的挑战，为后来的政治哲学批判奠定了方法论基础。 三、印刷品的地下流动与审查的悖论 尽管国家和教会设置了严密的审查制度，但17至18世纪的欧洲却见证了大量“禁书”的传播。本书将探讨走私网络、秘密印刷作坊以及边境贸易如何使得被官方禁止的哲学著作（如洛克、伏尔泰的早期作品）得以进入读者手中。审查制度的无效性，反过来刺激了读者对“禁忌知识”的渴望，形成了一种“地下文化”的张力。 第三部分：国家权力的构建与边界的模糊 这一时期是绝对君主制走向成熟，同时也是国家行政能力和官僚体系空前扩张的时代。国家权力不仅体现在战争动员上，更渗透到社会生活的方方面面。 一、绝对主义的实践与官僚机器的扩张 我们将分析法国的“总监制”（Intendance）制度和普鲁士的军事行政体系如何系统地侵蚀了地方特权，实现了中央权力的有效投射。这不仅仅是暴君的意志，更是复杂行政技术的应用。通过考察税收征管、公共工程建设（如运河和道路）的组织，我们看到一个现代国家机器的雏形是如何被精雕细琢出来的。 二、法律与司法的重叠：习惯法与理性化的尝试 在法律层面，国家权力面临着地方习惯法、教会法和王室敕令之间的复杂交织。本书关注司法机构（如法国的最高法院Parlements）如何成为中央与地方、特权与王权之间的博弈场。同时，我们也审视了启蒙法学家（如贝卡利亚）对刑罚和人道主义的呼吁，这些呼吁虽然在当时难以完全实现，但已成为挑战旧制度司法逻辑的有力武器。 三、军事化与国家认同的初步形成 18世纪的欧洲被持续的战争所定义（如西班牙王位继承战争、七年战争）。本书分析了常备军的建立如何成为国家财政和行政能力的重要试金石。军队的维持需要庞大的资源调动，这反过来推动了国家财政制度的改革。更重要的是，在共同对外战争的背景下，地域性的认同开始缓慢地向更广阔的“民族”或“国家”认同过渡，尽管这仍是一个漫长而未完成的过程。 结语：变革的序曲 17至18世纪并非一个简单的前奏，它是一个充满内在矛盾的成熟阶段。旧制度的表象是稳定与永恒，但其内部已布满了由商业财富、新知识和国家行政扩张所造成的裂痕。文化精英对理性的推崇，市民阶层对体面的追求，以及国家权力对资源无止境的需求，共同为18世纪末期爆发的剧变积蓄了不可逆转的能量。本书试图在这些看似不相干的领域之间建立联系，描绘出一幅关于欧洲如何从“中世纪遗绪”走向“现代性边缘”的精细图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常具有个人特色，它不像教科书那样中性客观，而是带有一种沉稳而富有洞察力的哲思色彩。作者在探讨17、18世纪的“理性”观念如何渗透到经济活动中时，展现出一种跨学科的广阔视野，他将当时的哲学思潮与实际的商业合同、会计准则联系起来进行论证。这使得整个阅读体验超越了单纯的历史学习，更像是一场关于现代性起源的哲学对话。我尤其欣赏作者在总结部分对未来走向的谨慎预判——他没有急于给18世纪画上一个清晰的句号，而是留下了关于工业革命前夜的种种未解的张力和潜在的社会成本的思考。这种审慎的态度，正是优秀历史著作所应具备的品质。全书的篇幅虽然不薄，但由于其行文流畅且论点鲜明，我几乎是一口气读完的。对于那些希望深入理解资本主义早期形态如何在思想、制度和实践层面完成构建的读者来说，这本书无疑提供了一个极其全面且富有启发性的框架，值得反复阅读和推敲。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的前半部分，我产生了一种强烈的共鸣，那就是作者对于“社会分层”这一核心议题的关注。17、18世纪，社会阶级不再仅仅是基于血统来划分，新的财富积累方式催生了全新的社会群体。这本书在描述“资产阶级”的崛起时，特别强调了他们与旧贵族在价值观上的冲突——前者崇尚效率、契约精神和流动性，后者则坚守等级、荣誉和土地。这种文化层面的交锋，往往比单纯的经济数据更能体现时代的变迁。我特别欣赏作者对“公共领域”概念的引入，探讨咖啡馆、沙龙和早期报纸是如何成为这些新兴精英阶层讨论经济政策、塑造舆论的场所。这种对非正式权力结构的挖掘，让整个历史图景显得立体而饱满。整本书的学术底蕴非常扎实，参考文献的引用也极为考究，但最难能可贵的是，作者没有让这些学术支撑成为阅读的负担，而是巧妙地融入了流畅的叙述之中。每当我认为自己已经理解了某个社会现象时，作者总能提供一个全新的视角来挑战我的固有认知，让人不得不拍案叫绝。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常具有启发性，它似乎遵循着一种由微观到宏观，再由国内到国际的递进逻辑。我印象最深的是关于地方性经济实践的案例分析。作者花费了大量篇幅，探讨了在某些特定的港口城市或新兴工业区，早期的“企业家精神”是如何在缺乏中央集权有效干预的情况下自发萌芽的。这些地方故事充满了烟火气，记录了许多小人物在大时代背景下的挣扎与机遇。比如，对于某些特定商品（如纺织品或烟草）的全球供应链的追踪，细致到令人咋舌的程度，清晰地展示了全球市场雏形是如何通过个人贸易网络逐步建立起来的。这种“自下而上”的史学方法，极大地补充了以往只关注宫廷和国家法令的叙事。阅读过程中，我深刻体会到经济社会的形成绝非一个线性的、自上而下的政策推动过程，而是一个充满试错、地方适应和民间创新的复杂生态系统。这本书提供了一个观察那个时代脉搏的绝佳切片，其叙述的密度和信息量令人需要反复咀嚼，才能完全消化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是引人注目，那种厚重的历史感扑面而来，让我对即将展开的阅读充满了期待。我一直对17、18世纪欧洲的社会结构变迁很感兴趣，尤其想探究“经济社会”这个概念是如何在那个动荡的年代萌芽和成型的。翻开扉页，作者开篇就抛出了一个很有力的论断，关于商业革命如何不可逆转地重塑了传统的贵族权力结构。我特别欣赏作者在处理复杂史料时的那种冷静和细致，他并没有简单地将这段历史描绘成一幅进步的画卷，而是非常诚恳地揭示了新旧力量碰撞时产生的巨大社会张力。比如，他对圈地运动的分析就非常深刻，没有流于表面的经济效率讨论，而是深入到普通农民和新兴地主阶层之间那种微妙的、充满矛盾的互动关系中去。读到关于行会制度瓦解的那一部分，我仿佛能听到旧日手工业者的哀叹和新兴工厂主的雄心壮志，作者的文字功力使得这些遥远的历史场景变得触手可及。整本书的论述脉络清晰，逻辑严密，每到一个关键转折点，作者都能提供令人信服的证据链，这对于一个历史爱好者来说，无疑是一次极其充实的阅读体验。我感觉这本书不仅仅是在记录历史，更像是在解剖一个时代的基因密码。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当精妙，它不像某些学术著作那样晦涩难懂，反而在保持严谨性的同时，充满了生动的细节描绘。我尤其喜欢作者在探讨早期重商主义政策时所采用的案例研究方法。他没有停留在理论层面，而是选取了几个典型国家——荷兰、法国和英国——作为对照组，详细剖析了各自在殖民扩张和金融创新方面的具体实践。其中，关于英格兰银行早期运作的描述，简直像一部紧张的金融惊悚片，展现了国家信用体系建立初期那种如履薄冰的谨慎与冒险精神。当我读到关于“看不见的手”的雏形在实际贸易摩擦中如何显现时，我感到一阵豁然开朗。这使得宏大的历史叙事变得具体可感，不再是抽象的口号。作者的文风带着一种学者的克制，但字里行间又流露出对那个充满活力和野心的时代的无限好奇与敬意。阅读过程中，我时不时地会停下来，在脑海中重构当时的贸易航线和资本流向，这本书记载的深度和广度，远超我预期的收获。它成功地将政治权力、商业实践和文化观念编织成了一张密不可分的网。

评分☆☆☆☆☆

这套书很解渴啊

评分☆☆☆☆☆

幕藩的体制结构为日本经济社会的成立奠定了基础。具体体现在以下六点：1）采用“石高制”，即米谷产量为基础征收年贡，类似于税收。2）士农分离。严禁农民持有武器，武士脱离农村，住在城下町。3）幕藩的体制属于多重国家体制，各大名臣属于幕府，但可以独立治国。4）包括京都、大阪、奈良在内，在手工业生产方面占有绝对优势，成为各领国间商品的流通中心。5）幕府垄断货币铸造权和外交权。6）长崎的对外贸易完全在幕府的管理下进行。武士脱离农村以及幕府收取年贡，拥用铸币权，都促使江户成为都市（18世纪中叶有100万人），然后成为手工业中心，成为卫星城，初期各领国通过这个中心进行商品交换。然后伴随着可替代进口产业的发展及人口及仓储业、运输业的发展，形成了不同的经济圈，从而进入到经济社会。翻译扣分，整本书的逻辑比较乱。

评分☆☆☆☆☆

以经济社会为核心铺陈的日本近世经济史，可与大分流，原初工业化理论对照

评分☆☆☆☆☆

关于17-18世纪的商业史、人口史、货币金融史、贸易史、物价史的综合性论著。 其中的数据和对过去十数年间的研究成果进行了总结和评论，唯一遗憾的时候翻译质量稍差。

评分☆☆☆☆☆

幕藩的体制结构为日本经济社会的成立奠定了基础。具体体现在以下六点：1）采用“石高制”，即米谷产量为基础征收年贡，类似于税收。2）士农分离。严禁农民持有武器，武士脱离农村，住在城下町。3）幕藩的体制属于多重国家体制，各大名臣属于幕府，但可以独立治国。4）包括京都、大阪、奈良在内，在手工业生产方面占有绝对优势，成为各领国间商品的流通中心。5）幕府垄断货币铸造权和外交权。6）长崎的对外贸易完全在幕府的管理下进行。武士脱离农村以及幕府收取年贡，拥用铸币权，都促使江户成为都市（18世纪中叶有100万人），然后成为手工业中心，成为卫星城，初期各领国通过这个中心进行商品交换。然后伴随着可替代进口产业的发展及人口及仓储业、运输业的发展，形成了不同的经济圈，从而进入到经济社会。翻译扣分，整本书的逻辑比较乱。