本书体系结构于1996年经全体作者集体讨论确定,再由各作者分别撰写有关章节。自1996年初版以来,本书的体系、结构与内容就受到学界的关注与肯定。1996年以后,我国社会、经济与文化等各方面都发生了重大变化与发展。我国法律的制定与施行等方面取得了长足的进步与成就,相关领域的学术研究成果也比较多,所有这些都应当及时反映到教材中来。这样我们就于2005年对有关内容进行了修改、补充与完善。第二版补充修改的内容主要涉及最高权力机关的两次修宪(1998年、2004年)、行政复议法(1999年)、立法法(2000年)、行政许可法(2003年)、公务员法(2005年)等重要法律,此外还有国务院颁布的《城市生活无着落人员救助办法》《公共卫生突发事件应急条例》等重要行政法规,特别是2004年颁布的《全面推进依法行政实施纲要》这一重要的指导性文件(该文件将依法行政,建设法治政府提升到一个极为重要的高度),另外还涉及最高人民法院新颁布的若干重要司法解释。但是2005年以后至今已有近七年的时间里,在这七年的时间里,也有很多重大的变化,其中包括2010年《国家赔偿法》的修订颁布、2011年《行政强制法》的颁布、一些重要的行政法规,如《行政复议法实施条例》(2007年)、《政府信息公开条例》(2008年)、《国有土地上房屋征收与补偿条例》(2011年)等相继颁布实施(在地方立法层面,如湖南省行政程序规定、山东省行政程序规定都是非常重要的制度创新),还有若干最高人民法院的司法解释和重要的改革举措(如实施指导性案例制度等),再加上学术界自身的研究成果不断涌现,这样我们必须对第二版教材进行相应的修订。
评分
评分
评分
评分
说实话,我原本以为这种偏学术的书籍,会是那种“一本正经”的风格,但《行政法学》这本书带给我的惊喜,在于它在学术严谨的同时,也充满了人文关怀。作者在阐述每一个法律概念的时候,都不仅仅停留在理论层面,而是深入挖掘其背后的价值取向和社会意义。例如,在讲解“正当程序”的时候,作者就详细阐述了程序正义对于保障实体正义的重要性,以及它在维护社会稳定和信任方面所起到的关键作用。书中对于行政自由裁量权的讨论,也让我看到了法律在给予行政机关一定灵活性的同时,也设定了明确的界限,以防止权力滥用。我特别喜欢作者在结尾处的一些反思和展望,它让我看到了行政法学发展的未来趋势,以及它在应对现代社会挑战中的重要作用。这本书读起来,既有知识的获得感,也有对社会和法律的反思。它让我觉得,学习行政法,不仅仅是为了掌握规则,更是为了理解规则背后的逻辑,以及如何通过规则来构建一个更加公正、有序的社会。这本书的阅读体验,可以说是一次充满启发性的旅程。
评分这本《行政法学》我断断续续也读了几个月了,说实话,最初拿到这本书的时候,我对它并没有抱太高的期望。总觉得法律类的书籍,尤其是这种偏学术的,要么枯燥乏味,要么晦涩难懂,像我这样的小白读者,可能只能望书兴叹。但事实证明,我的担心是多余的。这本书的语言风格异常的亲切,就像是一位经验丰富的老师在循循善诱,把原本复杂的法律条文和概念,用一种我能够理解的方式娓娓道来。我最喜欢的一点是,作者在讲解每一个理论点的时候,都会结合大量的真实案例,这些案例来自我们生活的方方面面,有的是新闻里报道过的,有的是身边可能发生的事情。这让我觉得行政法离我并不遥远,它确实是规范社会运行、保护公民权益的重要基石。而且,书里的结构安排也很合理,章节之间的逻辑性很强,读起来不会觉得跳跃或者混乱。每次读完一个章节,我都会觉得对某个特定的行政法律问题有了更深入的认识,也更加理解了法律在现实社会中的意义。总的来说,如果你也像我一样,对行政法感到陌生,又想了解它的基本原理和实际应用,这本书绝对是一个非常好的起点,它会让你觉得学习法律不再是一件困难的事情。
评分坦白说,我购买这本书的初衷,更多的是出于职业发展的需求。我所在的行业,与政府部门的联系非常紧密,经常需要处理一些与行政管理相关的事宜。因此,对行政法学有一个基本的了解,是十分必要的。而这本《行政法学》的出现,可以说是及时雨。它并没有采用那种堆砌条文、生硬晦涩的语言,而是非常有技巧地将复杂的法律概念与现实工作场景相结合。书中关于行政程序、行政救济等内容的阐述,对我日常工作中遇到的很多具体问题,都提供了直接的指导和启发。例如,在处理一些需要行政许可的事项时,我对流程和所需材料有了更清晰的认识;在遇到一些行政机关的某些决定,我能够从行政复议和行政诉讼的角度去思考如何维护自己的合法权益。而且,这本书的逻辑结构非常清晰,每一章节都围绕着一个核心主题展开,并且层层深入,使得知识的掌握过程更加系统和高效。我特别欣赏作者在解释某些抽象概念时,会用形象的比喻或者类比,这极大地降低了理解的门槛,也加深了记忆。对于我这样在实际工作中需要运用行政法的人来说,这本书无疑是一本非常实用的工具书,它让我在面对复杂的工作时,多了一份自信和底气。
评分这本书带给我的震撼,不仅仅是知识量的增加,更是思维方式的转变。在读《行政法学》之前,我对于“权力”和“义务”的概念,可能更多的是一种笼统的感知,知道政府有权力,而我们作为公民有义务,但具体界限在哪里,如何制约,我一直是个模糊的状态。这本书却为我打开了一个全新的视角。它详细阐述了行政权力的来源、行使方式、以及重要的限制原则,比如合法性原则、合理性原则、比例原则等等。我开始意识到,行政权力并非是无限制的,它受到法律的严格规制。书中关于行政许可、行政处罚、行政复盘等具体制度的讲解,让我看到了这些规制是如何在实践中落实的。尤其是对于那些容易引起争议的行政行为,比如征地拆迁、信息公开等,作者都进行了深入的剖析,并提供了法律上的解读。这让我不再仅仅是被动地接受行政行为,而是能够从法律的角度去审视它,去判断其合法性与合理性。这种从“被动接受”到“主动审视”的转变,我认为是这本书最大的价值所在。它不仅仅是教会了我“是什么”,更重要的是教会了我“为什么”和“怎么看”,让我在面对复杂的社会现象时,能够运用法律的思维去分析和理解。
评分这本书给我最深刻的感受,就是它所展现出的“人民性”。我们常常说法律是保障人民权益的,但究竟如何保障,保障的边界在哪里,这本书给了我非常具象化的理解。书中对于行政主体和行政相对人之间的关系,进行了非常细致的描绘。它不仅仅强调了行政机关的权力,更重要的是强调了对行政权力的约束,以及对公民合法权益的保护。我印象特别深刻的是关于“信赖保护原则”的讲解,它让我明白了,政府的某些承诺一旦做出,就应该受到法律的尊重,不能随意推翻,否则会损害公民的信赖。还有关于“比例原则”,更是让我看到了法律对权力行使的审慎要求,即便是为了公共利益,也不能采取过度或者不必要的措施。这些原则听起来可能有些抽象,但当作者结合具体的案例进行阐释时,就变得异常生动和有力。它让我看到了,法律并非是冷冰冰的条文,而是真正关乎每一个人的切身利益,是维护社会公平正义的重要武器。读完这本书,我感觉自己对“公民”这个身份的理解也更加深刻了,不仅仅是享有一些权利,更重要的是,在面对行政权力时,我拥有法律赋予我的保护和救济途径。
评分20150113@库本阅览室,为晚上的期末考试临时抱佛脚……
评分去年11月看到更新的这本书,着急死了,生怕与董茂云版的差异太大,但拿到书仔细比对后,大同小异,虽然后期来不及券背,但行政法没有失分,离不开它的添砖加瓦。
评分adm一直就是个抑郁的梗,他们的优势再怎么强调都不为过,看不周全特别想哭,虽然有沈岿的课堂笔记。这时候想起一句话特别特别relieved--紧急状态下我们看到更多的是国家而不是法律。#我真的就这样了吗#
评分20150113@库本阅览室,为晚上的期末考试临时抱佛脚……
评分带着我的行政法终极问题(为什么除行政法、规章以外的其他行政规范性文件不属于行政法渊源)来读这本书,书上没有现成答案,但是读完这本书我竟找到了答案,感受到了行政法的理性之美。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有