具体描述
本书收入黄仁宇先生在《中国时报》“人间副刊”发表过的33篇文字,发表的时间自1987年年初至1989年夏天。所包括的内容自先秦至元末。其重点则在表彰中国历史有它的特色,经过各朝代及政治上分裂的阶段,前后连贯。各篇虽大致以人物传记之体裁为主,所叙事之影响,已远逾当时人之人身经验。本书和黄仁宇的其他作品一样也较好地体现作者深厚的知识底蕴及其对中国历史的深刻领悟。
作者简介
黄仁宇(1918-2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,后来进入国民党成都中央军校,1950年退伍。其后赴美攻读历史,获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
秦始皇
李悝
司马迁和班固
文景之治
汉武帝
从霍光到王莽
何以改革者又是书呆子
西汉与东汉
光武中兴
宦官、女后、外戚和朋党
魏晋南北朝和浪漫主义
长期分裂时的悲剧
淝水之战
北魏拓跋氏
从分裂到统一
隋炀帝
贞观之治
武则天
渔阳擎鼓动地来
九重城阙烟尘生
“藩镇之祸”的真面目
黄巢
五代十国
宋太祖赵匡胤
澶渊之盟
王安石变法
靖康耻
贾似道买公田
道学家
成吉思汗和忽必烈
忽必烈留下的传统
元顺帝
大陆版卷后琐语
· · · · · · (收起)
读后感
读此书令我甚觉畅快。原因有二:一是每篇从一个著名历史片断切入纵深,无长篇巨制之劳形;二是以闲谈笔调娓娓道来,且文笔凝练优美。每篇虽为断章,全书却“形散神聚”,反复探讨着一个核心问题:古代中国因赈灾治水及防“虏”的需要,在公元之前完成了统一,在政治上成为一种...
不好意思,读完黄仁宇《赫逊河畔谈中国历史》,去沽钩他更多著作,才知道先生已作古数年。因书而慕人,回想起如何知道黄仁宇,还是非典时老狗哥借给我一堆书看,其中吴思《潜规则》中多次提到先生的《万历十五年》,而且百般断章取义,旁征博引,不胜其烦,我当时就觉得陪你炒...
原来以为赫逊河在欧洲,后面想到老先生的生平,确实是在美国。这本书从孔孟开始,讲到元末,薄薄的一本小册子,内容很多,是一系列文章组合而成。行文的风格有点类似钱大师的中国历代政治得失,可能是那个时代大师们的特点。 所谓大历史观,是规律和模型的抽象总结,而不关注王...
花了1周时间断断续续读完,黄老按照他独创的大历史观把历史划分为三大帝国--秦汉、唐隋宋、明清 按照时空线索对每个朝代中一重要人物或重要时间为章体,洋洋洒洒的从春秋写到与元末。阐述早熟的中国政治为何没更早的步入现代化。中国重农轻商的历史背景(这其实也是中国本...
用户评价
光是“赫逊河畔谈中国历史”这个书名,就足够让我心生涟漪。赫逊河,这条在美国东部广袤的土地上流淌的大河,与中国历史的结合,本身就带有一种非凡的韵味。我很难不想象,这会是一位身处异域的叙述者,在赫逊河的陪伴下,将他对中国历史的理解娓娓道来。河水的奔腾,或许会勾起他对于中国历史发展动力和方向的思考;河畔的景色,或许会成为他阐述中国历史某些特征的参照。我期待这本书能够提供一种独特的视角,一种能够让我们从一个更广阔的、跨文化的平台来审视中国历史的。作者是否会巧妙地运用赫逊河的地理特征,来比喻中国历史的某些发展规律?他是否会通过对比中西方文明的差异,来更清晰地揭示中国历史的独特性?我非常好奇,书中是否会探讨中国历史中那些具有普遍意义的议题,比如文化传承的韧性、政治体制的演变、社会结构的张力等等。这本书的书名,本身就预示着一种智慧的碰撞,一种在不同文明背景下的历史对话。我渴望在这本书中,能够获得一种全新的历史认知,一种能够拓展我思维边界的深刻洞见。
这本书的书名十分吸引我,虽然我还没有机会阅读,但仅仅从“赫逊河畔谈中国历史”这几个字,就勾勒出了一幅充满想象的画面。赫逊河,那条横贯美国东部,承载着无数历史故事的河流,如今与古老神秘的中国历史交织在一起,这本身就足够引人遐思。我不禁开始想象,一位身处异国他乡的智者,或许是位在河畔静思的学者,又或许是位旅居美国的中国移民,在秋高气爽的日子里,望着滔滔河水,思绪却穿越时空,回到了遥远的东方。河水的流淌,是否让他联想到了中国几千年来王朝的更迭,历史的潮起潮落?赫逊河畔的静谧,是否让他获得了某种启示,能够以一种全新的视角来审视中国历史的宏大与曲折?我期待着书中能够展现出一种跨文化的对话,一种在不同文明的碰撞与融合中对中国历史的独特解读。也许作者会借赫逊河的自然景象来类比中国历史的某些特征,比如它的绵延不绝,它的波澜壮阔,又或是它曾经遭受的创伤与磨难。这种将地理环境与历史叙事巧妙结合的方式,无疑会为读者带来耳目一新的阅读体验。我尤其好奇,作者会选择中国历史的哪个时期进行讲述,是璀璨的唐宋,还是动荡的近代?是帝王将相的功过是非,还是普通百姓的悲欢离合?无论内容如何,单是“赫逊河畔”这个富有诗意的背景,就足以激发我对这本书内容的无限探索欲。它承诺了一种超越地域限制的思考,一种在现代视角下对传统文化的重估。
从书名“赫逊河畔谈中国历史”来看,我预感到这不仅仅是一本传统的史书。赫逊河,美国东部的母亲河,在这里与中国历史相遇,本身就带有一种独特的象征意义。这是否意味着作者将以一种置身事外的、更具批判性的视角来审视中国的过去?我猜想,作者可能是一位对中国历史有着深厚感情,同时又深受西方理性思维影响的学者。他可能在赫逊河畔,远离尘嚣,静心思考,从一个更宏观、更具普遍性的角度去梳理中国历史的发展脉络。这种“外来者”的视角,有时反而能更清晰地看到我们自身文化中的盲点和特质。书中会是宏大的叙事,描绘王朝的兴衰,还是微观的笔触,聚焦于某个历史人物或某个社会现象?我期待作者能够将中国历史的复杂性娓娓道来,避免简单的二元对立,而是展现出历史的灰色地带和多重解读的可能性。赫逊河的壮丽与奔腾,是否会成为作者借喻中国历史的某种力量?它或许象征着中国人民顽强的生命力,又或许预示着历史变革的不可阻挡。我非常好奇作者如何处理历史中的因果关系,如何解释那些看似偶然的事件背后隐藏的必然性。这本书的书名,就如同一个引人入胜的开端,让我对即将展开的叙事充满了期待,仿佛一位智者在河畔向我娓娓道来一段跨越时空的传奇。
“赫逊河畔谈中国历史”,这书名就已经充满了画面感和故事性。赫逊河,作为一条在美国东部的重要河流,它与中国历史的结合,无疑会带来一种独特的视角和解读方式。我立刻就想到了,这可能是一位在异国他乡的学者,在赫逊河畔的宁静中,将他对中国历史的思考和感悟,化为笔下的文字。河水的川流不息,是否会让他联想到中国历史那绵延不绝的文明长河?河畔的风景,是否会成为他用来比喻中国历史某些时期的参照?我期待这本书能够提供一种新鲜的思考角度,一种能够让我们从一个更客观、更具有比较性的视野来审视中国历史。作者是否会借用赫逊河的地理环境,来阐释中国历史的某些发展轨迹?他是否会从文化、社会、政治等多个层面,来分析中国历史的独特性和普遍性?我非常好奇,书中是否会涉及到那些曾经影响中国历史走向的关键人物或重大事件,以及作者会如何运用他独特的视角去解读它们。这本书的书名,就像一个充满诗意的邀请,让我渴望跟随作者的笔触,在赫逊河畔,进行一场关于中国历史的深度探索。
“赫逊河畔谈中国历史”,这个书名本身就充满了一种跨文化的魅力。赫逊河,作为美国重要的河流,在这里与中国历史联系在一起,这让我立刻联想到了一种独特的叙事视角。作者或许是一位在西方生活多年的中国学者,或是对中国历史有着深刻研究的西方人士,他们通过对赫逊河的观察和感悟,来阐述他们对中国历史的理解。这种“在路上”的思考方式,往往能带来意想不到的洞见。我设想,在赫逊河畔的某个宁静时刻,作者可能会将赫逊河的蜿蜒曲折、奔腾不息,与中国历史上的治乱循环、文明演进进行类比。或许,赫逊河的四季变化,也会被用来解读中国历史的不同阶段,春天代表着新生与希望,夏天象征着繁荣与辉煌,秋天暗示着衰落与变革,冬天则可能是磨难与沉淀。我特别期待书中能够展现出作者对于中国历史进程的某种哲学思考,例如,中国历史的独特性体现在哪里?它与世界其他文明的历史进程有何异同?又或者,在人类文明的大河中,中国历史扮演了怎样的角色?这本书的书名,不仅仅是一个简单的标志,更像是一个邀请,邀请读者一同在赫逊河畔,进行一场关于中国历史的深度对话。我希望这本书能够提供一种新鲜的解读,一种能够启发我思考和反思的智慧。
从“赫逊河畔谈中国历史”这个书名,我首先想到的是一种非常特别的叙事背景。赫逊河,这条在美国东部流淌的河流,与中国历史的连接,本身就充满了想象的空间。我不禁猜想,作者会是一位身处异国他乡的智者,在赫逊河畔的静谧时光里,将他对于中国历史的理解娓娓道来。河水的流淌,是否会引发他对于中国历史长河的联想?河畔的景色,是否会成为他解读中国历史的某种隐喻?我期待这本书能够带来一种跨文化的视角,一种能够让我们从外部审视自身历史的独特方式。作者是否会从一个更宏观、更具全球性的角度来梳理中国历史的发展脉络?他是否会探讨中国历史中那些具有普遍意义的议题,比如文明的兴衰、制度的演变、思想的传承等等?我尤其好奇,作者会如何处理历史的细节与宏大叙事之间的平衡,如何在具体的人物故事和宏观的历史趋势之间找到恰当的连接点。这本书的书名,就像一个充满诗意的引子,让我对即将展开的精彩内容充满了期待。我希望能够在这本书中,获得一种对中国历史的全新认识,一种能够引发我深度思考的智慧。
“赫逊河畔谈中国历史”,这个书名就足够勾起我无限的好奇心。赫逊河,美国重要的河流,与中国历史的结合,本身就充满了诗意与象征。我脑海中浮现的画面是,在一个清朗的日子里,作者坐在赫逊河畔,沐浴着阳光,望着河流,思绪却穿越了太平洋,回到了东方的古老国度。赫逊河的壮阔,是否会让他联想到中国历史上那些波澜壮阔的时代?河水的静谧,是否会让他沉思中国历史中那些被遗忘的角落?我非常期待书中能够展现出一种跨文化视角的碰撞与融合。作者是如何将赫逊河的地理环境、人文气息与中国历史的叙事相结合的?他会从哪些独特的角度来解读中国历史的演进,是文化、政治、经济,还是社会生活?我希望这本书能够提供一种不同于以往的阅读体验,一种能够让我看到中国历史的新维度。或许,作者会借用赫逊河的自然规律,来比喻中国历史的某些必然性;又或许,他会在赫逊河畔的静思中,体悟到中国文明的某些特质。我期待着书中能够有深刻的见解,能够启发我思考中国历史的本质,以及它对当今世界的影响。这本书的书名,就像一个优雅的邀请,邀请我去探索一个在特殊地点讲述的中国历史故事。
“赫逊河畔谈中国历史”,这书名本身就给我一种别样的感觉。赫逊河,作为美国的重要河流,它与中国历史的结合,似乎暗示着一种跨越时空的对话,一种在异国土地上对遥远历史的回望与解读。我脑海中立刻浮现出一幅画面:一位学者,或许是东方人,或许是西方人,静静地坐在赫逊河畔,眺望着奔腾的河水,思绪却穿越了千山万水,回到了中国的古老土地。河水的涨落,是否会让他联想到中国历史上王朝的更迭,历史的潮起潮落?河畔的宁静,是否会帮助他沉淀下对中国历史的深刻思考?我非常期待书中能够提供一种新鲜的视角,一种能够让我们从一个相对抽离、客观的角度来审视中国历史的独特性和普遍性。作者会如何处理那些复杂的历史事件,如何解读那些矛盾的历史人物?他是否会从文化、哲学、社会结构等多个维度来剖析中国历史的深层原因?我希望这本书不仅仅是历史事实的罗列,更能够充满作者独特的思考和见解,能够引发我对于中国历史的更深层次的理解和反思。这本书的书名,就像一个充满魔力的咒语,让我迫不及待地想知道,在赫逊河畔,将会发生怎样关于中国历史的精彩讲述。
这本书的书名“赫逊河畔谈中国历史”,一下子就抓住了我的眼球。赫逊河,这条在美国东部流淌的河流,与中国历史的结合,本身就充满了故事性。我立刻想到,这会是一位作者,可能身处异国他乡,可能是一位在中国生活多年的外国人,又或者是久居海外的华人学者,在眺望赫逊河的同时,将思绪引向了遥远的中国。河水的流动,是否会让他联想到中国历史上那绵延不绝的文明,那跌宕起伏的朝代变迁?河畔的风景,是宁静还是喧嚣,是否也会影响他对中国历史的解读方式?我期待这本书能提供一种独特的视角,一种超越时空的审视。作者是否会从一个相对抽离的角度,来分析中国历史的规律和特点?他是否会借用西方社会的某些概念或框架,来理解和阐释中国历史的演进?我非常好奇,书中是否会探讨中国历史发展中那些具有普遍意义的议题,比如集权与分权,统一与分裂,改革与保守等等。我希望这本书能够不仅仅停留在史实的堆砌,而是能够有深刻的分析和独到的见解,能够引发读者对历史本质的思考。书名中的“谈”字,也暗示了一种轻松、对话式的交流,我期待着作者能以一种引人入胜的方式,与我一同“谈”论中国历史的方方面面。
“赫逊河畔谈中国历史”,仅仅是这几个字,就已经在我脑海中构建起一幅引人入胜的图景。赫逊河,一条在美国东部横贯而过的河流,它与中国历史的交汇,本身就蕴含着一种特别的叙事张力。我猜想,作者可能是一位身处异国他乡的观察者,在赫逊河畔的静谧时光中,回望并审视着遥远的中国历史。河水的流淌,是否会让他联想到中国历史的波澜壮阔,抑或是其中蕴含的某种生命力?河畔的风景,是否会成为他理解中国历史某个侧面的独特视角?我期待这本书能够带来一种跨文化的对话,一种能够让我们从一个更宏观、更具比较性的角度来认识中国历史。作者会如何处理历史中的复杂性,如何解读那些具有争议的人物和事件?他是否会从文化、政治、社会结构等多个维度,来深入剖析中国历史的发展脉络?我非常好奇,书中是否会包含作者对于中国历史演进的某种哲学思考,以及他对中国文明未来走向的展望。这本书的书名,本身就带着一种沉静而深刻的智慧,我期待着在阅读中,能够获得一种全新的历史认知和启迪。
本书精神是:中国古代的行政理念和道德指引先于有效的行政体系形成,导致全国经济管理无法数字化专业化,因此则有了一种维持小农经济抑制商品经济快速发展的惰性。 本书看到最后基本很容易能抓住黄仁宇大历史观的轮廓,只是有的内容没来得及深入发掘,始终让人觉得意犹未尽。
写得宽泛,读得也宽泛,收获甚少。
我再次发现自己和豆瓣评论八字不合
写得宽泛,读得也宽泛,收获甚少。
这本书告诉我们,一切都是因为经济,经济,经济,重要的事情说三遍。