具体描述
此书是在其博士论文的基础上修改之后出版。该书对敦煌寺院经济文书中涉及的牒、历、书、契等20多种文书进行了研究,其对敦煌寺院经济文书的结论:算会和点检,财产的管理等在前人研究的基础上提出了自己的论点。
作者简介
明成满先生,1969年生,江苏南京人。历史学博士,安徽工业大学思政部副教授,硕士生导师。先后在《国外社会科学》、《文史哲》、《中国农史》等著名刊物上发表论文约30余篇,其中多篇论文被人大复印资料全文转载,数次受邀参加国际学术研讨会。
成满先生在敦煌寺院财产管理研究方面多有成就,该课题研究尚属新的少有人涉猎的领域。明先生历经数载的研究,终于凝聚成硕果,该著作由台湾兰台出版社于2011年4月隆重出版上市。这是值得庆贺的事情,该著作使敦煌学研究领域再添新成果,为我们将来敦煌学研究提供了借鉴。
目录信息
第一章 敦煌寺院经济文书概论
第一、二节 文书类型
第三节 文书中的注文
第四节 文书中的勾和画押
第二章 敦煌寺院的财产管理人员和管理机构
第一节 管理人员(一)、(二)
第三节 管理机构
第三章 敦煌寺院的财产管理方式
第四章 敦煌寺院财产管理中体现的会计思想和审计思想
第一节 文书中的结算思想
第二节 其他会计思想
第三节 审计思想
第五章 敦煌寺院财产管理的特点和弊端
第一节 民主性管理的特点表现
第二节 民主性的原因
第三节 管理的弊端
本文结论
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从阅读体验上来说,这本书的行文风格是内敛而富有学理性的,没有丝毫浮夸的辞藻堆砌,一切都服务于精准地表达学术观点。作者的语言简洁有力,用词准确,即使是面对复杂的概念和繁琐的数据,也能以一种清晰、不绕弯子的方式呈现出来,这对于提升学术著作的可读性而言至关重要。书中的论述层次分明,段落间的衔接过渡自然流畅,即便是严肃的学术讨论,读起来也丝毫没有枯燥感。整体而言,它展现了一种沉静的、专注于知识建构的学术气质,让人感到作者是在用一种“匠人”的心态,打磨每一个论断。这种平实却极具穿透力的文字力量,让读者能够专注于内容的本身,而不是被花哨的文笔分散注意力,真正感受到知识的力量和思想的深度。
这本书的学术视野显得相当开阔,它并未将研究对象局限在孤立的寺院制度层面,而是巧妙地将其置于更广阔的社会、经济、乃至宗教变迁的大背景下进行考察。作者似乎深谙“牵一发而动全身”的道理,在分析寺院财产管理模式时,总能不着痕迹地引入同期地方行政权力、土地兼并趋势、以及民间信仰变迁等因素的制约与互动。这种多维度的交叉观察,使得对历史现象的解释更加立体和丰满,避免了传统研究中常见的“管中窥豹”的局限性。每次读到作者将某项具体的管理条例与当时的宏观政策变化联系起来时,总有一种豁然开朗之感,明白了那些看似分散的现象背后,其实存在着一条贯穿始终的内在逻辑线索。这种宏观与微观相结合的叙事策略,极大地提升了研究的深度与广度。
作者在史料的搜集与辨析方面所下的苦功,着实令人叹服,这绝对是本书价值的基石所在。许多引用的材料,想必是经过了反复的勘校与比对,其精确度和可靠性毋庸置疑。阅读过程中,时不时会发现一些新颖的、此前未曾留意到的史料片段被巧妙地嵌入到论述之中,这极大地丰富了我的认知维度。例如,对某些契约文书或碑刻文字的细致解读,往往能揭示出当时社会经济活动的细微差别,这些发现对于理解当时的运作模式具有不可替代的作用。这种对一手资料的深度挖掘和审慎解读,体现了作者深厚的文献功底和严谨的治学态度。每一次引用都不是简单的罗列,而是带着明确的指向性,服务于整体论证的需要,使得整本书充满了鲜活的历史气息和坚实的学术支撑。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古朴典雅的气质扑面而来,仿佛能感受到厚重的历史沉淀。封面选用的纸张质感极佳,触感温润细腻,色彩搭配上选择了低调而富有内涵的暗金与墨黑,透露出一种深邃的历史感。版式设计也看得出下了不少功夫,字体选择考究,字号的疏密得当,阅读起来非常舒适,即便是长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳。装帧工艺的严谨体现了对学术著作的尊重,书脊处的烫金工艺清晰流畅,整体散发着一种内敛的学术美感。这种对细节的极致追求,让这本书在众多学术专著中脱颖而出,光是捧在手里细细品味,便已是一种享受。它不仅仅是一部学术著作,更像是一件精心制作的艺术品,让人爱不释手。作者或编者对图书整体外观的把控力,无疑为内容的阅读体验奠定了极佳的基调,让人在正式进入文本之前,就已经对其中蕴含的学术价值抱有更高的期待。
我尤其欣赏这本书的逻辑脉络构建,它并非那种堆砌史料的流水账式叙述,而是构建了一个清晰、严密的论证框架。从宏观的历史背景梳理,到微观的寺院经济活动剖析,过渡得自然而流畅。作者仿佛是一位技艺高超的织匠,将散落的历史碎片巧妙地编织成一张结构完整的网,让读者能够清晰地把握住各个历史阶段的演变轨迹。每部分的论点提出都建立在扎实的文献考据之上,证据链条环环相扣,推理过程严谨,很少有武断的结论出现。读完一个章节,我总能清晰地梳理出作者想要传达的核心思想,而不是被繁复的史料所淹没。这种条分缕析的叙事手法,极大地降低了理解复杂历史议题的门槛,使得即便是对该领域研究不甚深入的读者,也能循着作者的思路,领略到历史背后的深层机制。